GDPR börjar stänga allt fler internetsidor för oss Svenskar och andra EU länder

Skaffa VPN.

Om det du skriver hade varit sant, då hade det räckt med en enkel varning till användaren angående att man inte vet hur personuppgifter hanteras, med möjligheten att gå vidare.

Att blockera sidan är något helt annat.

När någon påstår sig vilja hindra folk från att skada sig själva genom att skjuta dem, då förstår man vad som är på gång.

GDPR är ett jävla skit (säger jag som arbetar inom webb/IT)!

Det finns EN bra sak med GDPR som jag som privatperson kan uppskatta. Och det är det faktum att företag inte får sitta på mina uppgifter och skicka en massa skit till mig utan mitt medgivande. Och om de gör det ska jag omgående kunna kontakta dem och be dem ta bort detta vilket de också måste lyda.

I övrigt är GDPR enbart dåligt. Det slår mot mindre företag (eller ja, emot alla... men det lär påverka mindre företag mer). Varför? Well, bland annat:

1. Man får inte lagra personuppgifter på servrar utanför Europa. Det innebär att billiga onlinetjänster som använder CDN över hela världen inte längre tillåts.

2. Man måste ha en åtgärdsplan för att gallra bort personuppgifter som inte är ytterst nödvändiga och man måste bygga om sina flöden för att inte samla på sig mer uppgifter än nödvändigt (kan bli extremt kostsamt).

3. Man får inte spara på t.ex. ansökningar från personer som söker arbete hos företaget i fråga (vilket är märkligt, eftersom att det är en gemensam överenskommelse).

4. Många webbplatser som befinner sig utanför EU vägrar nu helt och hållet att öppna sig för besökare från EU, vilket minskar friheten med internet.

EU är en jävla fasciststat!

Eftersom du nu arbetar inom webb/IT borde du ju också ha lite koll på vad man faktiskt kan göra med dessa uppgifter om de hamnar i fel händer. Men jag är lite nyfiken på vart i GDPR står det att man inte får lagra uppgifter utanför EU? Även om det kan bli kostsamt att få bygga om ett flöde att bara samla in nödvändig information måste väl ändå vara bättre i slutändan än att slippa handskas med mängder av "onödig" information som inte behövs? Att inte spara ansökningar kan ju ha att göra med friviiligt medgivande då det helt enkelt är att företaget sitter i en maktposition gentemot de ansökande så även om de frågar om det är ok att spara ansökan är det medgivandet inte frivilligt.

Det är inte GDPR/EU som aktivt blockerar sidor. Det är sajt företagen själva som uppenbarligen inte är kapabla till att hantera personuppgifter på ett godtyckligt sätt och därmed själva väljer att lägga av med fulspelet.

https://www.datainspektionen.se/laga...ndsoverforing/
Ska jag rätta mig själv så finns det möjlighet, även om det finns hårda regler kring det. Det är alltså inte "bara att göra". Men t.ex. jobbade jag förut inom offentlig verksamhet där vi köpte en e-posttjänst som hanterade massutskick av störningsinformation inom kollektivtrafiken (för att avlasta bolagets mailserver, eftersom att det under stora störningar kunde gå ut hundratusentals mail på bara några tiotal minuter). Denna kostade ca 500 kr/mån och inkluderade utskick, uppföljning, rapporter (för att analysera om mail inte gått fram o.s.v. = jävligt billigt och effektivt). Bolaget var dock amerikanskt och i och med GDPR var man tvungen att göra en upphandling (som i sin tur kostade ganska mycket pengar) och där lösningen som vann var många tiotals gånger dyrare i månaden. Detta då e-postadress och vilja buss- och tågavgångar e-posten prenumererades på fanns med i informationen som då gick till det amerikanska bolaget.

Självfallet. Fast om du skickar en spontanansökan är det väl i sisådär 100% av fallen så att om och när det dyker upp något intressant där du passar in, så ska du kunna plocka fram en ansökan av de spontana sådana som kommit in. Nu försvinner ju sådana möjligheter.

Att det kan bli både dyrare och krångligare kan vara en negativ effekt men om det skyddar min integritet och enbart en nödvändig mängd data hämtas och sparas på ett sätt som är säkrare än innan tycker jag det blir en positiv effekt. Med tanke på hur personlig data hanteras och säljs runt om i världen idag behövs en reglering.

Ja så är det ju att en spontansansökan behöver sparas till när ett tillfälle dyker upp men är det verkligen helt sant att du inte får spara dessa en bestämd tid?

Varför röstade politiker ens JA till denna försämring av yttrande och åsiktsfriheten.

Har din integritet inget pris eller hur tänker du där?
Jag tänker att när man använder en sådan tjänst kan få ge sitt medgivande. Det borde vara tillräckligt. Men i det här fallet är det alltså inte så.

Jag tror att de får sparas under en tid som anses vara skälig. Men när grundsyftet gått förlorat, t.ex. när du ser att det inte finns någon tjänst som passar personen i fråga, måste den tas bort. Du får alltså inte låta den ligga i 6 månader, 1 år eller liknande - för att se vad som dyker upp.

Nja alltså det är klart att all världens pengar ska inte användas för att skydda varje individ men anpassningen kommer kosta pengar på grund av att systemen idag är byggda med ett zero sum tankesätt och inte är byggda med privacy by design. Utvecklar man nya system anpassade för att skydda integritet, hämta minimalt med data osv så blir det inte längre ett liknande problem.
Medgivande är inte helt enkelt det heller, vad ger man medgivande till, i vilken position är man när man ger medgiviande mm du får heller inte bunta ihop att ge medgivande till flera olika saker så det kan ju krångla till det.

Se min edit i tidigare inlägg ang spontanansökan

I detta specifika fall tänker jag en kryssruta som meddelar att man godkänner att e-postadress och prenumerationsinformation lagras hos en leverantör som hanterar e-postutskick. Det behöver inte vara svårare än så. Visst finns det eventuella problem. Men att offentlig verksamhet ska lägga många miljarder på att bygga om sina system för att du inte ska riskera att behöva motta reklam via mail... det sticker mer i mina ögon, personligen. Det hade varit mer okej om folket propsat för en sådan lagstiftning och privata företag tvingades tillgodose folkets önskemål. Nu är det inte riktigt så.