Sveriges mest förvirrade kvinna?

Läste denna artikel:
http://www.ungtval.se/index.aspx?mai...article=783755

Den är skriven av en tjej som är 20 år och feminist, hon är enormt trött på att kallas för "feministsvin" och hävdar bestämt att feminister inte förtrycker män, så lång allt väl.

Men när ingressen var passerad så kunde jag inte göra annat än le nedsättande när jag läste artikeln, intrycket jag fick var mer och mer av en förvirrad tjej som länge letat efter sanningen om hennes liv och nu anser sig ha hittat den. Häng med nu, ett pling per floskel/motsägelse. Den enda rimliga, feministiska slutsatsen. Ja, och tron på könsmaktsordningen är sannerligen baserat på fakta och sanningar. Hur många feminister finns det som inte är pålästa utan tror på feministiksa sanningar från första predikan? Jag sätter min vänstra testikel på att dessa utgör en majoritet, åtminstonde inledningsvis. Men är sanningen redan hittad och läsmaterialet handplockat så slutar det ändå med samma resultat, med extra floskler. Självklart inte, vem tror det? Där fick vi! Hur ska män som grupp hämta sig efter detta dråpslag? Har hon inte redan konstaterat att det borde vara omöjligt?

Den yttersta humorn i detta är förstås att hon har svart hår och ring i läppen. Nu är det sjääälvklart inget som helst fel i detta, men det var så likt min mentala bild av en feminist som det kunde bli. Jag förutsätter att även feminister rakar sig, alla vet ju att det är lesbiska feminister som faktiskt är i farozonen.

Så, är detta verkligen feminismens framtid?

Vad jag försöker peka på här är hjärntvätten som pågår inom feministiska led, nu menar jag inte att alla feminister är hjärntvättade, inte helt iaf. Men hur många av de argument(?) för feminism som denna tjej orkade med i dessa 15 minuter i rampljuset har vi alla hört en miljon ggr förr? Tjejen fick alltså tid att skriva en artikel som skulle finnas på Aftonbladet, en tidning man kan säga mycket om, men många läsare har den. Hur tog hon vara på detta? Kan hon tänka själv? Är detta allt? Finns det inget bättre att klämma ur sig för att föra feminismen framåt?

Jag är helt övertygad om att jag själv skulle kunna prestera en debattartikel som var för feminism och som skulle få bättre genomslag än den hon presterat, detta trots att jag skulle må dåligt medan jag skrev den och inte alls är sugen på att varken färga håret svart eller pierca mig i läppen.

Är detta verkligen allt? Eller är det bara intelligensreserven bland tjejer under 20 som anmäler sig till FI:s kurser numera? Jag hade faktiskt större respekt för feminismens förmåga att pracka på småtjejer åsikter, vad hände? Dom verkar helt ha slutat bry sig.

Men vänta nu? Är det inte så att hennes artikel, aftonladets logga OCH Lunarstorms logga ryms på samma sida? Äh, då var det inget.

För er som missar vad tråden handlar om: Har feminismen gett upp? Är det för jobbigt att vara unik? Har flosklerna tagit slut eller används bara de bästa?

Jag är genuint orolig för feminismens skull, är du?(Man kan vara orolig fast man inte är feminist, vilka ska man annars bråka med om feministerna gav upp?)

EDIT: Jag blir besviken om ingen av FB:s husfeminister plingar detta inlägg.

Jag är också "orolig för feminismen". Däremot, med all granskning och alla mothugg på senare år, tror jag att feminismen- i den form som Roockstar propagerar för- omöjligen kommer överleva. All denna granskning leder förhoppningsvis till sanering. Det är åtminstone min förhoppning.


Edit: Scramble rättar!

Rättning, hon som skrivit heter alltså inte "pling" utan det symboliserar ljudet pling, möjligt att det var otydligt. Tjejen heter Marijah Stafås, Lunarnamn: Roockstar.

Rock on!

Nu är det ju lite overkill att ge sig på en fjortisfeminist från lunarstorm, men citatet "Skaffa er egna åsikter och skaffa dom efter fakta. Inte efter antaganden" var faktiskt barnsligt roligt.


Det här var mest bara gulligt. Precis som en 13-årig tös som skriver en ilsken kamratposteninsändare.
Men hallå! Jag sminkar mig och har stringtrosor för att JAG tycker det är snyggt, inte för killars skull!!!
Idoler: Westlife, James Blunt. Intressen: KILLAR *ler*, va med kompisar.




Förresten, aftonhoran och lunarstorm har verkligen funnit perfekta partners i varandra. Lunarstorms klarsynta besökare och aftonhorans skarpsinta journalister och läsare i perfekt symbios!

Det är förvisso sant, men jag fann det enormt komiskt att jag nästan kunde gissa mig till hur nästa floskel skulle se ut när jag satt och läste artikeln. Detta fick mig att tänka på det absurda i att tjejer som faktiskt fyllt 20 och som är så pass aktiva feminister så att de tar chansen och publicerar artiklar inte klarar av att komma med nåt nytt, eller ens bra och läsvärt.

Det går att dra en tydlig parallell till Hallonpluttens inlägg på detta forumet, så jag menar inte att feminister är ensamma om denna svaghet, men det finns ju så pass många saker att rikta pekfingret mot som troende av den feministiska läran att man förundras över att det inte blir bättre och mer variationsrikt än såhär.

Det hela ger en tyvärr farhågorna om att feminismens tid som "värdig" meningsmotståndare sakta men säkert håller på att tyna bort. Jag hoppas jag har fel då jag anser att feminister är roligast att debattera med. Dock blir det mindre och mindre kul allt eftersom argumenten blir sämre och mer förutsägbara.

Här skriver hon hur hemsk reklam är.
http://www.feministas.se/command/mai...arti&showid=71


Här står lite mer om henne och vad hon vill bli.
http://www.talang.nu/visa.asp?id=4795&format=longtext

Så vare med med den feminismen.
Hon är bara avundsjuk för att hon inte är snygg nog att bli modell.
Jag inte bara tror det, jag vet det...

Den var ju ännu mer intetsägande, ska hon föreställa det nästa feministiska hoppet eller vad? Det är humor om något.

Får väl hoppas att hon inser att hon är söt och inte behöver oroa sig för några HM-skyltar även om det inte passar in i hennes världsbild. Vart ska hennes identitet ta vägen då?

Nu var visserligen inte denna tråd ämnad att handla om henne, snarare om feminismens framtid och hopp, men ändå.

Nu är ju inte jag feminist , men visst läste jag detta. Förra gången var det lite integration, och jag blev inte förvånad att feminism stod på tur.

Jag får hålla med om att det var den ena floskeln efter den andra. Inget nytt under solen där. Hon kunde inte ens ta sig tiden att formulera sig annorlunda än vad man läst/hört innan, för att iaf ge det en chans att bli någorlunda intressant.

Ingen kan slå tokan som var "gift" med Berlinmuren. Sorry alla damer, världsförbättrare eller ej, röda som tomten eller ej, ni kommer aldrig att slå henne.

MVH
/Herr Lindholm

Där har du verkligen hittat en raritet.
Tänk den som fick samla på Eija-Riita Eklöf-Berliner-Mauer, bara för en dag.

Stackars tjejer som är ensamma i detta otroligt oetiska reklam träsk....
Eller vänta nu, har ni någonsin sett manliga reklamer för kalsonger, eller Dress Man reklamer? Så ser inte jag ut och då får jag jättedåligt självförtoende och bullemi för att bli smal

Männen bli lika utsatta på detta sätt som tjejer bara det att vi tar inte åt oss.
De som väl tar åt sig har så otroligt svagt psyke att de förtjänar det.

Det tar sig:
http://www.ungtval.se/index.aspx?mai...article=786498

Hon verkar ha tänkt lite själv även om några självklara floskler är med, kanske finns det hopp ändå.