Var tionde inlägg raderas. Är det de viktigaste inläggen?

Ett: ingen behöver påpeka att jag inte har de exakta siffrorna på hur många procent av inläggen som raderas p.g.a. att admins och moderatorer inte vill offentliggöra det. Så gör dig inte dummare än du är.

Två: rubriken är åtminstone hyfsat intressant och får tala för sig själv. Eftersom ingen egentligen vet vilka inlägg som raderas, blir det här en diskussion mellan oss användare hur vi psykologiskt upplever det, och en tråd där vi samlar våra erfarenheter. Så gör dig inte dummare än du är.

Tre: https://youtu.be/9y6SDgAy4ko

Du öppnar topic med två påståenden och känner själv att dom är så bristfälliga att du inser att första frågan man ställer sig är det du just inser själv.

Sen avslutar du med att länka till typisk pundarmusik. Vad fan har det med inläggen på Flashback att göra?

Jag öppnade topic med två påståenden som jag m.h.a. tio års erfarenhet av Flashback förstod kommer att ifrågasättas, sannolikt till den punkt att tråden låses eller raderas. Jag ville därför bespara andra användare tid, och jag behöver inte stå till svars för vad jag redan vet att andra kommer att ta sig till, hur sjukt samhälle skulle vi leva i då?

"Pundarmusik" får stå för dig.

Försök att håll dig till topic istället. Även om du tycker att min trådstart saknade något, eller var direkt undermålig, så är du mer än välkommen att försöka rädda den. Om du är intresserad av själva frågan, dvs, och inte bara att tjafsa. Vilket var vad jag försökte undvika att tråden skulle spåra ut i från början.

tycker ofta inlägg som är helt till ämnet och kanske de bästa faktiskt försvinner. (inte bara mina) Ofta kan det vara saker som bara är lite mer utanför boxen men fullt rimilga och kanske det mest logiska som tas bort av diverse skäl, för att moderatorer inte förstår varför för tillfället det är 100% till ämnet, bara för att det går in på ett kort sidospår eller något för att ge en klarare bild av vad det är användaren menar. Eller utanför lådan av det vanliga tugget.

Men bryr mig inte så mkt längre..
e:har haft andra användare än denna på flashback, men är sällan här längre.. inte mkt vettigt som diskuteras ändå, och utan poäng. Samma samma käbbel (), folk upprepar deras argument de lärt sig utan större reflektion om - är detta ens värt att posta?

Hur bra vore inte världen om typ de flesta bara höll käften i typ några år.

Jag tycker du ska sluta hålla käften. Speciellt eftersom du slår till med ett alternativ-konto som är från 2008.

Men jag håller med era spår.

Ska man behöva dra konton från pre-dinos?

Var ju en snubbe som skapade liknande tråd häromdagen, med ett konto från 2003. Då svarade den äldste moderatorn som hade konto från 2003 men två månader före ”medlemen”

Sen kommer väl Admin och slänger denna tråden. Utan att läsa.

Jag känner att det är vart 11:e inlägg som försvinner. Jag känner även att jag vet precis alla inlägg som blir raderade. Det är så det känns och om du inte känner likadant som mig så känner du fel.

Gör jag mig dummare än vad jag är om jag påstår att TS och forskning inom genus jobbar utifrån ifrån samma mall?

I trådstarten tar du ju inte ens upp det du skriver i topic. "Är det de viktigaste inläggen?"

Nej, självklart är det inte det. Det som raderas är i huvudsak 0.03, och dessa forumförstörande inlägg som dessutom bryter mot forumets paroll kan aldrig bli de viktigaste inläggen.

Tio, elva eller femtio procent skit som raderas, vad spelar det för roll? Huvudsaken är ju att skiten hålls borta från övriga vettiga diskussioner.

Moget att du börjar med invektiv mot de du tänkt dig diskutera med. Du gör dig dummare än vad du är (eller inte).

Jo, jag vet åtminstone vilka av mina egna inlägg som har raderats då och då: off topic och trams som jag slängt ur mig mot bättre vetande.

Varför skulle dessa vara så intressanta?

Det bäste vore ju om de inläggen som någon moderator fått för sig att ta bort, istället omvandlas till ett spoiler-liknande inlägg, samt att det då även framgår vilken typ av varning som ligger till grund för spoilandet.

Då kan de som inte är finkänsliga få läsa alla inlägg, de som är finkänsliga behöver inte trycka, samt att andra får reda på hur gränserna för ex off-topic egentligen är.

Att bara radera hej vilt löser ju inte ett skit.

Då är du ju inne på något som diskuteras här, vilket inte har sågats helt vid fotknölarna:

(FB) Visa egna censurerade/raderade inlägg på Flashback

Må vara OK, men att alla ska kunna läsa allas raderade inlägg är ju bara dumt. Då kunde ju allt ändå bara ligga kvar.

Att det skulle handla om finkänslighet tror jag inte ett smack på. Tvärtom är det många regelbrott som helt enkelt inte KAN visas för andra. Det gäller de flesta av 1.xx-reglerna.

Meningen med att radera off-topic-inlägg är ju för att underlätta flödet för de som vill diskutera kärnfrågan. Dvs att deras inlägg ska slippa drunkna i sidodiskussionen eller att diskussionen leds bort från kärnfrågan.

De som enbart vill diskutera kärnfrågan kan göra det och de som vill inflika med sidodiskussioner kan få göra det, och då döljs de inläggen för de som inte vill läsa det.

Jag förstår inte hur man är funtad om man inte tycker det är en god idé? Är det jobbigt att inte behöva läsa off-topic eller?

Exakt! Och det är samma exakt som är den explicita förklaringen till att regler finns på ett forum som värnar om yttrandefrihet på riktigt.

Nej, de som vill diskutera sidodiskussioner får göra det i en annan tråd där dessa sidodiskussioner är topic. Ett ämne, en tråd, det är inte svårare än så.

Tvärtom. Det är jobbigt att läsa off-topic och det hindrar också yttrandefrihet på riktigt.