Citat:
Det är lite som att säga att bilkörning idag handlar om att köra ner i höger- eller vänster dike, oavset om man vill det eller ej. När man kör bil är det viktigt att kunna se framåt så man kan undvika båda dikena. På politikens område motsvarar det att avskaffa Public Service och Presstödet, för att tillåta fri opinionsbildning. Det är förvisso svårt att undvika extrema utfall i en stat vilken, som i Sveriges fall, styrs av sällskap, kulter och folkrörelser, där de flesta ignorant har förkastat klassisk litteratur och bronsålderns livsfilosofier. Men jag ser inte problemet med att driva sakfrågor.
Om du delar upp väljarna i vänster-höger i någon dimension så har du alltid risken att något av sällskapen och/eller public service definierar om din dimension, så när du trodde att dina väljare var överens med dig om att detta att gå åt höger på skalan innebär att vara för X och Y, men mot Z ... så kommer t ex public service att definiera om den dimensionen så plötsligt anser alla dina väljare att ni är mot X, men för Y och Z. Då är du rökt och kommer aldrig kunna göra mer nytta än skada.
Om du delar upp väljarna i vänster-höger i någon dimension så har du alltid risken att något av sällskapen och/eller public service definierar om din dimension, så när du trodde att dina väljare var överens med dig om att detta att gå åt höger på skalan innebär att vara för X och Y, men mot Z ... så kommer t ex public service att definiera om den dimensionen så plötsligt anser alla dina väljare att ni är mot X, men för Y och Z. Då är du rökt och kommer aldrig kunna göra mer nytta än skada.
Okej, jag förstår vad du menar. Men avskaffandet av Public service (som f.ö hade varit bra) skulle inte få bort höger/vänster skalan, eller det tänket. Det går fortfarande inte att gå ifrån att det blir så man ser på saker o ting eftersom människor tycker alltid antingen alternativ A eller B. Tycker du globalism är bra? Jaha, då är du en sån... Tycker du nationalism är bra? Jaha, då är du en sån. Vi delas per automatik in i fack.