Video: Hans Jensevik: Sverige koloniseres af islam

Nja lurade vet jag inte. En majoritet av röstarna (främst mesar och kvinnor) röstar på det som känns och låter bra och då får vi det vi får. Vi får ett
sämre och mindre civiliserat samhälle än det vi hade på 50-talet men i jämfört med hur dagens gynocentriska samhälle fortgår är ett mindre civiliserat men åtminstone patriarkalt samhälle det naturen väljer. Bästa vore om vi löste det själva och återinförde patriarkatet men det lär knappast hända så då får man försöka påverka på andra sätt istället.

Korrekt. Beviset för detta är att svensken omte tror på det. Därmed har planen lyckats. Ockupanterna föses in och medierna indoktrinerar massorna inför nästa valår. Oy vey.

fördelen om sverige blir som mena så måste det betyda att vi betala samma skatt på saker o arbete, eller hur, superbillig bensin o endast en symbolisk summa i skatt, hur var det nu . när skulle momsen in? vilket datum? skriva Noll= GOTT

Och där kom Hitler också.. Sorry men din poäng är?

Tydligen bortom din fattningsförmåga, då du inte ens kan återknyta till tidigare inlägg i samma tråd.

Jaja, MEN vad har HITLERS och andra världskriget med sakfrågan att göra. Kom igen!

Det var du som började tjafsa om Englands historia och muslimska influenser på 1700-talet.

Som förklaring till varför det finns assimilerade men praktiserande muslimer i England. Då svarade du alltså att vi har samma problem bara för att nazzar samarbetade med musslor på 40 talet. Är du helt förryckt? Håll koll på vad du skriver.

Citera gärna var jag hävdade att Sverige och England har "samma problem", annars får du veva vidare mot din halmgubbe på egen hand.

Frågan är hur du tänker.

Islamism, som du kallar det, är en naturlig och välintegrerad del av islam i nedströms från Mohammed själv, och som är acceptabelt att tillhöra, tro på och verka för. Hur ska just du få bort det ur muslimer som grupp? Hur ska Sverie eller du veta när en annan del av islam har infekterat en muslim? Det är en lång tradition av muhammedism och islamiska erövringsmekanismer. Dessutom är det svårt att skilja ut "islamism" i ett mångkulturellt samhälle där främlingar tillåts bejaka sin kultur och religion/ideologi. Vilket innebär, att med massinvandringen etablerad i systemet och i full gång med att ladda batteriet av konsekvenser och effekter, kommer det krävas mer osentimentala lösningar.

Sluta dröm och inse att med muslimer kommer alltid vissa fenomen och problem. Att sitta och drömma och tro att Sverige kan välja ut de bra muslimerna (hur länge förblir de "bra muslimer"?) och få det att fungera är oändligt naivt. Du beskriver egentligen en utopi, i klass med den media och många politiker skriver åttor kring och slår knut på sig själva för att sälja in bilden till pöbeln.

Det finns ingenting som är sekulär muslim. Tror du att sekulära muslimer har något emot ett ombyte till sharia? De må inte verka för aktivt själva men det är heller ingenting som en muslim kan opponera sig mot, när mer aktiva krafter, som inbördes har högre status än så kallade sekulära, främjar islam i omgivningen.

Fetade: Allt det ingår i islam, som en del av koranen och vad muslimer kan välja för islamisk väg i hur man praktiserar islam bäst eller mest tillfredsställande. Hundar är specifikt beskrivet i koranen, hur muslimer ska förhålla sig till dem, hur i helvete ska du påverka det eller förändra det? Moskéer runt om i Sverige predikar varje vecka antisvenska och antivästerländska budskap, som ingen i moskén reagerar på eller känner att ett stort moraliskt fel har begåtts.

Svenskar är minst sagt speciella, som tror att de eller Sverige ska erbjuda muslimer något som gör att de inser sin självklara svenskhet och överger koranens mer bokstavliga påbud eller delar som inte passar en från väst. Som mycket väl kan skifta beroende på person och livssituation, och en sak man inte har någon kontroll över, alls, när stora muslimska grupper väl har släppts in i land, hus och politik. Då får man först göra det du gör, gruppera muslimer och tro att det ska hjälpa; om de hör hur mycket man inte har emot dem och rentav gillar dem. Men det kommer inte att hjälpa, att verka apologetiskt och kreativt i dialogen. För muslimer finns egentligen bara monolog - den egna. Den eviga inom islam. Kombinera det med hög nativitet och framtiden går att förutsäga. Det enda att hoppas på är; en relativ snabb händelse/incident av något slag, likt när andra stora drakar fallit i historien eller som påbörjade en ny tid, som ger enorma kedjereaktioner och utlöser den kraft som för att krossa hela Hyckleriet kräver. Där ingår islam och den muslimska massinvandringen, bland annat. En "kollaps" i någon mening, även om det är ett opassande ord, för jag själv vill egentligen inte ha det så destruktivt eller omfattande. Ett uppvaknade av det slag som Berlinmuren till slut orsakade eller varför inte rumänernas bortstädning av Ceaușescu. Vår mur är en mental sådan, genom ondsint hjärntvätt och förtryck av våra grundläggande behov och rätt.

Du svarde så HÄR efter det att jag förklarat den historiska skillnaden mellan Islam i Sverige kontra England."Jo, men det är ett väldigt stort steg mellan att ha kolonier med visst muslimskt inflytande och att inrätta en muslim som ledare för ditt lands huvudstad. Betänk att muslimerna var på Hitlers sida i WWII; hur många veteraner trodde att de kämpade för Khan och hans gelikar under blitzen?"

Vad har det för bäring av saken? Om man inte vill lyfta in "samma problem" Förklara gärna.