Snatteridömda romer får skadestånd av butik – kände sig utpekade som snattare

Föreställ er att gå in i en butik och snatta, försöker någon stoppa er får ni 75.000:- i skadestånd.

Ziggisarna är väl medvetna om hur man skall gå till väga.. Man snattar och finns det risk att åka dit så trollar man bort stöldgodset för att sedan anmäla butiken för diskriminering

Jag ät förvånad att man fortfarande 2019 kan köpa sig fri från påföljd av ett brott.

Jag är förvånad att zigenare fortfarande efter 500 år inte kan ge fan i att stjäla.

De här stal inte.

I Lexbase finns det 7 olika personer med samma namn som alla har domar på sig.

Räknade en gång ut att Mertzi Lindeman är det kriminellast man kan heta. Av fyra Mertzi är tre dömda och sju av 38 Mertsi är inte långt efter.

..denna gången för att butiksbiträdet följde efter dom.

Skadeståndets storlek är så anpassat att det inte skall löna sig alls att försöka förhindra stöld. Det skall helt enkelt vara billigare att låta dem stjäla än att åka fast för att man försöker förhindra det. För att vara helt säkra på att inte behöva betala den dyrare kostnaden bör man ha en specialkassa där zigenare kan få sina varor inslagna av personal innan de går iväg utan att ha betalt något.

Men då är det ganska troligt att han tidigare är dömd, precis som Nya Tider föreslår.

7/38 tydligen. Klart mindre än en femtedel. Är det ”ganska troligt”?

5/5 Mertsi Lindeman är dömda ditt ärketroll.

https://mrkoll.se/resultat?n=Mertsi+...t=all&company=

Kollade upp mig själv på mr koll.
Mr koll verkar ha om inte noll koll så ganska dålig koll.