Valkompasser inför EU-parlamentsval 2019

Här kan vi diskutera valkompasser inför EU-parlamentsvalet 2019.

Först ut är Expressens:

https://www.expressen.se/nyheter/eu-...nfor-eu-valet/

Bra initiativ. Blev SD i denna kompass, som väntat.

Ganska ytlig kompass dock.

Ingen fråga om utträda. Jag antar att SD är för EU?

Latjo. Blev KD i topp. Sedan jämt mellan Fi, SD och S

Undra om SD och Fi planerar ett samarbete?

Problemet med alla valkompasser är ju att alla partiers politik inte alltid passar in så väl i de frågor de vill ställa, eller de områden de vill fokusera på. I det här fallet tycker jag deras SD-svar är rätt märkliga, hittar inte om det är partierna som fått svara eller Expressen själva som fyllt i utifrån egen Research. På en del svar låter det som att det är direkta intervjusvar från SD, men då är det ju rena lögner. Tror SD gynnas av det dock, det är frågor där deras väljare nog står närmare Expressens förklaring av SDs politik än hur de faktiskt arbetat i EU.

SD var tvärtom med och röstade ned just det att EU-parlamentarikerna skulle behöva redovisa vilka lobbyister de träffar, i en relativt jämn omröstning. (ÄF 315 till A8-0344/2016)

SD röstade tvärtom för att samtliga medlemsländerna skulle anta en gemensam, mer omfattande definition av antisemitism och samtidigt stärka sitt arbeta och sin lagstiftning mot s.k. hatbrott. (Resolution 2017/2692(RSP))

SD-ledamoten Peter Lundgren var tvärtom med och röstade emot den senaste förändringen av utstationeringsdirektivet, som är det närmsta EU kommit att reglera den frågan på det sättet om att utländska arbetare inte ska kunna komma in med sämre lön och villkor än svenska - i vart fall inte långvarigt.

Eller för att vara mer exakt, SDs EU-parlamentariker Peter Lundgren röstade tekniskt "Ja" men anmälde i efterhand att han tryckt fel och korrigerade sin röst för protokollets skull till "Nej". Peter verkar ha svårt att trycka på rätt knapp i viktiga omröstningar, jfr feltryckningen vid omröstningen om copyrightdirektivet. (ÄF 39 till A8-0319/2017)

SD har tvärtom verkat för att utveckla och solidera den EU-gemensamma militära försvarsallians som artikel 42.7 FEU genom Lissabonfördraget öppnade upp för, och därtill försökt distansera Sverige från det särskilda undantag vi hade från att delta i ett sådant gemensamt EU-försvar. SD har dessutom röstat för resolutioner som inneburit en EU-gemensam och aktivt interventionistisk försvars- och utrikeshållning, t.ex. i Syrien och Assad som de ville att EU skulle vidta åtgärder mot. (Resolution 2016/2933(RSP)).

SD har tvärtom varit för en mer frisläppt s.k. "frihandel" och röstat för sådana frihandelsavtal - TTIP, CETA - både på nationell nivå och i EU-parlamentet. De avtalen innefattar markant minskade möjligheterna för respektive nation att själva sätta gränser för handeln både inom och utom EU på sådana områden som tidigare ansetts befogat för länderna att kontrollera. (Kring t.ex. djurrätt, matsäkerhet, miljö m.m.). (A8-0175/2015 respektive A8-0009/2017)

Men det är klart, det kanske bara är tiggeriproblemet som SD har i åtanke med den fria rörligheten, hur globalisterna utnyttjar den fria rörligheten i övrigt tycks inte bekomma dessa frihandelsvänner.

***

Flera av de övriga påståendena är också tveksamma, men jag tror jag nöjer mig där. Det är lite lustigt det här, hur både medier och SD tycks vara i någon form av glad symbios över att framställa SD som långt mer nationalistiska och EU-kritiska inför valet än den politik de faktiskt bedrivit i Bryssel.

Inget av de 8 riksdagspartierna är för ett EU-utträde, inte heller F! i EP, så man kan nog räkna med att den frågan inte kommer ha någon framträdande roll i etablissemangets valkompasser i år.

Blev nej på det mesta. Egentligen allt eftersom jag inte tycker EU ska bestämma över oss. Det blir Afs i valet, 100%.

Sd närmast 89%, Kd med 61 sedan var det knappt någon skillnad Fi,C,V,M, Mp 50-45% så S på 43% och L på 18%.

SVT:s valkompass verkar något mer trovärdig vad gäller mig i alla fall. I Expressens valkompass blev det jämt mellan SD och KD på första plats, vilket jag ser som väldigt märkligt (även om jag har svängt mer till höger de senaste åren). I SVT:s valkompass däremot blev jag sosse, följt av centern på andra plats, vilket jag känner igen mig mycket mer i. Här kommer ni till SVT:s valkompass:
https://valkompassen.svt.se/eu-2019/

Det är rätt stor skillnad på EU och Riksdagsval.

I riksdagen handlar det ganska mycket om fördelningspolitik. EU handlar mer om strukturella saker som vad EU ska hålla på med. Jag kan mycket väl tänka mig att rösta fullständigt annorlunda i EU än i Riksdagsvalet. Variationen inom partierna verkar vara stor också så jag kommer antagligen kryssa ett namn också.

Om man inte vill att Sverige ska vara med i EU säger man så klart nej till så mycket som möjligt och då blir det ett tydligt utslag.

Sd 70, M 61, Kd 56, C 50, S 40, Fi 30, V 27, Mp 24, L 16

Du tycker alltså till 30 % som Fis.

Där hamnade jag på 7 %. Alltså den lägsta siffran för alla parti. Det måste varit någon enstaka fråga de tyckt samma eller liknande på.

SVT Valkompass var väl vettig. Vill minnas att jag velat ha något annorlunda svarsalternativ på någon fråga då det inte riktigt passade in. Att man passar delvis med flera parti är väl inte speciellt konstigt då de faktiskt tycker lika eller liknande i flera enskilda frågor. Det ger dock en upplysning om vad man tycker sammantaget, vilket stämmer med vad jag redan trodde.

Resultatet blev SD 87 % som mest lika parti. Man tycker inte lika i alla frågor men överlag så ligger de närmst och speciellt rätt i avgörande frågor. M 62 %, KD 57 %, S 40 %, L 38 %, C 37 %, V 24 %, MP 19 %, Fis 7 %.

Tyckte mest som Charlie Weimers (SD) 89 %, så det var t.o.m. lite mer än SD rent generellt. Sen kom Peter Lundgren (SD), Martin Kirchberg (SD), Hanna Nilsson (SD), Linda Lindberg (SD), Elin Jensen (SD) alla 87 % och Kristina Winberg (SD) 86 %. Minst Soraya Post (Fis) 7 %.

Har sett en hel del debatter Peter Lundgren (SD) varit med i mot andra svenska delegater på SVT i EU-parlamentet och tycker han varit mycket bra där. Han svarar bra för sig och vet vad han tycker. Det han säger är därtill vettigt och stämmer bra med vad jag tycker.

Att jag kommer rösta på SD är väl ingen högoddsare. Funderar på att sätta ett kryss på den nya Charlie Weimers (SD) då han hade mest matchning, men han är trots allt ett oskrivet kort och har varit politiker, tidigare (KD), i hela hans vuxna liv. Får fundera på det eller om jag ger Peter Lundgren krysset för väl utfört arbete!

Glöm inte att rösta i EU-valet. Det är en möjlighet ni bör ta, oavsett vad ni tycker och speciellt om EU. Den som inte röstar ska inte sen heller gnälla då den inte ens brydde sig när den fick möjlighet att påverka vad den tyckte!