Köpt BMW 320d med sliten kamkedja - kan man häva köpet?

Den här tråden har spårat ur totalt.

Det du bör göra är att kontakta en advokat med inriktning på på affärsjuridik.
För detta KAN gå att häva med hjälp av Köplagen eller vad den nu heter.
Men först bör du kontakta säljaren. Du ska informera om felet. Erbjuda att den köper tillbaka bilen samt berätta att du kommer kontakta advokat. Har du tur så löser det sig redan där.
Det viktiga är att informera säljaren så den inte bränner sina pengar till att börja med.
När advokaten väl skickar sitt brev så brukar de flesta förstå allvaret o lösa tvisten redan där.
Oavsett så kommer advokaten kunna hjälpa dig då h*n vet hur lagarna fungerar. Väljer han en rättegång så gör h*n det för att den vet att ni kommer vinna.

Den här tråden har spårat ur totalt.

Det du bör göra är att kontakta en advokat med inriktning på på affärsjuridik.
För detta KAN gå att häva med hjälp av Köplagen eller vad den nu heter.
Men först bör du kontakta säljaren. Du ska informera om felet. Erbjuda att den köper tillbaka bilen samt berätta att du kommer kontakta advokat. Har du tur så löser det sig redan där.
Det viktiga är att informera säljaren så den inte bränner sina pengar till att börja med.
När advokaten väl skickar sitt brev så brukar de flesta förstå allvaret o lösa tvisten redan där.
Oavsett så kommer advokaten kunna hjälpa dig då h*n vet hur lagarna fungerar. Väljer han en rättegång så gör h*n det för att den vet att ni kommer vinna.

Hehe och du tror inte någon i tråden har tänkt på det?

Vad tror du en advokat kostar?

Låt säg att vi tar en billig inkl moms 2000 kr/timme. Låt säga att han behöver ringa samtal och skriva stämningar eller än värre pyssla med annat? 20 h = 40.000 kr

Det är en dyr gamble att dra in advokater i det hela. Då ska man vara riktigt säker på att man har rätt i en tingsrätt för annars står man där med advokatnotan. Sen ska man köpa ny kamkjedja för 35.000 kr

Det är främst mot BMW ägaren ska tvista, ifall han/hon ska göra det alls. Och det endast ifall bilen har full servicehistorik enligt boken. Det finns många som fått detta fel åtgärdat av BMW så det ska vara långt ifrån omöjligt att även TS får det.

Att köra detta mot en privatperson är dödfött och skulle inte hålla i civilrätten. Så klart kan man ju försöka hota med både det ena och det andra till säljaren, men jag har svårt att se hur det ska löna sig mer än att man får kostnader för jurist.

Det är främst mot BMW ägaren ska tvista, ifall han/hon ska göra det alls.

Att köra detta mot en privatperson är dödfött och skulle inte hålla i civilrätten.

——————————

Tvista mot BMW för en sliten kamkedja, efter 11 år och ett antal tusen körda mil? Dåliga prognoser till framgång må jag säga..

Tvist med privatperson? Går det att bevisa att säljaren visste om felet- absolut. Vet att det funnits fall där man lyckats bevisa detta, exempelvis genom att säljaren varit till en firma för felsök och också fått kostnadsförslag. Då kan man ha goda möjligheter.. Utan sådana bevis skulle jag inte våga eller orka..

Väg in i din superprognos att BMW redan åtgärdat detta fel på tusentals motorer, på goodwill. Dom erkänner alltså genom det konstruktionsfel. Då ser det ljusare ut.

Det vore intressant.

Men kan man då juridiskt säga att en kamkedja ska hålla i 35-40.000 mil? Det vore det enda sättet att hävda att BMW har levererat en undermålig produkt så som jag ser det.

Fast BMW har ju på sätt och vis redan erkänt att de har levererat en undermålig produkt genom att återkalla och åtgärda, men det är nog svårt att hävda detta efter så lång tid. Men frågan kvarstår, är detta redan åtgärdat en gång eller har tidigare ägare skitit i det? Låt säga att det är åtgärdat, då kanske det skulle gå att sätta press på BMW.

Tycker inte nödvändigtvis att tråden har spårat ur, inte totalt iaf.

Men jag tycker att du förenklar saken lite väl mycket. Lite ordmärkeri först; det är knappast en affärsjurist TS ska kontakta. Affärsjurister biträder i första hand juridiska personer. Ska TS kontakta en jurist så är det snarare någon som är duktig på civilrätt och köplagen.

Ja, TS kan absolut kontakta säljaren och berätta vad han precis har fått reda på, och lärt sig. Det är steg ett om man vill påtala fel vid privata köp. Gärna skriftligt.

Sen är det ju frågan om det är ett fel. Återigen, bilen fungerar som den skall, TS har inte råkat ut för ett motorhaveri eller brusten kamkedja. TS har uppvisat bilen hos en BMW-verkstad som uppmanar (!?) TS att byta kamkedja. Det finns gott om verkstäder som uppmanar bilägare att byta än det ena än det andra, exempelvis när bilen är inne på service.

Vi vet inget om ägarhistorik, servicehistorik kring denna bil.

Är bilen servad som den skall, enligt rekommendationer av biltillverkaren. Så ser jag det som svårt att TS skall kunna få rätt mot säljaren i detta fall.

Har TS erbjudits att få provköra bilen, fått tillfälle att inspektera bilen. Även då, det gynnar inte TS i en dispyt.

Det som hade kunnat gynna TS är om bilen de facto hade råkat ut för ett haveri, tätt inpå köpet. Om bilen har en tveksam servicehistorik, men annonsen pratar i termer av "välskött exemplar", "servad enligt bok" eller dylikt. Dvs säljaren har beskrivit varan på ett sätt som inte motsvarar verkligheten.

Som sagt lagen är ganska tydlig med att man som köpare har en undersökningsplikt.

Dessutom är köplagen dispositiv, dvs den är inte tvingande. Beroende på vad köpare och säljare har avtalat så kan det gälla, exempelvis ångerrätt, garantier etc.

Även en säljare kan ju "hota" med advokat, bara så du vet.

Men visst, klart att TS kan kontakta en advokat, om inte att än för att få lite rådgivning. Är det en seriös advokat så kan denne säkerligen bedöma TS utsikter kring att få "rätt".

Men det kan likaväl bli så att tingsrätten dömer till säljarens fördel och då kan TS stå där med säljarens rättegångskostnader.

En annan sak att tänka på är att köplagen reglerar köp mellan privatpersoner. I de fallet kan man anse att bägge parter är jämbördiga, dvs lagen är inte enbart till för att ge dig som köpare ett skydd, utan även dig som säljare. Det finns ju gott om exempel på köpare som en tid efter köpet "ångrar" sig, eller påtalar fel - högt och lågt. Så, som köpare kan man inte enkom luta sig mot köplagen och tro att man kommer att få rätt, alltid, alla gånger.

Men visst, det är upp till TS att fundera även på dessa saker.

Hehe och du tror inte någon i tråden har tänkt på det?

Vad tror du en advokat kostar?

Låt säg att vi tar en billig inkl moms 2000 kr/timme. Låt säga att han behöver ringa samtal och skriva stämningar eller än värre pyssla med annat? 20 h = 40.000 kr

Det är en dyr gamble att dra in advokater i det hela. Då ska man vara riktigt säker på att man har rätt i en tingsrätt för annars står man där med advokatnotan. Sen ska man köpa ny kamkjedja för 35.000 kr