Citat:
Ursprungligen postat av
Fri
När och hur passerades den punkten, menar du??? Nu när USA blivit nettoexportör av fossilbränslen, vars produktion globalt fortsätter att öka exponentiellt, och alltid kommer att fortsätta öka exponentiellt tills ännu bättre teknologier konkurrerar ut den, såsom fossilbränslen konkurrerade ut t.ex. segelfartyg och dragdjur (som man alltså slutade använda, inte för att de "tog slut", utan för att bättre alternativ uppfanns). Kan du lista några resurser som någonsin i världshistorien har tagit slut eller peak:at? Eller är det ett helt unikt nytt slags fenomen du prognostiserar, någonting som aldrig har hänt (fast du påstår ju att det redan har hänt)?
Det är människor, och bara människor, som skapar civilisationens resurser med sitt arbete. Fler människor skapar mer resurser. Så har det alltid varit och så är det uppenbart konkret här och nu också, utan slut i sikte.
Historiska civilisationskollapser har ofta korrelerat med ekologiska kollapser av något slag (kan handla om jorderosion, avskogning, vattenbrist etc.). Men ja jag menar att vi står inför en delvis ny situation idag i och med att vi aldrig varit så många tidigare, vilket gör systemet väldigt känsligt för störningar. Urbana miljöer är t.ex. beroende av ett ständigt inflöde av resurser som producerats på andra platser. Idag är även många länder beroende av ett inflöde av matprodukter.
Exakt när punkten passerades vet jag inte, men kan konstatera att det t.ex. råder vattenbrist i Mellanöstern, att tillgången på fisk sinar etc. Det handlar inte om att råvarorna ska ta slut utan bara att det uppstår en brist i förhållande till befolkningens storlek. För vår del skapas denna brist även i takt med att Kina kräver en allt större del av världens råvarutillgångar (medan vi blir allt fattigare i Västvärlden).
Att historien skulle vara någon slags ständig framgångssaga är en myt som konstruerats under den moderna eran. Historien är en arena där folk och civilisationer konkurrerar med varandra om territorium och resurser. Under tider av välstånd och tillväxt kan en liberal världsbild fungera väl (handel etc.) men i tider av nöd och kris krävs ett mer realistiskt perspektiv (dominans, krig etc.) för att överleva.
