Exceptionell skillnad mellan män och kvinnor i högskoleprovet hösten 2018

Den enda rasen som uppvisar signifikant skillnad i snitt-IQ är din (gissar efter namnet, svarta) då till Kvinnors fördel. I övriga raser är mannen bara marginellt smartare än kvinnan mätt i IQ.

Kan du eller någon annan som kommer med liknande teorier visa på någon statistik där det framgår att det finns en skillnad mellan könen när det gäller vilka som kommer in på betygsmeriter respektive högskoleprovpoäng så kunde era tankar vara något värda. Alltså att kvoten som kommer in på betygsmeriter domineras av kvinnor och kvoten som kommer in på högskoleprovpoäng domineras av män.

I annat fall får vi nog mer se de tankarna som önsketänkande.

Ett korrekt konstruerat IQ-prov ger definitionsmässigt både kvinnor och män 100 i medelvärde.
Proven ska var gjorda på det viset.

O
Och så får man ju lägga till att feminism är den dominerande övertygelsen bland lärare. Så då får vi räkna in sexuell diskriminering i pojkarnas betyg också.

Nej jag är den vitaste av CIS män Mr Gegge.
Ditt namn är lite svårt att rasbestämma, får associationer till gegga.

Knappast. Tillhör killarna du pratar om och skrev 1.8 mitt första försök.

Då gick jag bara in och läste det lilla häftet sen körde jag. Fått sämre efter det dock .

Men alla tjejer i klassen som mest pluggade hela tiden gjorde också högskoleprovet. Dock fick de såklart sämre poäng, även om deras betyg var högre .

Finns inga studier som tyder på att män har i genomsnitt högre IQ än kvinnor dock finns det en större varians hos det manliga könet än det kvinnliga med avseende på intelligens, med andra ord finns det fler manliga idioter och motsvarande genier.

Vad är detta för jävla skittitel på tråden. Förväntade mig exceptionella skillnader. 0,97 vs 0,81 är inte exceptionellt.

Jag tycker det är så jävla tråkigt att man gång på gång ser obildade idioter på flashback när det kommer till allt som har med utbildning att göra. Oavsett om det rör sig om statistik, baskunskaper och avancerade kunskaper (det är ytterst få som sitter på molekylärbiologiforumet och skriver vettiga inlägg t.ex).

Det jag stör mig mest på är direkt felaktiga uppfattningar om verkligheten.

Kvinnor dominerar på olika sätt inom vissa kvinnliga fält som belönar den statistiskt sett typiska kvinnohjärnan. HP kanske är något pyttelite mer vänlig mot den statistiskt sett typiska manshjärnan. Men överlag så är HP inte ett sådant test som testar ytterligheter (där manshjärnan gör sig mer anpassad) så det bör inte ha så jättestor inverkan på om man är man eller kvinna.

Intressant hade varit att se hur män och kvinnor skiljer sig i de olika delarna.

För att svara på din fråga så väljer kvinnor i lägre utsträckning att högskoleutbilda sig bland annat just för att de är kvinnor.

Oj! Det här visste jag inte. Men hursomhelst så är det intressant att försöka förstå varför?.

Kanske är det så att män mer prestations intresserade? Eller att dom bara är bättre på att arbeta individuellt?

Fast varför ska provet konstrueras så? Det viktigaste för ett IQ-test är givetvis att det har god förmåga att bedöma aktuell intelligens. Och det finns ingenting som säger att kvinnors och mäns intelligens ligger på samma nivå.

Ordförståelsen är klart lättare nu än för säg 20 år sedan.
Tror det var SvD som hade en jämförelse där man kunde göra både nya och gamla och skillnaden var relativt tydlig.
Övriga delar vet jag inte

Jodå: A 2004 meta-analysis by Richard Lynn and Paul Irwing published in 2005 found that the mean IQ of men exceeded that of women by up to 5 points on the Raven's Progressive Matrices test.[4][19] Lynn's findings were debated in a series of articles for Nature.[20] He argued that there is a greater male advantage than most tests indicate, stating that because girls mature faster than boys, and that cognitive competence increases with physiological age, rather than with calender age, the male-female difference is small or negative prior to puberty, but males have an advantage after adolescence and this advantage continues into adulthood.[3]