Exceptionell skillnad mellan män och kvinnor i högskoleprovet hösten 2018

0.89 i snitt för årets HP.

Jag har gjort HP tre gånger. Resultaten blev 1.1, 1.1 och 1.2 tror jag. Inga höjdarresultat men inte heller under medel för årets prov. Där ser man. Gjorde dock inte provet i år.

Det talas om inkvoterade "kvinnliga ord" i ORD-delen. Vad är det för sorts ord som ligger åt det kvinnliga hållet? Ord är väl bara ord? ORD-delen är ju dessutom den lättaste, om man inte är ett underbarn med matematisk begåvning, förstås.

Det sjuka är att detta vet alla på forskarnivå. Och det ingår i deras underlag mot regering och riksdag. Nu gör politikerna som dom vill ändå.
Ta t,ex bögars rätt att adoptera, Samtliga referensgrupper t.ex. psykologer, adoptivföreningarna m.fl. rekomenderade avslag men det genomfördes ändå.

Men är inte poängen att det inre ska vara vsrdagsord, utan ord som används på högskola/universitet. Ok, polyglott kanske är lite gränsfall, men både kognitiv och regenerera är det ju stor chans att man stöter på i högre utbildning.

Kul med veranda, skulle jag gissat vilka ord det är könsskillnader i förståelsen av skulle veranda aldrig varit något jag chansat på!

Min tös gjorde HP idag, och hon tyckte orddelen var ovanligt lätt jämfört med förra året!

Vet inte om jag är helt ute och cyklar nu, men borde det inte vara självklart att 40-åringar får bättre resultat än 20-åringar?
De har haft fler år på sig att ackumulera kunskap, fler år av erfarenhet och utbildning, samt har förmodligen betydligt bättre ordförståelse/kunskap än den gemene 20-åringen, då ordspråket som tonåringar exponeras för i dagens samhälle är en fördummad och anglofierad version av den riktiga svenskan, som 40-åringarna förmodligen blev mer exponerad av.
Nu kan man ju argumentera att det inte är den gemene 20-åringen som utför högskoleprovet, men du förstår poängen.

Kvinnor får i genomsnitt högre avgångsbetyg än män så de mest begåvade kvinnorna har redan toppbetyg så de behöver liksom inte göra HP medans de begåvade männen med större sannolikhet behöver komplettera med ett bra HP resultat, därför hittar du fler begåvade män som gör provet. Jag tror problemet är att skolan helt enkelt infaller i en riktig spänd period för killar då de genomgår puberteten så de har svårare att prestera lika bra som tjejer under samma omständigheter.

Jag tror också det ligger något i det att tjejer får snällare omdömen jämfört med killar, dels för att läraryrket är kvinnodominerat och dels för att tjejer i allmänhet betraktas som mer "sköra" och mindre tåliga än killar därför blir de oftare förlåtna om de tabbar. Med andra ord om en kille och tjej med likvärdig intelligens fick betygsättas för likvärdig insats skulle tjejen med större sannolikhet få högre betyg och killen skulle behöva komplettera med HP.

Det är iallafall mina obeservationer.

Jag påstår inget. Dina argument är logiska och sunda, problemet är att vår regeringen inte är det, och det är därför jag gissar att om något, så kommer de att använda den för att ytterliga driva fram sin medborgarfientliga agenda.

Titta t.ex. på hur de utnyttjade #metoo för att snabbt trycka igenom en ofattbart rättsvidrig lag, som sedan dess lett till att många dömts till fängelse utan bevis.

Titta på hur de fortfarande enbart ser det som ett problem att kvinnor är i minoritet på ingenjörsutbildningarna, när de är i majoritet på varenda annan.

Titta på hur de ljuger om att kvinnor tjänar mindre än män för samma jobb, trots att deras egna rapporter säger att det beror på att män jobbar lika många fler timmar.

Titta på hur de alltid flyttar fram positionerna, och alltid hittar nya "förtryck" så fort de har tryckt ner den identitet de ämnar straffa för tillfället, ofta just män.

De är inte resonliga, de är inte logiska, och de är framför allt inte medmänskliga. Inga logiska resonemang biter på dem, och således biter de inte på mina gissningar. Jag har sett alldeles för mycket skit för att tro att de ska börja göra något rimligt nu.

Tja, möjligen borde man väl klara orddelen lite bättre som 40-åring, i övrigt beror det nog mycket på hur man "motionerat" de grå. Jag är rätt säker på att NOG-delen (som det väl hette förr) skulle vara svårare för mig idag än för massa år sedan, eftersom jag med fräsch gymnasiehjärna lätt klarade NOG-delen men failade en del på läsförståelse tror jag. Ingen i min gymnasieklass fick 2.0, men flera fick 1,7-1,9 fast de klipskaste 1-2 tjejerna gjorde ju inte provet medan typ alla killar gjorde det. Svåraste delen ansågs nog allmänbildningsdelen vara, den togs tyvärr bort senare.

Angående ord, typiskt kvinnliga ord är väl "ovaluera" eller liknande, får man väl ändå säga, även om de flesta män nog också känner till ordet. Årets ord-del var lite klurig, gjorde den i en tidning och tyckte flera ord var rätt vaga. Polyglott är dock alltid ett välkommet ord.

Känner 2 tjejer som fått 2.0, de hade nära nog maxbetyg men förtjänade dem tydligen. Känner ingen kille som fått 2.0 som tur är. *anekdot*

Du förutsätter att regeringen har en medborgarfientlig agenda. Det påståendet får du allt styrka med fakta.


Samtyckeslagen röstades igenom i maj 2018. Samtliga riksdagspartier ställde sig bakom den.


Läs Helene Hellmark Knutssons uttalande igen:


Helene Hellmark Knutsson värnar alltså om högskoleprovet eftersom det ger chansen för fler män att ta sig in på högskolan! Precis tvärtemot vad du påstår.


Vilka är "de"? Ödlefolket?

Trots kunskapen från BRÅ 1995 samt BRÅ 2005 om överrepresentation vid brott införde man en ojämförbar migrationspolitik. De ökningar vi nu sett på flera hundra procent gällande sexualbrott och våldtäkter är resultatet av det, vilket pekar på att de utsätter medborgarna för våld = medborgarfientlig politik.


Ja, du ser hur illa det är ställt.


Jepp, låter bra. Vi får se hur det låter nästa vecka. Man vet aldrig när partipiskan viner.


Enkelt sett är det främst politikerna, men hela etablissemanget och det kollektiva sinnet som de tillsammans skapar är alla delaktiga.

40-åringar har längre arbetslivserfarenhet än ungdomar därav bättre resultat.

Vad motsvarar 1.1 HP i gymnasiebetyg?

Bra betyg är absolut ingen garanti för att komma in på ett bra universitetsprogram. När jag var ung så var det i princip bara de med bra betyg som skrev högskoleprovet.