Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2019-04-16, 19:35
  #13
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hbphys
Om han inte blev friad av rapporten så hade han blivit åtalad. Det finns inget mellanting.
HAHA, jo, det finns fortfarande misstanke, så frikänd nej, det är helt omöjligt och säga idag.

Och då har vi inte ens börjat diskutera vad Muellers rapport säger i verkligheten.
Även så har vi flera utredningar som har vaknat ur Muellers utredning.
Citat:
Ursprungligen postat av hbphys
Ja. Därför är dina upprepningar om "rule of law" helt meningslösa. Det säger ingenting.

Trump hade blivit åtalad om han inte är friad. Han har inte blivit åtalad.



Trump hade blivit åtalad om han inte är friad. Han har inte blivit åtalad.

Återigen, citera någon som motsätter sig att rapporten ska offentliggöras.



Trump hade blivit åtalad om han inte är friad. Han har inte blivit åtalad.




Trump hade blivit åtalad om han inte är friad. Han har inte blivit åtalad.





Trump hade blivit åtalad om han inte är friad. Han har inte blivit åtalad.




Trump hade blivit åtalad om han inte är friad. Han har inte blivit åtalad.




Trump hade blivit åtalad om han inte är friad. Han har inte blivit åtalad.
Rule of law bryr sig inte ett skit om vad du tycker och anser.

Även är det Republikanernas fiasko, det var ju deras utredning inte Demokraters, har du glömt igen?

Så du vill rapporten ska presenteras?
Verkar vara en mycket tuff och svår fråga för dig och svara på.
__________________
Senast redigerad av klyban 2019-04-16 kl. 19:37.
Citera
2019-04-16, 19:57
  #14
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av klyban
HAHA, jo, det finns fortfarande misstanke, så frikänd nej, det är helt omöjligt och säga idag.

Du har ju inte sett rapporten, så misstanken finns ju bara i ditt huvud.

Trump hade blivit åtalad om han inte är friad. Han har inte blivit åtalad.

Citat:
Och då har vi inte ens börjat diskutera vad Muellers rapport säger i verkligheten.

Exakt, så varför säger du att det finns kvarstående misstanke?

För att du fantiserar.

Trump hade blivit åtalad om han inte är friad. Han har inte blivit åtalad.

Citat:
Även så har vi flera utredningar som har vaknat ur Muellers utredning.

Nu handlar tråden om Muellers rapport.

Du har svårt att fokusera klyban. Vad beror det på klyban?


Trump hade blivit åtalad om han inte är friad. Han har inte blivit åtalad.


Citat:
Rule of law bryr sig inte ett skit om vad jag tycker och anser.

Exakt!


Trump hade blivit åtalad om han inte är friad. Han har inte blivit åtalad.


Citat:
Även är det Republikanernas fiasko, det var ju deras utredning inte Demokraters, har du glömt igen?

Är det därför demokrater lipar och gnäller så hemskt nu, när Mueller är klar?

Du skyller alltså på republikanerna för att Trump är frikänd?

Vilka mentala kullerbyttor du gör klyban. Vad beror det på? Varför är du så förvirrad?

Citat:
Så du vill rapporten ska presenteras?

Absolut! Jag ser fram emot det.

Citat:
Verkar vara en mycket tuff och svår fråga för dig och svara på.

Du har inte ens frågat om det. Har du ingen koll på vad du skriver? Varför är du så virrig klyban? Du verkar påverkad på något sätt.


Trump hade blivit åtalad om han inte är friad. Han har inte blivit åtalad.
Citera
2019-04-16, 20:03
  #15
Medlem
Neroxxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hbphys
Om han inte blev friad av rapporten så hade han blivit åtalad. Det finns inget mellanting.

Det kan även finnas saker som inte är direkt brottsligt men som ses väldigt negativt. Dock är väl frågan ifall någon av sidorna verkligen kommer att ändra sin syn på det hela, båda är så pass nergrävda redan och har redan sina tankar oavsett vad som kommer komma fram (såvida det inte sker något extremt, men det är väl inte så troligt dock).
Citera
2019-04-16, 21:02
  #16
Medlem
zergrushs avatar
Administrationen och dess GOP-hantlangare fortsätter att ljuga, precis som de gjort så många gånger förut:
https://twitter.com/MSNBC/status/1118000075748380673
Citat:
In 1989, AG Barr refused to release a DOJ legal opinion, choosing to release a summary report instead. It was later revealed that Barr mischaracterized parts of the opinion in that summary.
https://www.msnbc.com/the-last-word/...-1494513219605
Party before country.
https://www.salon.com/2019/03/26/cov...again_partner/
Citat:
Cover-up Attorney General Bill Barr strikes again
Back in 1992, the last time Bill Barr was U.S. attorney general, iconic New York Times writer William Safire referred to him as “Coverup-General Barr” because of his role in burying evidence of then-President George H.W. Bush’s involvement in “Iraqgate” and “Iran-Contra.”

General Barr has struck again — this time, in similar fashion, burying Mueller’s report and cherry-picking fragments of sentences from it to justify Trump’s behavior. In his letter, he notes that Robert Mueller “leaves it to the attorney general to decide whether the conduct described in the report constitutes a crime.”
__________________
Senast redigerad av zergrush 2019-04-16 kl. 21:08.
Citera
2019-04-17, 06:42
  #17
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hbphys
Du har ju inte sett rapporten, så misstanken finns ju bara i ditt huvud.

Trump hade blivit åtalad om han inte är friad. Han har inte blivit åtalad.



Exakt, så varför säger du att det finns kvarstående misstanke?

För att du fantiserar.

Trump hade blivit åtalad om han inte är friad. Han har inte blivit åtalad.



Nu handlar tråden om Muellers rapport.

Du har svårt att fokusera klyban. Vad beror det på klyban?


Trump hade blivit åtalad om han inte är friad. Han har inte blivit åtalad.




Exakt!


Trump hade blivit åtalad om han inte är friad. Han har inte blivit åtalad.




Är det därför demokrater lipar och gnäller så hemskt nu, när Mueller är klar?

Du skyller alltså på republikanerna för att Trump är frikänd?

Vilka mentala kullerbyttor du gör klyban. Vad beror det på? Varför är du så förvirrad?



Absolut! Jag ser fram emot det.



Du har inte ens frågat om det. Har du ingen koll på vad du skriver? Varför är du så virrig klyban? Du verkar påverkad på något sätt.


Trump hade blivit åtalad om han inte är friad. Han har inte blivit åtalad.
Först så vet vi att Barr är the Coverup man, men även utan den så saknas information för en slutsats.
Och innan den kommer så kvarstår misstanke av flera anledningar, en är att flera nya kriminella utredningar är pågående och ett derivat av Muellers utredning.
Och här står SDNY för en stor part, men även i flera andra delstater parallellt.
Och här ingår en del av Muellers, och en del är en direkt avkomma av Mueller.

Intressant att du ropar åtal hela tiden, när vi andra pratar om nått helt annat.
Inget som kommer av Mueller i sig, går åtala, men SDNY kan om de önskar detta.
Hur det är i delstaterna och dom processerna, det vet jag inte om de har såna befogenheter.

Som du förstår är detta Rule of law som sker, bara att du verkar inte greppa det.
Och det som sker bakom Barr och Mueller, det är en direkt orsak av Mueller, sen har SDNY par egna initiativ.

Kanske en del Demokrater lipar, men vad det skulle ändra kan man verkligen undra.
Faktum kvarstår, ingen i DNC är den som startat utredningen mot Trump, dessa återfinns endast i Republikanerna, och det verkar vara det mest svår svalda fakta som finns på jorden för dig.
Sen har en del investerat väldigt mycket i Mueller efteråt, men det ändrar aldrig faktumet vem som hade mandat.

Att du inte förstår vad "Frikänd" betyder i dessa sammanhang, det har du hamrat in i oss alla nu.
Och även om man går på att ingen åtal kommer, så kvarstår en hel del saker och frågor om korruption och kriminalitet.

Men först får oss vanliga, så behöver vi få Muellers rapporter presenterad.
Barr försökte ju göra Mueller till medhjälpare, och Mueller var smartare än så, då han vet vad Rule of Law är och vägrade ställa sig bakom Barr´s censurering.
Vilket givetvis var det enda valet, då det är inte Muellers uppgift och agera som en politisk schackpjäs.

Jo, jag har säkert sagt 100 ggr säkerligen att jag väntar på Muellers-rapport klar och presenterad.
Men demensen slog till igen ser vi.
Dock ser jag att detta är en omöjlig fråga för dig att svara på, hur kommer det sig?
Det borde vara den mest enkla frågan på jorden för dig att svar på, men här inser vi att du är rädd för nått.
Jag menar, trumpen är ju "frikänd" enligt dig, så vart kommer denna rädsla ifrån?
Detta borde vara en sjukt enkel fråga för dig att svar på, men visar sig vara väldigt svår att få ett svar på.
Citera
2019-04-17, 13:39
  #18
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Neroxx
Det kan även finnas saker som inte är direkt brottsligt men som ses väldigt negativt. Dock är väl frågan ifall någon av sidorna verkligen kommer att ändra sin syn på det hela, båda är så pass nergrävda redan och har redan sina tankar oavsett vad som kommer komma fram (såvida det inte sker något extremt, men det är väl inte så troligt dock).

Det kan det, men är det inget brott så är det troligtvis inte särskilt negativt.

Vem bryr sig om han har betalat hush-money till någon slampa liksom. Det lär knappast vara värre än så.
Citera
2019-04-17, 13:52
  #19
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av klyban
Först så vet vi att Barr är the Coverup man, men även utan den så saknas information för en slutsats.

Vi ser om repetition kan få din korkade hjärna att fatta.

Trump hade blivit åtalad om han inte är friad. Han har inte blivit åtalad.

Citat:
Och innan den kommer så kvarstår misstanke av flera anledningar, en är att flera nya kriminella utredningar är pågående och ett derivat av Muellers utredning.

Tråden handlar om Muellers rapport.

Trump hade blivit åtalad om han inte är friad. Han har inte blivit åtalad.

Citat:
Och här står SDNY för en stor part, men även i flera andra delstater parallellt.
Och här ingår en del av Muellers, och en del är en direkt avkomma av Mueller.

Igen, tråden handlar inte om SDNY. Och du har inte en susning om SDNY ändå, det har du visat i en annan tråd.

Citat:
Inget som kommer av Mueller i sig, går åtala, men SDNY kan om de önskar detta.
Hur det är i delstaterna och dom processerna, det vet jag inte om de har såna befogenheter.

Fel tråd, och EXAKT!!

Du vet ingenting, så sluta svamla.

Citat:
Som du förstår är detta Rule of law som sker, bara att du verkar inte greppa det.
Och det som sker bakom Barr och Mueller, det är en direkt orsak av Mueller, sen har SDNY par egna initiativ.

Fel tråd.

Trump hade blivit åtalad om han inte är friad. Han har inte blivit åtalad.

Citat:
Kanske en del Demokrater lipar, men vad det skulle ändra kan man verkligen undra.
Faktum kvarstår, ingen i DNC är den som startat utredningen mot Trump, dessa återfinns endast i Republikanerna, och det verkar vara det mest svår svalda fakta som finns på jorden för dig.

Obegribligt, tramsigt OT-svammel.

Varför du öht hela tiden måste svamla om republikaner som startat utredningen är ett mysterium. Det gör ingen skillnad, eftersom:

Trump hade blivit åtalad om han inte är friad. Han har inte blivit åtalad.


Citat:
Att du inte förstår vad "Frikänd" betyder i dessa sammanhang, det har du hamrat in i oss alla nu.

Trump hade blivit åtalad om han inte är friad. Han har inte blivit åtalad.


Citat:
Och även om man går på att ingen åtal kommer, så kvarstår en hel del saker och frågor om korruption och kriminalitet.

Nej.

Trump hade blivit åtalad om han inte är friad. Han har inte blivit åtalad.


Citat:
Men först får oss vanliga, så behöver vi få Muellers rapporter presenterad.
Barr försökte ju göra Mueller till medhjälpare, och Mueller var smartare än så, då han vet vad Rule of Law är och vägrade ställa sig bakom Barr´s censurering.

Svammel och åter svammel.

Citat:
Jo, jag har säkert sagt 100 ggr säkerligen att jag väntar på Muellers-rapport klar och presenterad.

Läsförståelsen är uppenbarligen lika kass som grammatiken.

Citat:
Men demensen slog till igen ser vi.
Dock ser jag att detta är en omöjlig fråga för dig att svara på, hur kommer det sig?
Det borde vara den mest enkla frågan på jorden för dig att svar på, men här inser vi att du är rädd för nått.

Du är ju helt jävla dum i huvudet. Jag har redan svarat ditt psykfall.

Citat:
Jag menar, trumpen är ju "frikänd" enligt dig, så vart kommer denna rädsla ifrån?
Detta borde vara en sjukt enkel fråga för dig att svar på, men visar sig vara väldigt svår att få ett svar på.

Ingen har ens sagt att man är rädd, du är ju helt galen.

En gång till:

Trump hade blivit åtalad om han inte är friad. Han har inte blivit åtalad.
Citera
2019-04-17, 14:26
  #20
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hbphys
Vi ser om repetition kan få din korkade hjärna att fatta.

Trump hade blivit åtalad om han inte är friad. Han har inte blivit åtalad.



Tråden handlar om Muellers rapport.

Trump hade blivit åtalad om han inte är friad. Han har inte blivit åtalad.



Igen, tråden handlar inte om SDNY. Och du har inte en susning om SDNY ändå, det har du visat i en annan tråd.



Fel tråd, och EXAKT!!

Du vet ingenting, så sluta svamla.



Fel tråd.

Trump hade blivit åtalad om han inte är friad. Han har inte blivit åtalad.



Obegribligt, tramsigt OT-svammel.

Varför du öht hela tiden måste svamla om republikaner som startat utredningen är ett mysterium. Det gör ingen skillnad, eftersom:

Trump hade blivit åtalad om han inte är friad. Han har inte blivit åtalad.




Trump hade blivit åtalad om han inte är friad. Han har inte blivit åtalad.




Nej.

Trump hade blivit åtalad om han inte är friad. Han har inte blivit åtalad.




Svammel och åter svammel.



Läsförståelsen är uppenbarligen lika kass som grammatiken.



Du är ju helt jävla dum i huvudet. Jag har redan svarat ditt psykfall.



Ingen har ens sagt att man är rädd, du är ju helt galen.

En gång till:

Trump hade blivit åtalad om han inte är friad. Han har inte blivit åtalad.
Faktum kvarstå, fakta finns inte på plats än.
Det är först när Muellers-rapport är presenterad vi kan göra en bedömning som är kvalificerad nog för veta vad som är vad här.
Och det Barr först gav var ett skämt, ett skämt han ville dra in Muller i.
Men Mueller vägrade då han inte ville bli en politisk bricka för Barr & co.

SDNY och andra delstaters utredningar och ärenden, de är avkommor av Muellers rapport.
Så varför ska vi inte prata om dessa kriminella utredningarna för?
Och än mindre bäring i ditt påstående så länge Muellers rapport inte är publicerad, och det väntar vi på.

Du var du som pratade om fiasko för Demokrater, men saken är inga Demokrater var inblandade i denna start av utredningen.
Så är svårt och lipa över detta, då ingen koppling med relevans ens existerar.

Jo, det kvarstår massor av saker på trumpen och utreda!
Och en del av dom har tom möjlighet att åtala och sätta trumpen i fängelset om det uppfyller kraven för detta.

Men igen märkte vi hur du inte klarade av att svara på om du vill Muellers-utredning ska presenteras.
Och rädd är enda ordet som finns över nu för att beskriva dig och denna.
Citera
2019-04-17, 17:22
  #21
Medlem
longbow4ys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av klyban
Faktum kvarstå, fakta finns inte på plats än.
Det är först när Muellers-rapport är presenterad vi kan göra en bedömning som är kvalificerad nog för veta vad som är vad här.

Och ändå ger du dig in i att dra egna slutsatser?

Hur tänker du nu?
Citera
2019-04-17, 17:38
  #22
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av longbow4y
Och ändå ger du dig in i att dra egna slutsatser?

Hur tänker du nu?
Nej, jag drar inga egna slutsatser.
Och det du svarar på och citerar, där existerar inte ens en slutsats.
Så hur skulle det vara möjligt menar du?

Om man påstår man är frikänd/friad nu och Mueller-rapporten, den gör det du pratar om och egna slutsatser.
Som inte är ens möjlig utan presenterad information finns tillgänglig.

Och sen har vi alla utredningar som har ursprung ur Mueller-utredningen och även från andra håll.

En sak jag finner intressant och efter upprepat frågande, vill trumpnissarna en ha Mueller-rapporten presenterat officiellt?
För de jag frågar svarar aldrig på den, varför man är så rädd för svara på den frågan är ett mysterium då trumpen är ju frikänd säger man.
Det beteendet berättar att man inte alls tror på att trumpen är frikänd/friad.

Och Barr är den dokumenterad att hålla otrevlig information ifrån oss andra.
Men finner det märkligt att man inte kan svara på en så enkel fråga, där kan man göra en slutsats då ingen vågar svara ens.
Citera
2019-04-17, 20:43
  #23
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av hbphys
Ja. Därför är dina upprepningar om "rule of law" helt meningslösa. Det säger ingenting.

Trump hade blivit åtalad om han inte är friad. Han har inte blivit åtalad.



Trump hade blivit åtalad om han inte är friad. Han har inte blivit åtalad.

Återigen, citera någon som motsätter sig att rapporten ska offentliggöras.



Trump hade blivit åtalad om han inte är friad. Han har inte blivit åtalad.




Trump hade blivit åtalad om han inte är friad. Han har inte blivit åtalad.





Trump hade blivit åtalad om han inte är friad. Han har inte blivit åtalad.




Trump hade blivit åtalad om han inte är friad. Han har inte blivit åtalad.




Trump hade blivit åtalad om han inte är friad. Han har inte blivit åtalad.

Helt fel tänkt, Trump kan vara och är med största sannolikhet skyldig på många punkter i utredningen men inte bevisat fullt ut i en omfattningen att han som president kan åtalas. Det är inte svart eller vitt som. gäller. Och givetvis hade Trump gett order om att publicera hela rapporten, helst igår, i alla dagstidningar och andra rikstäckande nyhetsmedier om han varit totalt oskyldig vilket ju dessutom ytterst få av väljarna faktiskt tror han är.

En president kan ju trots allt missköta sitt ämbete ganska grovt och medvetet innan åtal eller politisk avsättning kan väckas vilket ju Trump om någon nu är ett levande bevis på. Högt till tak med andra ord där politiska kullerbyttor och en administration i kaos givetvis inte är olagligt i sig. Trump blev ju dessutom vald till president och bör nog då få sitta ämbetsperioden ut för minsta möjliga politiska skada.

Så Trump kan nog simma lugnt fram till 2020 åtminstone.
Citera
2019-04-17, 22:43
  #24
Medlem
0rganets avatar
kl 15.30 (9.30 lokal tid) imorgon håller Barr PK och släpper då den censurerade rapporten..
https://twitter.com/politico/status/1118613803179048960
Citat:
Breaking: Attorney General William Barr will hold a 9:30 a.m. press conference Thursday morning to discuss the release of the Mueller report

EDIT: Självklart så håller han pk samtidigt eller bara någon timme efter den censurerade rapporten släppts så att ingen hinner läsa den och ställa relevanta frågor på presskonferensen...

Edit2: kan ses här: https://www.justice.gov/live
__________________
Senast redigerad av 0rganet 2019-04-17 kl. 23:09.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback