Tvisten mellan England och EU skulle skötas av en opartisk domstol

Du kan inte vara part i ett mål och sen själv försöka döma målet, som EU nu försöker göra när England vill lämna EU.

Hade man valt en oberoende och en opartisk domstol, som hade fått lösa tvisten mellan EU och England, så hade man löst det här för länge sen.

EU tar sig friheter, som vi aldrig har sett någon annan göra. Vad tycker du om det här laddade ämnet ?

Ibland kan man fundera på vad politikerna och dom styrande tänker med.

Att Storbritannien verkar ha svårt att komma överens internt . Om det skiter sig sköts välmdet hela enligt WTO ?

Problemet tycks vara EU, England vill lämna, men EU vill förhindra det med dåliga avtal, låt en opartisk domstol lösta tvisten, så som man gör med liknande fall, EU är part i målet, då kan inte EU agera domare.

Du har missuppfattat det. Det hade du insett om du hade varit mer uppmärksam.

Nej då, EU äger inte världen fast dom själva tycks tro det. Trump är inne på att en opartisk domstol ska avgöra tvisten, och som president borde han veta sånt.

Öhm, nej? Han är inte inne på det. Tvärtom. Han är emot det.

Allt jag har att säga om den här tråden.

Vi kan jämföra med en bokklubb, och en medlem vill sluta köpa böcker av företaget, ska då bokklubben diktera villkoren, eller ska en domstol tvingas göra det, om dom inte kan komma överens vad som gäller ? Hur ser det ut, som EU agerar som domare när dom själva är en part i målet, det kommer ju ses som diktatur. Även om EU är stora, så måste man följa lagar och regler som alla andra tvingas följa. Man förstår varför EU får ett så dåligt rykte om sig.

Nu är det ju faktiskt så att medlemmen kan sluta köpa sina böcker omedelbart om medlemmen så vill.

Medlemen och bokklubben är helt överens om vad som gäller. Det är bara att sluta köpa dem.

Problemet är att medlemmen kan inte bestämma sig för vad den vill. Vill den sluta köpa böcker fullständigt? Vill medlemmen sluta köpa några böcker? Vilka? Ångrar sig medlemmen?


1. Medlemmen har bara sagt "Jag vill inte!" (efter att ha hört en massa felaktigt skvaller. Skvallerkärringarna gick för övrigt och gömde sig när de upptäckte att dumfan till medlem faktiskt gick på deras skvaller)
2. Bokklubben frågat "Va? Vad vill du inte?"
3. Medlemmen har då under 2 års tid inte kunnat komma fram till ett svar.
4. Medlemmen kommer fram till att "Jag vill inte i mars 2019!"
5. Mars 2019 kommer, och bokklubben frågar "Har du bestämt dig nu? Vill du berätta vad det är du inte vill?", men får inget svar annat än "Jag vet inte! Men jag vill inte!"
6. Bokklubben säger då till medlemmen "Alltså nu får du fan skärpa dig, vi ger dig lite mer tid att fundera. Men du får komma fram till ett svar innan sommaren"
7. Och här är vi idag. Medlemmen har fortfarande inte kunnat bestämma sig vad fan det är den vill

Haha vilket jävla svammel. Vad yrar du om egentligen? Storbritannien (inte England) kan lämna redan idag om de så vill.

Faktum är att EU har sagt att Storbritannien får skärpa sig och komma fram till hur de vill att de ska gå till innan sommaren.

Förstår du? Storbritannien kan inte själva komma överens om hur de vill genomföra sin Brexit. EU vill att de ska skärpa sig och att de ska komma fram till hur de vill att det ska gå till.

Har du helt missat att de senaste 2 åren av omröstningar i det brittiska parlamentet?

Stolle.

Det är det här som är problemet med EU-förespråkare. Dom menar att EU ska få styra allt, man ska stå över domstolar och internationella regler. Hur många år tar det före EU styr Sverige helt ? Det ringer inga varningsklockor, fast det här liknar det gamla Ryssland. Att svenska förtroendevalda politiker helt har sålt ut sig till EU, men varför ska svenska medborgare göra det ?

När man i Ryssland sa, vi vill inte storebror ska styra oss, så finns det svenskar som vill att storebror ska styra dom, fast allt blir sämre för dom. Även om ni själv är helt uppgivna, tänk på era barn. Tror ni på allvar att EU kommer hjälpa er ?

Heter England nu, hade du inte skolkat så mycket, hade du vetat det.
Dom hade inte behövt ha några omröstningar i det brittiska parlamentet, om en opartisk domstol hade dömt det här, det hade varit löst nu. Självklart måste England säga ifrån, när EU försöker lura på dom ett dåligt avtal, dumma vore dom annars.

Du menar att några avdankade politiker, som nu agerar som EU byråkrater, för dom kan inte få andra arbeten. Ska säga åt Europas största och mest anrika land, vad dom ska göra. Du vet väl att EU är ett experiment, man försöker göra ett mini Usa av Europa. England har genomskådat att EU är en katastrof för Europa. Men nu påstår du väl, att du vet mer än Engelska undérrättelsentjänsten M15 ? Människosmuggling från Afrika och andra arabländer, det är vad du tycker Europa ska ägna sig åt ?