SVT gick på aprilskämt

Med tanke på alla miljarder SVT får varje år av hårt arbetande skattebetalare ska de för fan se till att det blir korrekt. Annars kan vi lika gärna lägga ned skiten.

Detta är inget aprilskämt... Han ÄR ny riksbibliotekarie.

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/List...bibliotekarier

Neej?
https://sv.wikipedia.org/wiki/Erik_Fichtelius

http://biblioteksbladet.se/erik-fich...bibliotekarie/

Däremot är det så att Gunilla Herdenberg helt riktigt slutar som riksbibliotekarie nu och en bekant till mig var inbjuden till en stor avtackning för en eller två veckor sedan på KB. Det har inte med pensionering att göra. KB är en myndighet och riksbibliotekarien är myndighetschef motsvarande generaldirektör, så sex år är normal tid att inneha uppdraget. Hade kanske kunnat förlängas med två år men det ville hon väl inte (eller styrelsen). Någon ersättare är inte utsedd och Lars Ilshammar är tills vidare tillförordnad myndighetschef och riksbibliotekarie.

Källa: https://www.kb.se/om-oss/styrning-och-organisation.html

Pinsamt värre.
SVT läser upp en nyhet utan att ens ha försökt granska den källkritiskt. Hade de gjort det hade de ju direkt sett att det var ett aprilskämt. Det stod till och med i tidningen som jag förstod det vilket betyder att redaktionen inte ens kan ha läst hela artikeln.

Hur många andra nyheter gör de inte samma sak med undrar jag? De ser något och läser upp det direkt, utan källa. Det ger ju en tydlig inblick i hur de jobbar. Otroligt pinsamt.

Även statligt ägd media verkar leva efter tesen "först är viktigare än rätt"? Eller?

Det handlar väl lite om principer?

SVT sprider fake news om det är fake news som de tycker är bra. SVT har väldigt dåliga journalister.

Lokaltidningens förstasida:
"KÄMPENDAHL DÖMD FÖR 14 FALL AV GROV PEDOFILI! YNGSTA POJKEN 4 ÅR!!"

...

(tre veckor senare, 1 x 3 cm notis i myrskrift under veckans horoskop "Oj, vi gick visst på en liten blåsning där. Kan folket i stan vänligen sluta kasta sten på Kämpendahls fönster och skära sönder hans bildäck?")

Förr var aprilskämt ofta roliga........eller hade ngn liten "knorr" i alla fall......men finkulturella skämt ska förstås roa så få som möjligt.

Här?
http://biblioteksbladet.se/erik-fich...bibliotekarie/
Biblioteksbladet kanske avslöjade att det var ett aprilskämt genom att uppdatera artikeln? Det låter troligare än att SVT inte orkade läsa hela artikeln.

Visst är det lite torr humor och det roliga i artikeln är inte inledningen som SVT tar på allvar utan hur det mer och mer spårar ur med konstiga uttalanden efterhand i artikeln. Uppenbart har Kulturnyheterna inte läst hela artikeln utan bara de första raderna vilket är uruselt dåligt.

http://biblioteksbladet.se/erik-fich...bibliotekarie/

Ja eller handlar det om något annat?