Hamas verkar inte vilja erkänna Israel

Informationen finns i en artikel, skriven 27/02/2006, här: Hamas lawmakers say will not recognize Israel, hold talks

Man undrar ju hur biståndspolitiken kommer se ut framöver. Jag antar att Sverige kommer ge miljoner kravlöst som vanligt enligt "business as usual", men övriga världen? Omvärlden och även Ryssland verkar förvänta sig att Hamas mjukar till sig...

Kan Sverige fortsätta betala ut beskyddspengar även om EU sätter stopp?

Man kan även vända på frågan och undra när Israel ska erkänna Palestina? När ska Hamas acceptera de tidigare ingångna avtalen (tex i Oslo) ställer sig många frågan? Än en gång måste frågan ÄVEN ställas till Israel, som inte heller håller sig till avtalen.

Att Hamas har blivit valda (!!!!) är en jävla sorg.. Men det har blivit en fråga om Hamas kommer att hålla sig till spelreglerna, inte om Israel kommer att göra det. Israel/Palestina frågan är nog ett av de mest tydliga exempelna på att det krävs "two to tango"...

Ali Esbati är marginaliserad idag. Det är något att fira däremot. Livet har trots allt sina små fröjder. Men man ska inte nöja sig med för lite dock..

Både Sverige och Eu kommer tyvärr att betala ut mer för att kompensera Usas och Israels uteblivna bistånd. Allt givetvis utan krav på motprestation. Våra pengar går till konstgjord andning till det "Palestinska" liket. Hurra.

Ärligt talat är det mycket jag inte förstår riktigt i dessa frågor. Hamas har i tidigare intervjuer (typ 1-2 år sedan?) klart och tydligt statuerat flera gånger att det enda de vill är att Israel backar från sina olagligt ockuperade områden.

Det jag inte förstår är då varför inte Israel backar från dessa områden? Gör de det så har de ju all legitimitet i världen att bomba skiten ur hela Palestina om palestinierna fortsätter attackera?

Antar att det är svårt som israelisk politiker att balansera landets bästa mot extremist-judarna i landet...

Jag förstår inte varför de överhuvudtaget tar mot våra judepengar* som vi har tagit på med våra baconosande fingrar.

MVH
/Herr Lindholm

*) Efterssom det inte förekommer pogromer mot judarna i EU längre så är därför EU en judekonspiration enligt Hamas logik.

Som jag tidigare har skrivit är att Israel är en illegal statsbildning.

Iran och andra mellanösterstater har inte erkänt Israel.

Hamas har all rätt att ifrågasätta israels rätt att existera.
Israel är en konstruerad "stat" av dimmiga gammaltestamentliga grunder.

Att Israel väljer ett språk som skall associera till "utplåna" är inte relevant.

Hamas vill inte utplåna israeler. Dom kan tänka sig att, om dom drar sig tillbaka till det land som blev tilldelat 1949, av europas baksmälla efter andra världskriget, kan dom leva med det.

Hamas har gett ganska olika svar på frågan om att acceptera Israel faktiskt. Man ställer sig frågan om VILKET Israel man är ombedd att acceptera? 1900-, 1946-, 1967-, 2006 etc. ? Det finns en intervju på al-jazeera med Hamas toppnamn angående detta (http://english.aljazeera.net). Kan verka som upplysande.

Israel vet inte heller kanske var man drar gränsen i frågan. Ger man upp en del av områdena så kanske fler krav kommer direkt efter? Men visst skulle man lösa en del av legitimitetsproblemen ganska omgående.

Bosättarna är för mig en judisk variant av nazismens tankegångar.. Har enormt svårt för judiska företrädare som pratar om judarnas överlägsenhet och att man bestämt vill hålla det "judiska arvet" intakt.. Är det NÅGON som inte drar vissa paraleller till andra som gillade den retoriken. Även tal om västbankens utrymmning har följt dessa tankar. Nämligen att det föds för många araber i området och att det inte går att hålla rent judiskt. För att undvika detta i ett längre perspektiv så utrymde man detta område..

ett annat fint exempel på god associationsförmåga:

Rapparen Blues har gråtit ut över rasism och diskriminering tidigare. Sedan har han i andra intervjuer sagt att han inte gillar såna där (homosexuella).. suck..
Alltså; samma fråga; Är diskriminering fel eller är det bara jävligt tråkigt att just DU blev utsatt?

länken till al-jazeera har en parantes i slutet som skall bort.. f´låt..

Det där förstår jag iofs mycket väl. De bosättare som är omringade av hatande muslimer kan jag gott tänka mig odlar en inställning som hade gjort vilken Führer som helst grundligt stolt...

Där är det ju inte fråga om ett lätt ifrågasättande utan om krigiskt hat. De bosättare som blev utsläpade senast var närmast skrattretande. Men så är det ju på båda sidor gränsen vid sådana konflikter så jag drar inga slutsatser av det direkt.

Varför illegal...?

Kanske Irans hållning är illegal? Dem har trots allt vägrat acceptera FN:s beslut...dito de arabiska länderna som inte erkänner Israel och upprepande ggr försökt eliminera den! Deras misslyckade försök att ellimiera den, med hjälp av krig, är ett bevis på deras brott !!

Israel väljer språket, lika lite som den väljer definitionen av situationen. Det gör palestinierna och arabvärlden som målat upp Israel som en kriminäl stat, som berövar palestinierna sin egebn. Du tex. har redan deklarerat att staten Israel är illegal. Vad väljer du för ord...? Du väljer alltså själv den "självklara" retorik som används i den muslimska världen. Du - liksom pöbeln - associerar till "brott"...Den retoriken man betraktade judar med under 2000 år i det mest civiliserade bland kontinenterba...Euopa,trots att Palestina var aldrig en arabisk statbildning utan en benämning på området som under lång tid hette Israel/Yehuda...och under ca 450 år med olika regenter varit en judisk statbildning och en israelitisk kulturfäste i inte minst än 1000 år....och trots att Palestinafrågan togs upp i FN 29.11.47 och demokratiskt röstades för Tu-delning. Israel - porprencipio - godkände en arabisk palestinsk statbildning, iom /genom att godkänna förslaget. [...Alltså var omröstningen handlade om var inte enbart judisk/israelisk statsbildning utan riktlinjer för en arabisk sådan]...som röstades och emotogs av majoriteten ....due to a pure democratic process...!!!

Palestinierna - [var/kallades endast judiska innevånare som bode i området till 1949] fick fö sin identitet enligt Arafat i samband med krigets utbrott. Det var dem arabiska innevånarna själva med hjälp av 5 arabiska stater som initierade kriget...som ledde till deras misär! Olagligt var det alltså av dessa araber som till dess betrakdae sig själva som - arabiska syrier och jordanier - att starta ett krig och praktisktaget strunta i den demokratiska processen/FN:s beslut...

Apropå dimmiga lagar och islamistisk härskar traditioner:

http://www.dhimmitude.org/

http://www.si-info.org/test/artiklar/dokument/63.asp


Alltså cut the bollshitting now...


Smyggsionister alltså... Är du helt go i huv'et. Hamas kan tänka sig en taktisk vapenvila..men att erkänna Israel och acceptera dess existens som en laglig statbildning, är dem inte förbereda alls, inte ens ...due to 1949 s.k "Vapenstilleståndslinjen" och av allt att döma kommer det ta generationer, om/ innan dem gör det ty hela deras politiska hållning byggs på tanken om islamism och en nationell panarabism, sonm innebär en judenfrei shark el awusat...dvs MÖ!!

Exakt vilket årtal var alla stater riktiga ?

Men som någon sagt tidigare....Sida kan köpa upp gamla ammunitionslager direkt från svenska armén och skicka ner så blir det billigare.