Alla vet att unga tonårstjejer inte har något emot sex. Trots detta får inte vuxna män ha sex med unga tonårstjejer, och det ständigt återkommande argumentet är att så unga tjejer inte har konsekvenstänk. Det vill säga, även om de i stundens hetta mer än gärna säger ja till sex så förstår de inte vad det innebär långsiktigt.
Men hur kan det då komma sig att väldigt unga människor, ibland till och med barn, får genomgå könsoperationer? Var tog argumentet om konsekvenstänk vägen där? Då helt plötsligt kan barn och unga ta ansvar för sina beslut. Att könsoperera är nämligen politiskt korrekt, till skillnad från vuxna som har sex med unga tonåringar.
Det här är naturligtvis ren diskriminering av hebefiler. Trots att både han och hon vill får de inte ha sex, på grund av ett argument som inte är vattentätt och fullt av hyckleri.
Bör vuxna män få ha sex med tjejer i åldrarna 11-14 år?
Håller du med om att det är hyckleri att låta unga genomgå könsoperationer, men inte bestämma när de vill ha sex?
Diskrimineras hebefiler på grund av politisk korrekthet?
Två fel gör inte ett rätt. Ge fan i att röra minderåriga. Punkt.
Men du håller med om att det är hyckleri?
Sedan kan man ju också konstatera att människan har tillåtit sex med unga under större delen av vår tid på jorden. Det är bara under de senaste 200-300 åren som det ansetts skadlig, fult och fel.
Det är överhuvudtaget inte jämförbart. Den dagen hebefilerna diskuterar saken kontinuerligt med barnet i över ett år i förväg så börjar det likna en rättvis jämförelse med könsbyte.
Eller trodde du att det bara är för en trettonåring att knalla in på ett sjukhus, begära ett könsbyte och så är det fixat samma dag?
Det är överhuvudtaget inte jämförbart. Den dagen hebefilerna diskuterar saken kontinuerligt med barnet i över ett år i förväg så börjar det likna en rättvis jämförelse med könsbyte.
Eller trodde du att det bara är för en trettonåring att knalla in på ett sjukhus, begära ett könsbyte och så är det fixat samma dag?
Tidsaspekten har ingen betydelse för argumentet. Argumentet mot hebefilsex är att ungas hjärnor inte är tillräckligt utvecklade för konsekvenstänk.
Hade en 30-åring pratat om saken med en 12-åring tills hon var 13, hade motståndarna fört fram exakt samma argument i alla fall.
Sedan kan man ju också konstatera att människan har tillåtit sex med unga under större delen av vår tid på jorden. Det är bara under de senaste 200-300 åren som det ansetts skadlig, fult och fel.
Jag ser det inte som hyckleri eftersom jag inte ser någon koppling mellan de två. Men jag är emot båda fenomenen. (Bortsett från de fall där barnet föds med en fysisk missbildning.)
Vi lever i vår samtid, inte för 400 år sedan. Sen vet jag inte vad som får dig att tro att man tillåtit det tidigare? I vilka kulturer? Sex före äktenskapet har varit förbjudet sedan kristendomens införande och fram till modern tid, så vad syftar du på mer exakt, och på vilket sätt talar det för att det skulle vara okej?
=Tobbebobbe0|67168441]Alla vet att unga tonårstjejer inte har något emot sex. Trots detta får inte vuxna män ha sex med unga tonårstjejer, och det ständigt återkommande argumentet är att så unga tjejer inte har konsekvenstänk. Det vill säga, även om de i stundens hetta mer än gärna säger ja till sex så förstår de inte vad det innebär långsiktigt.
Men hur kan det då komma sig att väldigt unga människor, ibland till och med barn, får genomgå könsoperationer? Var tog argumentet om konsekvenstänk vägen där? Då helt plötsligt kan barn och unga ta ansvar för sina beslut. Att könsoperera är nämligen politiskt korrekt, till skillnad från vuxna som har sex med unga tonåringar.
Det här är naturligtvis ren diskriminering av hebefiler. Trots att både han och hon vill får de inte ha sex, på grund av ett argument som inte är vattentätt och fullt av hyckleri.
Bör vuxna män få ha sex med tjejer i åldrarna 11-14 år?
Håller du med om att det är hyckleri att låta unga genomgå könsoperationer, men inte bestämma när de vill ha sex?
Diskrimineras hebefiler på grund av politisk korrekthet?
Nej, "Alla" vet inte att tonårstjejer inte har något emot sex med vuxna män. Och alla vet inte att tonårspojkar inte har något emot sex med vuxna män. Det är bara en inbillningssjuka och önsketänkande hos hebefiler. Som någon annan skrev - har aldrig hört vare sig pojkar eller flickor som uttrycker nån önskan om att ha sex med vuxna män.
Tonårspojkar och tonårsflickor är barn, har som sagt inget konsekvenstänk pga deras hjärnor icke är fullt utvecklade, samt är lättmanipulerade av vuxna män som vill tillfredsställa sin egen sexuella störning med barn. Pojkar och flickor kan tex drabbas av livsfarliga och latenta könssjukdomar, flickor kan även bli gravida.
Så nej, vuxna män ska inte få ha sex med små pojkar eller flickor. Att inte få skada barn på detta sätt, är inte "diskriminering" av hebefiler eller pedofiler. Hur skulle det se ut om andra våldsverkare hävdade sig vara "diskriminerade" av att inte få skada andra?
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Stöd Flashback
Swish: 123 536 99 96Bankgiro: 211-4106
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
