Citat:
Ursprungligen postat av
EbolaTillAlla
På FlashBack får du säga vad du vill om sådant men ditt statistiska underlag är tämligen magert. Du ha presenterat ett enda exempel och resten är något som du inte redovisat.
Det finns rätt många studier som visar annat, t ex:
https://www.nordea.com/en/press-and-...-pays-off.html
Jag tror iofs att det kan finnas en hel del bias i både vad man väljer att titta på och även gällande publicering. Får man inte ett PK-resultat så går man nog inte ut med stora trumman. Det blir så mycket tjafs.
Nja, på vilket sätt är det statistiska underlaget "magert" om jag kan påstå att det inte finns ett enda känt börsföretag som drivits av en kvinna som gått bättre än index? Det är ju ett extremt stort underlag: 50 år minimum, åtminstone 1000 bolag världen runt.
Den text som du länkar till är en sådan som spreds i media för några år sedan, när det diskuterades att kvotera in kvinnor i svenska styrelser. Därefter har den diskussionen tystnat, några kända kvinnliga styrelseledamöter gick ut och inte ville ha kvotering. Det är ju märkligt, det vore en sensation om man kunde visa att kvinnligt ledda företag gick bättre. Men det var säkerligen bluff, annars hade vi fortsatt att läsa om det tills det gick upp ett ljus för alla.