Hur skulle DU reagera om "IS-aktivister" sprängde riksdagen?

Det är väl skrivet på väggen så tydligt det öht kan bli att Sverige i slutänden kommer att släppa tillbaka varenda "IS-aktivist" som senaste åren roat sig med att utdela såväl skärskador på halsen som överraskningssex mot kristna småflickor i Fredens Religions namn. Det skulle inte förvåna mig om vi därtill fick en hel drös nya guldklimpar som föredrar gratis lägenhet och livstids försörjning framför kännbara straff i sina s.k. "hemländer".

Men lek nu med tanken på att dessa krigshärdade fanatiker skulle komma till insikt om precis hur impotent Sveriges försvar är, och bestämde sig att utropa Kalifatet 2.0 redan nu istället för att vänta 10 år till då de kuppat ut varenda Svenne i S, C och MP. Steg ett skulle i så fall vara att göra sig kvitt dagens pellejönsar i regering och riksdag på något spektakulärt vis, exempelvis en rejäl bomb som blåser ut hela byggnaden.

Fråga: Hur skulle du, personligen, reagera när du tog del av nyheten?

Sörja för de hundratals döda?
Bli förbannad på de mordiska asen?
Jubla och gapflabba, som den gamla damen i Mars Attacks när de sprängde kongressen?
Springa till närmsta moské och underkasta dig, för att undgå utrensning av kuffar?
Greppa bollträt och hoppa på närmsta person du ser med arabiskt utseende?
Organisera en anti-rasist march med tända ljus och handhjärtan?
Lämna landet för gott?

Blir nog alternativ 3. Efter ett gapflabb så skulle jag korka upp champagnen och njuta den med en burk gåslever.

Kräva blodshämnd.

Politiker må vara dumma i huvudet, men det är MINA dumhuvuden.

"Det man sår får man skörda" precis så skulle jag reagera. Tar vi hit terrorister med öppna armar så behöver vi inte gnälla heller om det skulle bli blodbad vid riksdagen.

Ett litet fegt och falsk *handhjärta* kanske?

1, 2 och 7 antagligen.

Troligen en slags blandning av de tre första förslagen. Primärt sorg och ilska, men till skillnad ifrån Ebba och andra terror-offer hade man nog känt lite skadeglädje över att de åtminstone valde det mål som har mest ansvar över att denna risk överhuvudtaget föreligger i Sverige. (Dock skulle självfallet massa oskyldiga så klart också träffas, vakter, tjänstemän och andra som inte bär ansvar på samma sätt som politikerna själva, såväl som de politiker som inte bär ansvar över utvecklingen.)

Även viss rädsla över potentiella motreaktioner, såväl från medborgare som stat. Skulle politikerna inse att deras skyddade värld inte är så skyddad som de föreställt sig skulle det nog kunna bli något totalitära överreaktioner trots allt.

En attack på riksdagen hade också varit symboliskt känslosamt, och kunnat skapa felriktade våldsreaktioner i likhet med förslag 5.


Haha, well said!

Det är väl så att de tiggt om det genom att utan krav släppa in hundratals terrorister. Med andra ord, de får skylla sig själva. Eventuella överlevande får uttrycka att vi har varit naiva. Mig kan de inte skylla på.

Ungefär så. Arrangera lite anti-rasistiska demonstrationer, lägga ner lite nallar vid ruinerna & arrangera en rap-gala på Sergels torg.

Livet går vidare.

Ska man utföra ett våldsdåd, t.ex. terroristverksamhet så tycker jag absolut att man ska göra det mot makthavare. Tycker det är helt idiotiskt att utföra dåd mot civila. Det är makten som beslutar. Timothy McVeigh gjorde ju helt rätt som utförde bombdådet i Oklahoma mot en federal byggnad. I hans fall var det dock synd att det strök med oskyldiga barn. Vilket han väl också var ångerfull kring om jag inte missminner mig.

Det blir alternativ 3 och 5:

- Jubla och gapflabba, som den gamla damen i Mars Attacks när de sprängde kongressen?
- Greppa bollträt och hoppa på närmsta person du ser med arabiskt utseende?

Riksdagen, behöver ju revideras, 349 människor som kostar Landet massor pengar som kan gå till annat. För att inte tala om omställningsersättning, arvoden till pension osv. Numera tydligen fusk med hyror.

Vill ju inte att 349 pers ska dö. Men Riksdagen behöver omstruktureras så då är väl en bomb påsin plats?