Särartsfeminism - den enda sanna feminismen?

Nja,,,det är nog mer min mänskliga respons på allt övrigt jag sitter och svarar på på detta forum och jag svarar på mycket, nära 80% av detta är rent rasistskit eller antifeministiskt skit eller trams.

DU och några till är undantag, men pga mina brister agera som en alltid saklig robot så slinker även ni med i mitt sätt hantera läsförståelsen av text just på detta forum.
jag ber om ursäkt för det, RedX men jag gör mitt bästa.

men sen, så har jag svårt förstå hur jag inte ska tolka in detta....du skriver om valfrihet...och barn...mm.

Fast det är ju inte bättre för alla? Inte för kvinnor som får usla pensioner, mycket lägre inkomster, sämre karriärer och stressar halft ihjäl sig för de tvingas till dubbelarbete i samhället.
Inte bra för män som inte får denna naturliga nära kontakt med sina barn.
Inte bra för barn som inte får samma naturliga närkontakt med en far.

Du, ellr din sida verkar tycka att idag 2019 i Sverige så är det 100% fritt val för föräldrar med olika kön. De bemöts med samma förväntnignar, sociala krav etc i denna fråga.

Min sida anser att nej, vi har fortfarande olika syn på detta, mammor minsann bara SKA göra detta annars är de dåliga människor etc.

Att svenska män idag tar ut hela 26% av föräldraförsäkringen stavas pappamånader.
Forskning på vad dessa pappor tycker detta har gett dem, är i regel fantastiskt god. De flesta är självaglada att de fått denna möjlighet/ erfarenhet. Vi ser också en mindre benägenhet till våld i samhället, andra värderingar hos män etc. av godo.

Kivnnors ökade inkomster, bättre karriärmöjligheter, mindre beronde av en man etc, är av godo.

Invänta kanske 10 år till och vi kan börja forska kring hur dagens ungar har mått av att pappa gått hemma istälelt för mamma etc.

OM resultatet av forskning på dessa saker hade visat att njaeee? pappor är nog itne så bra ha hemma med barn, så ja då hade jag kanske lobbat för att samhället borde börja tänka om i denna fråga, men eftersom detta ännu ej skett, så tycker jag att delat ansvar för barn mellan könen är en fullkomligt självklart mål för samhället jobba mot. precis som samhället har betämt väg i en radda likannde frågor... De där "friheten" att kunna dumpa sin föräldratid och föräldraansvar på den andra parten är inte speciellt bra för samhället i stort.

Och det kan inte vara så att det beror på att många kvinnor vill ha det så?

Du tror kivnnor vill ha låga inkomster, låg pension etc?

Kalkylen som görs är inte ”vill du ha hög pension, ja eller nej?”

Kalkylen är mer i stil med ”vill du gå tillbaka tidigare till jobbet mot marginellt högre lön/pension, eller stanna längre hemma med dina barn?”

Du tror kivnnor vill ha låga inkomster, låg pension etc?

Du tror kivnnor vill ha låga inkomster, låg pension etc?

I dom flesta normala förhållanden där man har gemensamma barn brukar man ha gemensam ekonomi så om någon av föräldrarna inte har en rejält mycket högre lön så spelar det ingen större roll ekonomiskt vem som är hemma med barnet.
Sem är det för dom flesta kvinnor fördelaktigt att vara hemma med barnet då det ger en högre pension.

All det här snacket om pension är tragiskt svenskt. Den person som lever för hur mycket de ska få i pension lever ju fan inte.

Vill man öka sin pension så är det bästa sättet att pensionsspara själv...och med våra politiker så är frågan om någon som är medelålders idag kommer att få någon pension alls.
Sen är feministernas gnällande om att kvinnor får lägre pension för att dom är hemma med barn inte sant, med dagens pensionsregler så får dom flesta kvinnor högre pension tack vara att dom är hemma med barn.
Om deras gubbe tjänar mer än dom och gubben tar föräldraledigt så kommer kvinnans pension att öka men inte mannens.

Tja, Sverige har trots feministgalenskapen dubbelt så många fattigpensionärer än våra grannländer.

I vilket fall, jag finner det perverst att en typ 30-åring i sina mest magiska familjeår ska sitta och grubbla om pensionen. Även ifall du har rätt i frågan (är inte så insatt) så är själva iden att folk ska sitta och tänka på pensionen vid 30 helt jävla perverst.

Så märkligt då att det nästan jämnt "passar bäst" att kvinnan tar kostnaden av att skaffa barn.


jag tycker det går åt rätt håll ju närmre 50/50 det är.

Eftersom detta ger kvinnor större inkomster så även de får vettiga pensioner och ekonomiska möjligheter i sina liv.
Eftersom detta ger barn och fäder större tillgång till varandra.

Vad blir nästa stora revolution? Att dela jämt på vårdköer och dåliga vägar? VIVE LA REVOLITÓN!!!