Brunsmetning av SD, är det OK?

https://uvell.se/2019/03/24/ratt-ska...tt-aven-om-sd/
Rebecka Weidmo Uvell tar i sin blogg upp ett inlägg på nätet från TCO-bloggaren Calle Melin, som med hjälp av en gammal affisch från 1990-talet av en gubbe, som utesöts redan då, gör gällande att SD är rasister m.m.
Att diskutera: Bör SD fortsätta att acceptera brunsmetning från allt desperatare sossar utan strid? Är det rätt taktik att tiga och låta det blåsa över, eller finns det en gräns då man bör slå tillbaka.
Kanske stämma för förtal?

Brunsmetning, är statsreligion i det allt sedan kriget socialistiska Sverige.

Socialdemokratins idag mest framstående ideolog Ms. Hell(r)e Klein har förklarat Kd för vara högerextremister.

Ingen åklagare i Sverige skulle acceptera en stämning ifrån en person som förklarad vara höger.

Självklart är det inte okej men det visar att vänstern och liberala saknar sakpolitiska argument. KD och M har insett att den retoriken bara gynnar SD och nu kan de passa på att ta väljare de också genom att för en gångs skull vara vuxna och diskutera som vuxna med alla partier.
S saknar framtid bland vanliga svenskar, medan invandrare som lever på socialbidrag och sjukpension kommer rösta S oavsett. Kanske upphör brunsmetningen en dag när vänstern upptäcker att den saknar effekt, nu kan de attackera KD istället. 2010-14 var det skandalöst hur massmedia och etablissemanget bemötte SD men de kunde ändå göra en fördubbling i valresultatet.

Det ligger i alla partiers intresse att smutskasta motståndarna.
Detta gäller så klart även de stödjer ett parti.
Vänstern klagar på högern och vice versa.

Jag dömer människor (och partier) efter deras handlingar och inte efter deras ord.

Är långt ifrån jurist , men det verkar som man inte kan förtala grupper utan enbart individer. Studera brottsbalken kap 5 . Det skall nog mången sverigedemokrat vara glada för. All smutskastning som man ser mot gruppen muslimer och för den delen judar man ofta får ta del av både här och där . Så brunsmetningen lär fortsätta. Tycker själv att den är lite tröttsam. Jag tror att flertalet svenskar vet var man har sverigedemokraterna hur som helst . Några är bara invandringskritiska , andra är rena nassar .

Så länge partimedlemmar och SD-sympatisörer kallar V (och ibland även S och MP) för kommunister (och annat) så får de skylla sig själva.

Kontrar med Sossesmetning

Ja brunsmetning är okej, vad ska vänstern annars göra? Komma med bra argument? Vilket skämt.

Så länge ungvänster hyser kommunister kommer dom bli kallade kommunister.

Helt ok för mig, absolut, självklart, god ide, jättebra osv

Det är nog fortfarande effektivt. Gör de inte detta ställningstagande så kommer SD långsamt in i värmen. Så länge brunsmetningen pågår skyr politiker SD som pesten men tiden går och det blir mindre lönt att göra det. SD står pall, Åkesdon må vara trött på det men tar det med lugn irritation. Han vet att han vinner i längden.

Man måste ju fatta hur vänstern jobbar och att det är de som har makten i Sverige. Och till vänstern räknas inte bara socialister utan även liberaler. ”Brunsmetning” och ständig upprepning av den är Modus Operandi för vänstern. Och SD har gått rakt i vänsterns fälla. Istället för att gå till attack så har SD tvingats på defensiven med följden att politiken urvattnats. Därmed utgör SD inte längre ett hot mot de som har den verkliga makten. ”Mission accomplished”. Det är tragiskt att bevittna hur politiskt oskicklig och naiv den svenska ”högern” är.

Tråden tycks bäst placeras i Politik: Inrikes - Partier & partipolitik

Kons -> Partier & partipolitik

Strix/Mod