Nynäshamn: 82-åring kastas ut från äldreboende efter hustruns bortgång

Får jag ändra det till att Nynäshamn har varit sossestyrt i alla tiden men kanske inte just nu.

Försök hålla dig borta från att gissa vad jag stå för, det blir så lätt fel när man spekulerar. Mina åsikter om Sverige skattepolitik kan vi ta i en tråd anpassad för detta. Här pratar vi om hur en 82-årig man i Sverige, ett land med ett av världens högsta skattetryck, ska behandlas.

För mig är det självklart att han inte ska hänvisas till ett vandrarhem, även om du är fri att tycka annorlunda. Att kommunen har en beredskap för att hjälpa honom till ett värdigt boende är för mig en självklarhet. Vi lever inte i misär i Sydamerika, utan i ett land där man givet skattetrycket förväntar sig att det här en del av välfärdssystemet.

Vet inte om du väljer att missförstå, eller om du faktiskt missförstår, men problemet ligger i att kommunen anvisar en 82-årig änkling till ett vandrarhem - inte att han inte får bo kvar just demensboendet.

Det finns så oändligt många vansinniga saker där skattepengar formligen eldas upp, varför du väljer att ta strid mot just det här, då en 82-årig änkling behandlas illa, är för mig obegripligt.

Det är aldrig försent att rätta sig själv

Sorry bor inte där så dagsaktuell koll har jag inte.

Idag har vi flera boendeformer för äldre. Rubriken här löd äldreboende, stämmer det? Vi har flera boendeformer för äldre, om de är äldre och samtidigt har allmänna eller specifika vårdbehov; t ex äldre- och demensboenden. Initialt hade boenden med personal en specifik målgrupp, men realiteten kom förstås att förändras då de som bodde där förändrades. Sedan förstod man att äkta makar ville bo med varandra och även kunde avlasta personalen.

Idag behöver man vara i sämre fysiskt och psykiskt skick för att beviljas ett boende än för tio år sedan. Och boenden är dyra, för den enskilde och för kommunerna. Man vårdas i hemmet med hemtjänst ca sex gånger om dagen och tillsyn på natten innan det är aktuellt för annat boende. Det är billigare. Sedan har vi den eventuella mellanstationen växelvård där makan eller maken kan få avlastning och den med vårdbehov vårdas några veckor i stöten på annan plats och sedan åter hemma med hemtjänst.

När man ser till det här kan man inte annat än grimasera åt den verklighet som pågår. Dessa uppdelningar av folk efter diagnoser och vårdbehov som man förstår kommer att förändras över tid. Där ens egen eller anhöriges vilja liksom inte ens kan bli en parameter i kommunens plan för ens sista väg. Vi är fel ute; vi handlar inte etiskt eller ekonomiskt.

Nu är den borgerligt styrd. Men är det inte att folk ska klara sig själva som ni höger förespråkar? Eller ska ni både ha skattesänkningar och mera omhändertagande
av kommunen. Hur går det i hop?

Hela svenska folket har enhälligt röstat för att den enskilde inte ska några som helst rättigheter, utan att istället den politiska adeln ska diktera allting i allas privatliv. Ligger det i den politiska adelns egenintresse att slösa bort pegnar på bostad till någon lurad 82:åring? Näe. Är den politiska adeln Gud Jesus Kriustus som uitan anledning offrar sig för de gamla och sjukas skuil? Näe. Alltså gör de inte det. Ingen kan vara förvånad. Röstar man på Satan så får man ett Helvete. Det är det här som är definitionen av den socialism som alla svenskar hela sina liv har röstat på. Motsatsen hade varit kapitalism med rättsligt skyddade individuella rättigheter enligt ömsesidigt frivilligt ingångna avtal, men det vill ju ingen svensk ha.

Förrädargenerationen ligger nu som den själv har bäddat för sig. Jag och andra "högerspöken" varnade dem, men de värgrade lyssna medan tid var. Eat shit gubbjävel! Han har bara sig själv att gnälla på. Det värsta är att han med sitt hänsynslösa sosseborgerliga röstande utsatt andra för samma elände.

Det går bra ihop. Skippa dom ensamkommande som kostar, enligt migrationsverket, en miljon per styck och år. Vad kostar ett äldreboende per person?

Vad får dig att tro att kommunpamparna ställer de två grupperna mot varandra? Respekterar de helt enkelt inte 82:åringens livslånga röstande för globalism och väger in den värderingen i sin prioritering? Har 82:åringen någonsin tagit avstånd från islamism??? Nähe, då ställs han ju på egen begäran sist i kön nu. Alltihop helt demokratiskt enligt hans egen vilja. Eller vems boendeplats trodde han att han skulle stjäla från andra?

Det är du som drar upp skattetryck i ämnet. Inte jag. Skatt har inte för fem öre med att göra av vad man kan kräva tillbaka från samhället i "kompensation". Vart fjärde år kan vi ställa sådana krav, inte däremellan.

En vårdinrättning, exempelvis ett demensboende, är just till för dementa. Ungefär som en klinik för urologi är till för mäns dylika problem. En fru som fått vara med sin make på urologen ska med din logik få bo kvar på makens klinik även efter maken har dött? (Alltså; har man inget där att göra längre, ska man inte ta upp vårdplatser i onödan. Någon annan behöver, som vården där är inriktad på platsen mer än en gubbe som har "overstayed his welcome" enbart för gubben behöver tak över huvudet.)

På vissa sätt kan jag hålla med dig, men du har rätt knepig logik i ditt tänkande. "Sosseborgerlig" är väl just det Stefan Löfven blir beskylld av extremvänstern/VPK och mörkröda sossar att vara just nu när han ingått i en kohandel med FP och CP?