Hur hade Sverige sett ut om kvinnor aldrig haft rösträtt?

Hade inte varit någon skillnad på folk från Sthlm och gbg är kärringar innerst inne.

Människor som ska vara med och bestämma ska ha ett stort intresse för samhället och grundläggande allmänbildning. Folk som skiter i vilket och inte har en aning om saker och ting, vilket är de flesta, borde för samhällets bästa låta bli att rösta.

Exakt, dagens demokrati är en stor skam.

Det är så lätt för vänstern att manipulera kvinnor till at rösta på dom (för dom röstar med känslor), bara visa upp en bild på en invandrar unge som drunknat om och om igen på media så rycker det i moderkänslorna och sen gömma undan alla nativa barn som blir brutalt våldtagna.

Tycker rösträtt ska vara ett privilegium för folk som är investerade och utbildade i samhället. Men tror det kommer bli värre eftersom vänstern verkar pusha för att man ska få rösta redan vid 16.

Det är självreglerande. Cirka 87% av de röstberättigade deltog i senaste valet.

1. Vi hade inte haft invaderande orcher som massvåldtagit och mördat dom.
2. Vi hade inte haft vänsterextrem radikal feminism.
3. Vi hade inte haft fler än två kön.
4. Sverige hade överlag gått bättre på alla fronter, men det gäller hela västvärlden.

Åh, vi är så otroligt fast i 00tals-individualism när vi tänker på det här. Om kvinnor hade saknat rösträtt på 40-talet, så hade vi tänkt på det som familjens röst. Att ett gift par hade olika politiska åsikter var nog inte så vanligt på den tiden då politik handlade om handling, inte om identitet.

Det är individualismen och gemenskapernas upplösning som är problemet, inte kvinnlig rösträtt i sig.

Om man ska vara lite drastisk så tycker att varje familj borde få en röst. De skulle då tvingas diskutera saken i familjen, och förmodligen landa i något balanserat och ansvarsfullt. Ogifta borde inte få rösta, varken män eller kvinnor. Familjer där ingen arbetar skulle heller inte ha någon röst.
Hur skattemedlen ska fördelas borde vara en angelägenhet för de som bidrar till samhället i form av både pengar och tillökning.

Om vi kikar på dom länder där kvinnor inte har fått rösträtt så är jag ju inte direkt imponerad av utfallet. För att använda Flashback logik så verkar det onekligen som att män är problemet. Sen kan man ju tycka vad man vill om det men det är ju ett rätt tydligt samband.

Så är det säkert, men det är inte jämställdheten som skapat välstånd, utan välståndet som gjort oss jämställda. Jämför kvinnors krav i välmående länder med kvinnors krav i U-länder. Viss skillnad.

Kvinnor kräver av mäns framgångar, män kräver inget av kvinnors framgångar.

Det kommer de nog inte promota längre då högern numera är större i den åldersgruppen än vänstern.

De med allra störst intresse är vänstermänniskor, och vi har ju sett hur deras samhällsbygge slutat.

Ja och va fint det är i Mellanöstern

Kvinnor bryr sig mer om välfärd, skola och sjukvård. Män prioriterar migration och rättsystemet och sånt. Så Sverige hade förmodligen inte haft mycket mindre välfärd och sämre skolor. Lägre skatt och mer ekonomiskt ojämlikhet