Magdalena Andersson - Sverige går mot tuffaste läget på hundra år

Har jag hävdat annorlunda?

Hela min argumentation bygger på att inte underblåsa krig och spela med i maktspel. Sverige ska vara neutralt, då behöver vi inte heller ta ansvar för att ta hand om flyktingar vi inte bidragit till.

Avindustrialiseringen kan väll knappast tillskrivas Erlander? Finansialiseringen och globaliseringen av ekonomin är väll ändå en större bov i dramat.

Det är mkt enkelt att argumentera för minskad invandring därför att säkra klimatmål. Att det nordligaste landet i norr ska öka sin population innebär fler långa transporter vilket därmed ökar utsläppen. Alltså är invandring till Sverige direkt oförenligt med att uppnå klimatmål. Men eftersom ni skäller som hundar och negligerar för att ni inte gillar åsiktspaket gör att ni gör en undermålig analys av läget. Köp klimatkrisen och argumentera utifrån den premissen. Så vinner man opinion för sin sak. Ungefär som i kampsporter där man låter motståndaren stå för kraften och kapitalisera på det genom att använda samma kraft för att sänka motståndaren.

Som att tala med en vägg. Du maler ju bara på utan att läsa vad jag skriver.

Måste säga att jag inte helt hänger med på din argumentation men jag är rätt övertygad om att anledningen till att Annie blev medlem i Bilderbergergruppen samt trilaterala kommisionen hade mycket att göra med hennes extremt Sverigefientliga(massinvandrings vänlig) politik samt att hon skulle få vågmästarroll och därmed kunna få igenom hennes(bilderbergarnas) extrema agenda.

Jag köper det. Och att då motverka att Sverige dras med i dessa globala maktkretsar innebär att man inte heller kommer ha skäl för att agera enligt vad dessa globalister vill. Då kan man ta ett större nationellt perspektiv och därmed utforma sin politik utifrån det.

Jag tror inte ni riktigt förstår mellanmänskliga relationer eller diplomatiska relationer. Allt bygger på reciprocitet. Om det inte finns någon reciprocitet (handel, gemensamma interventioner osv) från början så behöver man heller inte införa policy som främjar globalistiska relationer men som är direkt samhällsfarligt för Sverige.

Det är vad jag menar att svenskt deltagande i dessa proxykrig innebär. Dvs den svenska makten får anledningar att införa policy som är farligt för det svenska samhället. Cutta kontakten så cuttar man den farliga policyn som givit att Sverige fått ”det tuffaste läget på hundra år”.

Att motverka vapenexport är just att cutta dessa globala kontaktnät. Dvs en attack på etablissemangets struktur. En struktur som resulterat i det läge vi befinner oss i.

Ingen har skyllt på landets invånare. Ta fram en ordbok och läs innantill.

Ok jag är med. Det du beskriver är en stor del av kontrollmekanismen

Jag har en stark misstanke om att den menaistiska massinvandringen var ett krav från det Amerikanska imperiet under Barrak Hussein Obamas regeringstid.

PV robot är inte offensiva de är defensiva.

"pistoler är inte offensiva de är defensiva"

Ja, det beror väll helt på i vilken situation dom används.

Och ja, det visade sig du var lite tappad.

Förstår du öht vad offensiv modern mekaniserad krigföring innebär. Skaffa grundläggande kunskap ditt troll.

Tror snarare att EU är att betrakta som ett land med öppna gränser och att svenskarna som vanligt ville vara bäst i klassen och upprätthålla dessa öppna gränser. Vi är inget tredje klassens östland som katten släpat in. Vi är bäst. Så tror jag man tänkt. Samma mentalitet råder då mot amerikanarna. Vi lyder minsta vink. Vi är bra vi. Ingen risk att vi skulle hamna i klämma med handelsblockad och sånt som Venezuela råkat ut för. Nä, vi är toppen. Verkar på nåt sätt inte som man upptäckt att Trump tillträtt. Man kör vidare som om gamla regimen satt kvar. Vi är trofasta Obama & Co känns det som. Fast dom har avgått. Eller om det är Deep State vi är trogna. Vad vet jag.

Det som stödjer teorier om konspirationer bland annat är att samma lagar stiftas i alla västländer samtidigt. Absolut han är Muslim så givet hejade han på islamiseringen.