Nazism är en vänsterideologi och Hitler var en stolt socialist

Vad spelar det för roll vilket språk som används? Fakta är fakta ändå.

Moderaterna är ett liberalt parti och liberalism är en vänsterlära. Någon riktig höger har inte funnits i Sverige på över 100 år.

Språkfrågan är synnerligen viktig, särskilt i ljuset av att du utger för att för att ha nationalistiska böjelser, för vilken annan nationalist, förutom dig förstås, skulle rata svenskan till förmån för engelskan?

Är detta måhända ett utslag av elitism ifrån din sida?


Ett förvånande tillkännagivande ifrån dig. Men säg mig då, huruvida nationasocialism är till höger eller vänster om liberalismen och vilka kriterier det är, som avgör i frågan.

Fast Margot Wallström ju extremt populär bland invandrarna här i Sverige. Det är ju deras kärlek hon byir sig om - inte judarnas !

Jag är inte medlem i fikusklubben svärjevänner. Är man rasnationalist eller NS så lägger man inte så stor vikt vid nationalitet. Alla ariska språk bör förövrigt vara fullt godtagbara. Vad fan nu språket har med den fakta jag lade fram.

Eftersom jag utgår ifrån den klassiska höger-vänster skalan så hamnar NS inte bara till höger om liberalism utan även mainstream konservatism. Det borde inte vara någon stor överraskning eftersom NS har sina rötter hos radikalkonservativa tänkare som exempelvis Oswald Spengler.

Nej, din medlemsskapsansökan godtogs förstås inte på goda grunder.

Surt sa räven...


Jaså, så farsi som talas i Iran och hindi i Indien, vilka är ariska språk, är alltså jämställt med svenska i dina öron? Är det så som vi skall tolka din förmodade rasidentitet? Låt mig då meddela att Himmler såg annorlunda på saken, när han lät avrätta alla zigenare trots att de talar ett indoariskt språk.


Den som har förstått Heidegger begriper förstås att det tyska och det grekiska språket är överlägset alla andra, för att förstå filosofi. Ja, det är utifrån språket som vi tolkar "den fakta jag lade fram".

Är du verkligen så inskränkt, att du inte begriper språkets prerogativ, för att tolka verkligheten?


Vi måste förstås sträcka oss betydligt längre än Oswald Spengler, för att förstå nationalsocialsm. Rousseau i Frankrike och Herder i Tyskland i vilkas anda Oswald Spengler arbetar är viktigare för den filosofiska förståelsen. Sedan vill jag bestämt förneka att nationalsocialism skulle vara "till höger om liberalism utan även mainstream konservatism".

Nej, nationalsocialism är förstås en vänsterideologi och ingenting annat.

Gör dig inte dummare än vad du är. Med ariska avses givetvis europeiska. Fikusklubben svärjevänner föraktar jag lika mycket som ”woke” vänstern.

Du är bara obildad. Det finns en vedertagen definition av vänster-höger skalan med filosofisk förankring i Upplysningstidens centrala ideal. Vänster=anammar Upplysningstidens centrala ideal. Höger=förkastar Upplysningstidens centrala ideal. Med de senare avses främst egalitarism, rationalism, dualism, materialism och universalism. NS hamnar långt ut till höger.

Jaså, så varför skickade Himmler en expedition till Nepal, för att undersöka det ariska ursprunget i så fall?

https://en.wikipedia.org/wiki/1938%E2%80%931939_German_expedition_to_Tibet

Förklara det, om du kan.


Haha, det finns ingenting som jag hellre vill, än att jämföra mig med dig, vad beträffar bildning.

Med två bachelor degree och en master degree, tillsammans med 1.9 på högskoleprovet, undrar jag, vad du har att komma med?


Du är bara okunnig, för det du beskriver är skillnaden emellan den anglosaxiska filosofin, vilken Sverige tillhör, och den kontinentala filosofin. Men du har rätt i sak, att NS tillhör den kontinentala filosofin, vilket jag påpekade, när jag hänvisade till Rosseau och Herder. Av den anledningen hänvisade jag också till Heidegger.

Det gör emellertid inte NS till en högerfilosofi.

Du får gärna tycka att sanskrit är ok att använda för min del.

Skryter anonymt på flashback om akademiska meriter. Ytterligare tecken på att du är en narr.

Varenda krets måste ha brunnit på dig när du försöker koppla ihop Spengler med protohippien, ärkeliberalen och Upplysningsfilosofen Rousseau. Spengler liksom den tidige Heidegger tillhör samma anti-Upplysningssfär som Nietzsche. Det är också ur den här sfären som NS uppstod. En kontrarevolutionär rörelse med udden riktad mot Upplysningstidens centrala ideal.

Det är exakt vad jag gör. Problemet uppstår, när du saknar all form av språkförståelse, för det blottar din uppenbara akademiska underlägsenhet, vilket gör dig sårbar för allehanda attacker.

Du begriper väl, att jag älskar att förnedra din intellektuella underlägsenhet?



Jag avser förstås att bevisa min intellektuella överlägsenhet genom att offentligt förnedra dig medelst dialog, precis som Sokrates gjorde på agoran.


Ja, hade du förstått filosofi, så hade begripit att Herder kallas för den tyska Rosseau. Det är sant som du säger att "En kontrarevolutionär rörelse med udden riktad mot Upplysningstidens centrala ideal." Men, det som jag säger, är att Rosseau var först med detta.

Du är underlägsen mig i allt utom i en gren. Clowneri. Ditt postande är ren intellektuell lyteskomik.

Rousseau var jakobinernas favoritfilosof under franska revolutionen. Inte överraskande heller med tanke på hans rabiata anti-auktoritära och egalitära filosofi. Det går en direkt tråd från Rousseau via anarkister och marxister på 1800-talet till dagens feminister, anarkister och lolbertianer. Du kunde nog inte ha valt en tydligare motpol till Spengler. Därmed är du ohotad på clowntronen.

Jaså, så vilka akademiska meriter har du egentligen?

Vi är alla idel öra.


Haha, så Rousseau skulle enligt dig vara "kunde nog inte ha valt en tydligare motpol till Spengler"?

Så enligt dig, skulle inte inte Spengler dela samhällskritiken med Rousseau?

Tillåt mig hövligast,

att hånskratta dig rätt i ansiktet.

Endast idioter skryter på anonyma flashback om sina förmenta meriter. Jag låter mina inlägg tala.

Du är fullständigt ignorant. Få filosofer återspeglar Upplysningsidealen så väl som Rousseau. Vilket ska jämföras med Spenglers auktoritära, anti-egalitära och djupt elitistiska synsätt. Men roa mig för all del med att berätta hur du lyckas koppla ihop Spengler och Rosseau? Ett gott skratt har jag inget emot att få.