Lagrådet dissar kriminalisering av terrordeltagande

Ekot

https://sverigesradio.se/sida/defaul...programid=4540
Enligt lunchekot säger Lagrådet nej till att kriminalisera deltagande i terrororganisationer. Det anses strida mot föreningsfriheten, som är grundlagsfäst.
Är det så svårt att skilja bostdsrättsföreningen från Isis?
(För övrigt har man redan gjort inskränkningar i bostadsrättsföreningarnas rätt att neka medlemskap när det gället kommuner och landsting)
Ska regeringen köra över Lagrådet?

Nej, men att skilja NMR från IS verkar vara oerhört svårt för många politiker inkl Jimmy Åkesson, därav lagrådets kritik.

Bra att Lagrådet står emot även om riksdagen nog kommer köra över det. En framtida regering kommer inte osannolikt räkna Flashback som en terrororganisation och att skriva inlägg som "deltagande". Bättre istället hade varit att försöka kriminalisera deltagande i väpnad konflikt som Sverige inte deltar i.

ja, varför måste de använda och peka på just "organisation" de kan väl använda säkert ett dussintal andra redan formade lagar för att säga Nej tack till dem. Allmänfarliga, brott mot mänskliga bla bla, landsförräderi, spoinage, arbetar för främmande lands intressen, vad som helst.

Lagrådet har sagt nej till regeringens förslag om att man ska kunna straffa folk som går med i terroristorganisationer.

Källa:
https://www.omni.se/lagradet-sager-n...rslag/a/21LR54

Kan någon som är insatt i lagen förklara varför detta nekades pga. föreningsfriheten?

Undrar också kring detta. Hur ironiskt är det inte att terrororganisationer ska vara skyddade av en föreningsfrihet. Med andra ord ser man på IS som en slags förening. Haha, jag smäller av. Dags att ge upp allt hopp snart?

Verkar väl lämpligt, oförenligt med grundlagen var det va?

Dessa människor borde inte vara i landet överhuvudtaget. Hela problemet är skapat och behöver inte finnas egentligen. Kafkamörker

Sådana svepande anklagelser funkar bara i Ryssland.


I Europa däremot, så krävs mer specifika brottsanklagelser för att kunna låsa in folk.

NMR är på väg in på listan över organisationer som ses som Terrororganisationer.



Nej, IS är en terrororganisation, precis som många politiker vill framställa NMR för att vara.


Hope on Who...?
För Dig, som är villig att ge NMR en "lägerplats" till förmån för kampen emot IS?
Vad du säger JA till idag, kan användas EMOT dig av morgondagens politiker.


Lagrådet tänker längre än vad folkets tillfälliga uppmärksamhet tänker, vilket är precis det som de är anställda att göra.

DU är redo att placera NMR-angängare i koncentrationsläger eftersom du hatar deras motståndare, medan Lagrådet, som är anställda för att fungera som en sköld mellan Din Affekt och Lagstiftningen som sådan, träder in och stoppar den blundern.


Would you Thank them for that, or would you curse them?

Terrorism = oliktänkande = hot mot "demokratin" och dagens samhällssystäm = maffian som styr är hotade = Maffian terrorstämplar allt fler

Ja, när man aktivt arbetar på att underlätta för islamistisk radikalism så kan det vara knepigt. För det ska vi nämligen komma ihåg, i detta nu finns det etniska svenskar som håller nattlampan tänd för att slå i tjocka lagböcker i jakt på kryphål och förmildrande omständigheter för de återvändande krigsförbrytarna från ISIS. Det här är människor som tillhör vårt folk, etniskt svenska vita framförallt kvinnor men även män, som aktivt försöker få tillbaka så många av de här blodtörstiga mördarna som möjligt och helst då utan konsekvenser för mördandet. Man vill ha hem dem till Sverige och få ut dem på gatorna så snart som möjligt.

Vi måste vara på det klara med detta. För det är så det är.

Lagrådet är infiltrerat av islamistvänliga och idioter som vill främja Islams framfart i Sverige. Många poster med viktiga funktioner har redan tagits över av Islamvänliga. Det ser man ex. vid domar av muslimer runt om i Sverige. Landet övertas i tysthet utan att gemene man noterar vad som sker.