Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2019-03-20, 00:11
  #13
Moderator
Ancistruss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av axioms
Känslan av att vara missgynnad är deras föräldrars fel ! Hade deras föräldrar inte krävt att de "missgynnade" skulle leva i en annan kultur hemma som skiljer sig markant från övriga landet de befinner sig i så hade hade de "missgynnade" kunnat bli/få allt som en svensk kan få/bli. Det finns INGET annat än de själva som står i vägen för att utbilda sig, skaffa jobb, hus, bil etc. Sverige har haft massor av invandrare som kommit hit och jobbat som valonerna som byggde gbg, greker, jugoslaver finnar. Alla har kunnat få precis samma som svenskar har om de vill.

Men vill man göra på ett annorlunda sätt och bete sig annorlunda och ha annorlunda värderingar än alla andra i det landet man befinner sig i så blir RESULTATET annorlunda med.

Om jag är i Norge så beter sig norrmän som norrmän det betyder inte att de är rasistiska och missgynnar mig. Jag kan inte kräva att hela Norge ändrar sig för att jag vill det eller känner mig mer hemma bland svenskar. Då är det jag som är oflexibel och dömmer ut andra som att jag var normen alla skulle utgå ifrån.

Hade de missgynnades föräldrar jobbat och anpassat sig efter landet de valt att bo i hade även deras barn gjort det. De missgynnades föräldrar har valt att vara kvar i ett land/samhälle de inte trivs i/inte vill vara i/inte tycker om och då förmedlar det den sanningen till sina barn. Att det är bättre i mellanöstern....där är allt perfekt och bra.....Men varför har inte de missgynades föräldrar flyttat tillbaka dit då? Om det är bättre och roligare och enklare?

Allt handlar om nivån på hur man anpassar sig till där man befinner sig och hur flexibel man är som person. Svenskar har gett dem gratis bostäder, bidrags pengar till möbler/månadsersättning, sjukvård, tandvård, medicin, operationer, utbildning, demokrati, fred, mänskliga rättigheter, rösträtt.

Det enda svensken inte kan göra är att ändra hela sitt sitt liv till att bli och vara och tänka som en somalier, muslim, bosnier, norsk, amerikansk i sitt egna hemland.

Men det kanske är för mycket begärt....

Citat:
Ursprungligen postat av axioms
canada har 22 % av befolkningen som utgörs av immigranter. En av de länder som har mest immigranter bland g8 länderna.

Etniska grupper i landet:
Endast 32% känner sig/identifierar sig som "äkta" kanadensare.Övriga stora andra etniska grupper är: English 19.8%, French 15.5%, Scottish 14.4%, Irish 13.8%, German 9.8%, Italian 4.5%, Chinese 4.5%, North American Indian 4.2%, other 50.9%
note: percentages add up to more than 100% because respondents were able to identify more than one ethnic origin (2011 est.)

Sist de gjorde en stor undersökning hur folk identifierar sig som religiöst var:Catholic 39% (includes Roman Catholic 38.8%, other Catholic .2%), Protestant 20.3% (includes United Church 6.1%, Anglican 5%, Baptist 1.9%, Lutheran 1.5%, Pentecostal 1.5%, Presbyterian 1.4%, other Protestant 2.9%), Orthodox 1.6%, other Christian 6.3%, Muslim 3.2%, Hindu 1.5%, Sikh 1.4%, Buddhist 1.1%, Jewish 1%, other 0.6%, none 23.9%

De grupper som ökar är:
According to the 2016 Census, Chinese immigrants (649,260) were the second largest foreign-born group in Canada.


Etniska gruppers terrorism/krigstendenser???
Men varken kineser utövar ninja eller kommunism eller diktatorskap i kanada eller åker till kina och blir extrimister.... kanadensiska irländare blir inte helt plötsligt IRA anhängare och begår terrorbrott eller italienska kanadensare blir inte Mussolini faccister och kräver att kanada ska rätta sig efter det.

Andra folkgrupper har med svagheter i sina länder men står emot dessa.....

Men muslimer i Sverige.... varför har de så mycket svårare att stå emot att bli extremister ? Varför har de så mycket värre än andra nationaliteter ? Varför känner de sig så missgynnade? Varför har de så mycket svårare att anpassa sig? Kan det bero på just deras kultur/religion?

Varför är det svenskars fel att islam är så våldsamma och krigsfokuserade? Varför inte se till sin egna historia och gör andra val.

Jag tror en del av detta har att göra med islams historia. Profeten Muhammed ibn Abdullah kom i och med sina erövringar att introducera en ny religion, men även ett nytt språk, en ny kultur och ett nytt samhällssystem med nya lagar m.m. Många muslimer har därför mycket lätt att blanda ihop dessa saker. Saken blir inte bättre av att dessa nya samhällen oftast var mer stabila och ekonomiskt framgångsrika än de samhällen de kom att ersätta, varför islam också kom att associeras med just framgång. Islam är en framgångsreligion som leder andra. Och definitivt inte några som har något att lära av några obildade kulturlösa barbarer från Nordpolen.

Som bekant är samhällena i MENA såväl muslimska som genomruttna och korrupta. Den Arabiska våren gav dock möjlighet för befolkningarna att välja nya system. Man skulle lätt kunna tro att befolkningen skulle rösta för moderna västerländska system som bevisligen är mer framgångsrika. Men istället valde de allra flesta att lägga sin röst för mer islam. Det kan verka märklig utifrån vårt synsett. Men inte utifrån deras synsett. De flesta i MENA är nämligen övertygade att mer inspiration från 600-talets samhällen är vägen till framgång, inte tillbakagång.

Många tvingas därför förklara Västvärldens framgångar med olika förvirrade konspirationsteorier om att detta beror på att vi helt, eller åtminstone delvis, stulit deras tillgångar och uppfinningar. Det är även därför flyktingsmugglarna så lätt kan övertyga miljoner människor om att vi känner ett sådant behov av deras kompetens att vi gladeligen erbjuder dem en stor villa, en ny lyxbil, ett välbetalt arbete och en vacker flickvän bara de beger sig hit.

De är m.a.o. övertygade om att även vi ser dem som naturliga ledare och är i ett skriande behov efter deras kompetens. Annars kommer åtminstone deras överlägsna kultur och religion skapa dem stora framgångar. Men i verkligheten får de jobba med att torka pensionärer i röven och tvingas bo sju pers i en tvåa i en trist förort. De tolkar även detta utifrån sitt synsett, d.v.s. att vi gör som man gör i deras hemländer, m.a.o. ger de välbetalda toppjobben till de man är närmst släkt med, inte den med högst kompetens.

Och angående kompetens finns även en utbredd missuppfattning om att då de välbetalda kvalificerade tjänsterna är fler här måste konkurens om dessa vara lägre här. I verkligheten är konkurrensen tvärt om högre här.

Nå väl, kortfattat kan sägas att de inte kommer till Sverige, eller övriga Västvärlden, för att byta kultur. Självklart inser de att de kan lära sig enstaka tekniska lösningar av oss. Men knappast kulturella nya synsett. Det vore tvärtom rent förnedrande att ens antyda. För att göra en jämförelse: grevinnan önskar inte goda råd från pigan om hur man för sig och accepterar definitivt inte att tvingas föra sig som en piga. De anser sig redan tillhöra den högst stående kulturen, dessutom har de även ofta extremt svårt att skilja den från religionen.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback