Citat:
Ursprungligen postat av
kraftfoder
Du har helt fel:
Lätta vägen att gå är att genom solcellsanläggningar i extremt soliga områden på jordklotet omvandla energin till ett medium, dvs. "mellanhand" som enkelt går att lagra och transportera.
Vätgas är ett sådant medium. Blir inga andra avgaser annat än ofarlig vattenånga, samt vätgas går både att transportera samt lagra så energin "finns kvar på natten" när solen inte lyser. Funkar även för vindkraft/vattenkraft. Så länge man har elektricitet och vatten, kan man tillverka miljövänlig vätgas.
Dubbelbonus: Vanliga ottomotorer kan rätt enkelt konverteras till vätgasbruk. -Bilindustrin kan göra detta på en så kallad "kafferast".
Det egentligen enda som krävs är att "arabländerna" byter energiproduktion från olja till sol. Samt att vi bygger om/byter ut oljetankers till gastankers.
Lätt som plätt, egentligen!

Vätgas är intressant, första steget bör vara att blanda in lokalproducerad vätgas i det befintliga europeiska naturgasnätet, några % vätgas bör befintlig utrustning klara av att förbränna, med tiden får utrustning bytas ut för att klara högre vätehalter, men med en planerad övergång på 30-40 år kan energibolagen uppgradera sina pannor och turbiner på ett hanterbart sätt.
Att konvertera från naturgasdrift till vätgasdrift är möjligt men inte helt enkelt, det stora problemet är att vätgas brinner så mycket fortare än naturgas så att förbränning sker på fel ställe i en traditionell brännare (lågan hamnar närmare munstycke), men med brännarbyten och andra enklare modifieringar borde en relativt stor vätgasinblandning kunna hanteras.
Fördelen med vätgas är att vi kan producera den själva och slippa beroendet av arabländer och ryssland så jag tror inte på långväga transport av väte i framtiden av politiska skäl, tyvärr saknas gaspipelines i Sverige så vi kommer ha dåliga förutsättningar att införa detta däremot är jag övertygad om att t.ex. Tyskland kommer ha en omfattande produktion och förbränning av väte om 10 år.