Är det rätt för Muslimer att döda vita svenska kafirs nu efter NZ?

Jag tänkte på hur många apologeter det finns i NZ tråden som försvarar detta terrordåd av civila i Nya Zeeland. Kommer muslimer tolka detta som fritt fram att döda vita svenska otrogna Kafirs så gott som det går?

Det var väl rätt redan innan?

Nej det är inte rätt. Eventuella måltavlor skulle ha förtjänat döden lika mycket som muslimerna i Nya Zeeland.

Vad är det för civilia du sett dö i NZ? Jag såg bara ett gäng muslimer.

Jag såg civila som blev brutalt mördade i en moské i ett land som har religionsfrihet som en del av demokratin. Vad såg du?

nej det är inte etiskt att begå terrorattack mot svenskar , bara för att vi är vita och en vit sköt ihjäl muslimer.

Du menar muslimerna som har dödat vita svenska otrogna i åratal? Du menar att de inte tyckte det var fritt fram tidigare?

Edit: Även i övrigt är hela frågeställningen märklig. Varför skulle det vara fritt fram att döda svenskar för att någon sköt muslimer i NZ? Nästan alla massmord på moskébesökare runt om i världen utförs av sunnimuslimer. Har du märkt någon allmän tendens hos sunnimuslimer att de skulle anse att det nu är fritt fram att döda så många sunnimuslimer som det går?

Precis, det var inte vi som sköt.

Fiender till nyzeeländare.

Vi ser samma sak vid varje terrorattack.
Oskyldiga människor som offras för att politiker skapat samhällen som föder religiös extremism.
Lösningen är att varje religion har sina egna länder.

Varför grupperar du vita och muslimer som att alla muslimer har en delad hjärna med samma mentalitet och alla vita har en delad hjärna med samma mentalitet?

Självklart är det inte ok.

Jag tycker det är ett allvarligt problem, oavsett om man är vit eller ej, att gruppera olika människor och dra alla i en och samma gruppering över en kam. Det är just det tankesättet som har gjort att en person går in i en moske och skjuter flera civila människor.

Ja. Hoppas på att de flesta i stora NZ tråden blir offer. + ebbas giriga farsa