Professor inom juridik kommer ej använda ordet "neger" för att testa yttrandefriheten

Brukade ha föredrag om yttrandefrihet och att våga stå upp för den och därmed använda ord som kan vara "kränkande" i åratal men efter ett par afrikanska studenter blev arga och kallats för rasist har han nu gått ut med att ordet kommer ej användas i hans lektioner om yttrandefrihet och att tänja på gränserna. "N-ordet" kommer användas istället för Neger Så ingen Afrikan tar illa upp i hans lektioner om yttrandefrihet.
där är vi "ord" ett jävla "ord" får t om professorer som slåss för yttrandefriheten att inte ens våga yttra det längre i rädsla att kallas för rasist. givetvis är professorn ingen rasist, eller som kallar afrikaner för negrer, men nu kan han inte ens säga ordet i sig- vi lever nog i medeltiden...


https://www.chronicle.com/article/A-...-Used-a/245838

Geoffrey R. Stone says he will stop using the N-word in his free-speech class.

Haha han kan ju lägga ner hela föredraget då, yttrandefriheten verkar ju uppenbarligen INTE finnas!

Jag håller med, men i hans försvar... han förstår nog att hans liv/arbete är i fara om ett par afrikaner kallar honom för rasist och ignorerar hela poängen med att säga ordet "neger" i lektion om yttrandefrihet.

Även om man skyr n-ordet så finns det tillfällen då det är på sin plats, just därför. Ta negerkung som exempel, vilket enda ord beskriver bättre ett monster som Idi Amin?

Med det sagt tycker jag att professorn tar ett klokt beslut. En lärare sitter inte och tjötar med likasinnade, han måste tala med idioter på idioters vis. Rättshaverism vänder ingen meningsmotståndare och med denna taktik kanske arga afroamerikaner slappnar av och vid terminens slut fått en djupare förståelse för språkets möjligheter.

Ska man alltid ge efter? Nej, men likväl knäböjer vi alla dagligen inför andra makters krav.

mitt problem med att inte använda ordet "neger" ens i en kurs för yttrandefrihet är att ribban höjs varje gång för vad som inte kan sägas.
finns många svordomar som borde "förbjudas" då med, i samma anda för att värna om minoriteters "safe spaces". jag menar, nekrofil är det riktiga "n-ordet" i min värld...

Jag ställer mig frågande till att ordet neger, som betyder svart, skulle vara negativt. I Afrika finns länder som heter Nigeria och Niger, det latinska ordet för svart. Professorn verkar vara en riktig cuck som inte kan kalla en spade för en spade.

Fö var inte Idi Amin något monster eller negerkung. Han var Ugandas President som hade modet att ta sig an judarna. Vilket straffade sig i sedvanlig ordning.

vi vet dock inte vad för "afrikanska studenter" som tog hans klass- kan ha varit riktiga psykfall. med stor sannolikhet valde de klassen för att bli "upprörda" och sprida att professor använder ordet "neger" utan att förklara varför. Sedan är det sant som du säger, ordet neger härstammar ifrån Latinets "niger/nigerium" som är svart. därför vi haft fåglar med namnet neger i och chokladbollar kallades för negerbollar osv.

"The N-word" i USA är inte neger eller negro som bara är gammaldags och offensivt för vänsterblivna, utan "nigger" som alltid varit grovt nedsättande och saknar direkt motsvarighet på svenska, möjligen jämförbart med "negerjävel".

Det är sant, men nu vågar ingen ens säga negerjävel som "demonstration" i ett föredrag om yttrandefriheten offentligt ens.
Om ett ord är för problematiskt- varför inte andra?

Jag undrar om svarta i Nigeria och Niger upplever nigger som nedsättande. Isf borde svenne vara nedsättande för en svensk.

Postmodernismen är sålunda total. Man får inte ens använda ord i meta-betydelse.
Tur att Flashback finns. Härmed förkunnar jag följande:
1. Ordet "neger" finns. Det har länge uppfattats som neutralt, men blev omdiskuterat när vänstern började med sin namnbyteskampanj på de grupper som de menar är "intersektionella".
2. Ordet "nigger" finns till och med. Det ordet anses nedsättande och var det ända från början.

Jag hävdar för övrigt följande:
A. Inget ord har en inneboende nedsättande status utan det beror på vilket sammanhang som ordet används i. ALLA ord kan exempelvis diskuteras i meta-betydelse, dvs när ordet som sådant diskuteras språkvetenskapligt.
B. Vänstern har ingen rätt att komma och påstå att ord (som ju ägs av oss alla) betyder något annat än det som vi som använder orden ifråga anser att de betyder.

ja, precis- förresten, helt ärligt, finns det något ord som du skulle censurera? nej precis.
jag kallar ej afrikaner för negrer, men att skriva n-ordet istället för neger i exempelvis rättegångar (som vid Trayvon fallet) är fan mer än barnsligt.