Lurad av köpare på Blocket

Hade en annons ute på Blocket gällande en väska av ett dyrare märke. En köpare med ett användarkonto på Blocket hör av sig och säger att hans fru är intresserad av väskan. Vi stämmer träff på gatan utanför min lägenhet. Mannen envisas om att för sin egna säkerhet vill han ses i hemmet och titta igenom väskan i lugn och ro. Fine tänker jag, handlar om en del pengar och min sambo är ändå hemma. Väl vid mötet dyker TVÅ män upp som förövrigt ser jävligt kriminella ut och totallurar sönder mig. Killen jag haft kontakt med är social, trevlig och väldigt pratsam vilket gör att jag inte hinner tänka på alla varningstecken. Vi kommer överens om att skriva kvitto med giltlig legitimation då pengarna skulle komma in dagen efter. JA, jävligt idiotiskt av mig men det gick fan inte att tänka klart i denna hotfulla situationen. Ser iallafall att legitimationen han visar mig är någon annan snubbe. Som ensam tjej i en hall med två kriminella män spelar jag med för min egna säkerhet. Så fort de är påväg ut från lägenheten nämner jag detta tyst för min sambo som springer ut i svalen och ropar efter de men de hinner dessvärre stänga igen hissen innan min sambo hinner stoppa dem. Han tar trapporna men hinner inte ikapp (bor på våning 12 av 17). Jag ringer polisen och ser i fönstret att de går in i ett kamerabevakat parkeringshus.

Nu då, jag vet att jag är totalt jävla KÖRD. Lär varken se pengarna eller väskan igen. Polisen har dock tagit upp fallet och har övervakningsfilmerna så förhoppningsvis åker de jävlarna fast. Mannen jag hade kontakt med har latinamerikanska drag och kallar sig själv ”Hector” då han använder sig av ett stulet ID-kort med samma namn. Svart hår med hairbun, mörkt getskägg, svartklädd i skinnjacka med svart ull på ärmar och krage, mörkblåa jeans, omkring 170-175cm. Mannen var i sällskap med en annan större kille som var ljusare men inte svensk. Ljusbrunt skägg, hatt och solglasögon. Omkring 180-190cm.
Användarnamnet mannen använder sig av på Blocket är ”m*ntecin*s9184” där han även är Online från och till. Han har även ringt mig från ett kontantkort.

Är det fler som har råkat ut för dessa män? Eller en liknande händelse och vet vad man kan göra? Kan tänka mig att de hållt på med detta läääänge då de var jävligt skickliga.


*= o

En tumregel är ju att aldrig göra affärer med någon man får dåliga vibbar av, tex invandrare. Problemet löst till nästa gång din naiva lilla flickhjärna tänker.

Hoppas du aldrig får pengarna.

Det var ju dumt att du gick med på efterskottsbetalning. När man gör affärer på blocket numera finns det ju en ganska användbar app som heter Swish.
Sannolikheten att du kommer att få tillbaka din väska eller dina pengar är tyvärr små. Polisen kommer inte heller att lägga särskilt mycket resurser på att försöka reda ut ett sådant brott i och med att gärningsmannen använt sig av falskt id.

Min rekommendation till dig är att kontakta ditt försäkringsbolag, de bör kunna ersätta en del av väskans värde om du kan bevisa att den blivit stulen. Polisanmälan brukar räcka som bevis.

Du har ju uppenbarligen fått ett legitimation så det är väl bara att kontakta personen enligt dom uppgifterna och fråga om hen är den som var hos dig.

Jag fattar inte varför personen skulle skita ner sig för en väska. Det är ju flera brott som begås (om det är falskleg/stulet leg). Vad kan väskan vara värd? Du säger dyrare märke, vad är det 2-3 tusen kronor?

I Stockholmet?

Trist men du får ta det som en läxa. Att de hamnat på film är i princip helt oriskabelt för dem då falsk identitet använts.
Du gjorde rätt i att polisanmäla men det hela kommer att läggas ned.

Varför ens släppa in fler än köparen? När du sen ser att köparen inte är samma som på legget så avbryter man köpet. Väskan kan hämtas när betalningen är genmförd. TS gör många fel och har frivilligt lämnat ifrån sig väskan.

Nu vet jag inte vad det var för väska men OM (skriver OM) det t ex var en Hermes eller Louis Vuitton väska kan den kosta alltifrån några tusenlappar till 50-100 tkr. Det finns det som skitar ned sig för betydligt mindre än så.

// CC

Otroligt naivt , är det minsta man kan säga om denna sk affär..

Några här som undrar hur TS kunde agera på det sätt som hon gjorde. Det är väldigt lätt att sitta i trygghet bakom sin egna låsta dörr och säga hur andra borde ha agera i en viss situation. Det är en helt annan sak att faktiskt "agera" när man befinner sig i en sådan situation som TS hamnade i.

Jag har full förståelse för att processen blev som den blev för TS. Hon hamnade i en väldigt otrevlig situation. Hon kommer inte få tillbaka några pengar. Brottslingarna kommer högst troligt inte åka fast utan detta blir s.k. "läropengar" för henne. Nästa gång kommer hon säkert vara mer försiktig med hur man ska agera i en sådan här situation.

// CC

Naiv är bara förnamnet. https://blocket.zendesk.com/hc/sv/ca...s/360000069429

I beskrivningen finns det inte något egentligt underlag för att ett brott har skett eller kan styrkas. Den uteblivna betalningen torde på sin höjd bli ett civilrättsligt ärende.