Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2021-08-11, 15:08
  #409
Medlem
Nigger, neger.
Helt vanliga ord.
Citera
2021-08-11, 15:13
  #410
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RedForce
Ordet i sig är nedsättande mot rasifierade. Att det inte tas hårdare är pga vithetsnormer och slapphet. Att FB tillåter det beror sannolikt på att det är vita som bestämmer och de är slappa inför det vita förtrycket antagligen.
Men det börjar ju förändra sig som du ser i och med den här tråden. Bra va.

Frågan är väl snarare om det är nedsättande i juridisk mening, vilket inte verkar vara fallet. Sen får såklart admins här bestämma vad de tillåter och inte, men många skulle nog tycka att ett så godtyckligt förbud av ett ord inte går ihop med den bärare qv yttrandefrihet som FB önskas vara.

Edit: Ah, du är ute och trollar! Då är jag med
Citera
2021-08-11, 18:06
  #411
Medlem
S.Jorgens avatar
Vet inte hur jag ska formulera mig för att få fram mitt påstående men chansar.

Förr var ordet nigger ett fult och nedsättande ord som användes för att förarga färgade, både i USA och här.
Det ordet försvann mer och mer här i Sverige och ersattes med neger. Nu har det gått så långt att även det ordet anses för grovt och har i sin tur ersatts med n-ordet . Hur lång tid kommer det nu ta innan ordet "n-ordet" måste förbjudas och bytas ut?
Alla vet ju ändå vad man menar.
Finns det redan nu konstiga vänsterblivna som går bananas över ordet "n-ordet" och vill få det till nått rasistiskt?
Vad är era förslag om ett eventuellt nytt ord?

Det var allt för denna gången, vi hörs om jag nu inte blir avstängd för grovt opassande språk.
Citera
2021-08-11, 19:13
  #412
Moderator
Carlboms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av penisavund
Hudfärgshandikappad borde väl ändå vara PK?

Nu har jag en kompis som är neger så då får jag säga "n-ordet" faktiskt

Citat:
Ursprungligen postat av S.Jorgen
Vet inte hur jag ska formulera mig för att få fram mitt påstående men chansar.

Förr var ordet nigger ett fult och nedsättande ord som användes för att förarga färgade, både i USA och här.
Det ordet försvann mer och mer här i Sverige och ersattes med neger. Nu har det gått så långt att även det ordet anses för grovt och har i sin tur ersatts med n-ordet . Hur lång tid kommer det nu ta innan ordet "n-ordet" måste förbjudas och bytas ut?
Alla vet ju ändå vad man menar.
Finns det redan nu konstiga vänsterblivna som går bananas över ordet "n-ordet" och vill få det till nått rasistiskt?
Vad är era förslag om ett eventuellt nytt ord?

Det var allt för denna gången, vi hörs om jag nu inte blir avstängd för grovt opassande språk.

Det handlar inte om ordet i sig, det används överallt på forumet i inlägg. Det handlar om att ha en rubrik som alla kan ställa upp på så man inte exkluderar en del av debattmotståndet. Och Flashback handlar om att diskutera och debattera. Inte bara få vräka ur sig och få ryggdunk från likasinnade.

Sen får man ha i princip vilket språkbruk man vill när man debatterar. Man brukar kanske inte framstå som smart eller bildad om ens språkbruk är för dumt, men det är ju var och ens egna problem i så fall.
Citera
2021-08-11, 21:17
  #413
Moderator
Gordon Blixts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RedForce
Nej det är inte okej för FB säger att de följer lagen och N-ordet är hets mot folkgrupp.
Nej, det är inte hets mot folkgrupp i sig. Du är bara obildad.
Citera
2021-08-11, 21:25
  #414
Medlem
EnlitenUgglas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RedForce
Nej det är inte okej för FB säger att de följer lagen och N-ordet är hets mot folkgrupp. Alltså olagligt. Det finns heller ingen anledning med att använda det ordet. Så därför borde FB förbjuda det ändå baserat på egen etik.

FB borde utveckla ett eget filter som fångar upp när någon försöker använda ord som N-ordet och massa andra förbjudna och hemska ord/meningar. Det är mycket rasistiskt och kvinnohatiskt som skrivs på FB. Om filtret automatiskt fångade upp det så kunde systemet generera en varning utan att någon moderator blev inblandad. Det borde gälla i inlägg såväl som rubriker.

Jag tycker det har blivit mycket bättre under senare tid här på FB när moderatorerna går in och mer aktivt tar bort hatiska åsikter.


Jag kan ju tycka att om man vill skriva neger så skriver man neger.
Folk borde få säga det dom vill säga.

Däremot borde folk lära sig att bete sig som vuxna. Och inte sitta och dissikera ord och blir kränkta för minsta lilla.

Det startar med ett ord och sen blir det ett till och ett till etc etc.
Sen sitter man där och vågar inte säga något för att någon jävel menar att just det ordet är hemskt.
Citera
2021-08-11, 21:32
  #415
Medlem
Quandmemes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Carlbom
Det handlar om att ha en rubrik som alla kan ställa upp på så man inte exkluderar en del av debattmotståndet.

Låter knepigt.

"Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19) " Att utpeka Kina så där, kan verkligen alla ställa upp på det. För att inte exkludera en del av debattmotståndet så tycker jag rubriken ska korrigeras:

1. Är det verkligen dödligt? Och om det är det är det relevant för rubriken.
2. Är det ett virus? Och om det är det är det relevant för rubriken.
3. Är det från Kina? Och om det är det är det relevant för rubriken.
4. Orsakar det panik? Och om det gör det är det relevant för rubriken.

Jag föreslår istället Den stora tråden där vi diskuterar Covid-19.
Ett under att tråden klarat sig så länge utan att någon moderator har gjort dom korrekta ändringarna !
497 627 svar
Citera
2021-08-11, 21:56
  #416
Moderator
Carlboms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Quandmeme
Låter knepigt.

"Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19) " Att utpeka Kina så där, kan verkligen alla ställa upp på det. För att inte exkludera en del av debattmotståndet så tycker jag rubriken ska korrigeras:

1. Är det verkligen dödligt? Och om det är det är det relevant för rubriken.
2. Är det ett virus? Och om det är det är det relevant för rubriken.
3. Är det från Kina? Och om det är det är det relevant för rubriken.
4. Orsakar det panik? Och om det gör det är det relevant för rubriken.

Jag föreslår istället Den stora tråden där vi diskuterar Covid-19.
Ett under att tråden klarat sig så länge utan att någon moderator har gjort dom korrekta ändringarna !
497 627 svar

Tycker det är att jämföra äpplen och päron. Viruset har i media ofta beskrivits på det sättet, sen om man inte håller med är ju en annan sak. Skulle media t.ex beskriva en person som neger eller avhandla just betydelsen av ordet "neger" i en granskning så skulle ju garanterat "neger" få vara en legitim del av rubriken på när detta ska diskuteras på Flashback.

När jag modererade i I&I så hade vi i flera år redan haft riktlinjer där om att tillmälen inte skulle tillåtas i rubrikerna om dessa inte var av vikt för diskussionsunderlaget. Dels för att inte fylla delforumet med skräprubriker utan betydelse för diskussionen men även för att inte "skrämma bort" debattmotstånd. Det betydde dock inte att varenda rubrik tvunget skulle vara saklig in kaklet. Man fick ha lite fingertoppskänsla helt enkelt.
Citera
2021-08-14, 08:29
  #417
Moderator
Carlboms avatar
Trådar sammanfogade.

/Moderator
Citera
2022-10-25, 07:06
  #418
Medlem
Varför tas rasistiska ord bort?

(FB) Varför är det en bild på en svart person på telefonräkningen ?

Tråden ovan hade till en början ordet "neger" i sig, vilket mod nu har ändrat till "svart person". Gäller inte "yttrandefrihet på riktigt" längre? Vad är i så fall poängen med Flashback? Vad är forumet nu till för som inte skitföretaget Metaverse inte gör bättre?
Citera
2022-10-25, 07:07
  #419
Medlem
provinsen-taiwans avatar
Flashback going woke?
Citera
2022-10-25, 07:11
  #420
Medlem
Dimpens avatar
Ja särskilt som färgen svart heter "negro" på många språk och att de själva kallar sig det. PK-hysterin visar bara på hur obildad den vänstervridna moderatorn är tyvärr.
Flashback tenderar att bli värre än sajten familjeliv.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback