Får man inte säga neger längre på flashback? (disk. om sakliga/neutrala rubriker)

När folk säger "färgad" förstår man att de menar negrer, själv säger jag "mörk" då jag tycker "färgad" låter fan mer illa än "neger" men jag menar givetvis "neger" men vet att folk tar illa upp så man får använda annat ord.

Är det inte en neger utan en kines eller liknande och jag inte vet så säger jag "östasiaten" eller "sydamerikanen" , "färgad" är så att säga reserverat för negrer verkar det som så de flesta (inte du då uppenbarligen) förstår vad man menar.

Förstår inte vad du menar nu , kan du förtydliga?

Jag säger inte heller ordet "neger" men frågan är om de mot reglerna och de borde det inte vara

jag värnar om yttrandefriheten, om du anser att det är synonymt med att trassla in sig i något jävla fisknät så får det stå för dig och nej, jag är inte neger.

Denna m.fl. kränkande och anklagande rubriker tycks vara ok tydligen "Vad vet vi om kvacksalvaren Michael Zazzio"? (FB) Vad vet vi om kvacksalvaren Michael Zazzio?


Michael Zazzio tllhör en särskilt utsatt grupp, nämligen den grupp av människor som vill kunna ha och ge uttryck åt egna åsikter.

Det finns ingenting kränkande med att använda ordet neger om en neger! Vad skulle vara kränkande med det? Kvacksalvare är däremot kränkande att bli kallad. Den där jävla moderatorn måste ha fått en pk-hysterisk blackout.

Vilket invektiv i trådrubriken? Det varken finns eller fanns tidigare något invektiv i trådrubriken!

"Invektiv och polariserande uttryck" skrev jag. Är "neger" varkendera där du bor? Det är det inte här.

Att byta neger mot färgad i rubriken är förjävligt asså. Neger är inte ens nedsättande, det betyder bara svart och är inte besläktat med nigger som endel vänsteridioter fått för sig. Negress anses t.o.m. som ett fint ord än idag. Färgad låter fan som han fått en jäkla färgburk över skallen, vilken PK-idiot trodde det skulle låta mer respektabelt. Om Mod måste byta rubriken för han är rädd för någon aftonlögns-artikel byt det då till svart.

Det är inte ett polariserande uttryck här på flashback heller, faktum är att det mer eller mindre är norm här.

Nu vet jag ju att du gärna vill ändra flashback till någon slags separatistisk, skyddad verkstad för ömtåliga horungar likt dig själv, men någonstans måste folk få uttrycka även de åsikter som du inte håller med om.

Och högt i tak är en trygghet för många som sällan får göra sin röst hörd någon annanstans.
Du har alla möjligheter att vältra dig i snäva normer, lågt i tak och åsiktskorridorer på de flesta andra ställen på nätet, räcker inte det?

Personligen använder jag inte ordet neger alls, men om jag hade velat slippa se det och andra polariserande yttryck och invektiv så hade jag aldrig besökt flashback.

Det är liksom inte svårare än så.

Nej jag tänker inte på riktiga negrer när jag hör färgad. Det använder jag för de bruna etniciteterna eller mulatter.

Mörk kan vara problematiskt då det lätt associeras med dåliga saker som mörkermän.

Jag tycker ni ska sluta böga er och bli upprörda över vilka ord folk väljer att använda.

Om rubriken var "blir ersatt av en jävla neger!.
Så ger det mig mycket input och information redan innan jag går in i tråden.

Delvis registrerar man att TS tycker att det är ett problem direkt innan man klickat på den.
Delvis förstår man att det är något som gör han upprörd, och att stämningen kommer vara hetsk.

"färgad" är för neutralt och intetsägande. TS känslor når inte riktigt fram med den rubriken, därmed har ni precis kvävt hans rätt att uttrycka sig fritt, samt att ni påverkar folk från att antingen trycka på rubriken eller engagera sig i debatten. Att ge medhåll eller mothugg.

Jag anser att Blalotus i det här fallet har rätt.

Jiddra inte med folks rätt att uttrycka sig.

Neger är inte ett invektiv och där jag bor kan det vara "polariserande" att kalla någon för stockholmare eller sörmlänning.

Vem bestämmer vad som kan anses vara polariserande? Är det nödvändigtvis negativt med polarisering? Är uttrycken foliehattar eller nysvenskar polariserande?

Det är en politisk agenda att "globalisera" och det ingår i den att alla ska bli "hen" och likadana vilket vi inte är. Därför påverkas negrer, bögar, zigenare m.fl. så att de ska känna sig kränkta. Jag tycker det är polariserande att bli kallad svenne eller svennebanan.

Folk delas in i nysvenskar, ensamkommande, flyktingar, tiggare, muslimer, bokstavsdiagnosticerade, zigenare eller romer m.m. vilka av strategiskt placerade kollektivismförespråkande agenter subjektivt kan ses som polariserande om man vill spela lättkränkt.

"The Witch-hunt Culture" - Sir Roger Scruton: https://www.youtube.com/watch?v=yPsZlQYzfFI