Feminister ska tiga om jämställdhet innan de har sex med manliga incels!

Svenska kvinnor och feminister har totalt snöat in på begreppet "jämställdhet". När det gynnar dem själva förstås. Vissa är tydligen mer jämställda än andra... När kvinnor har problem med något är det mäns fel, och kvinnorna är offer. När män har problem är även detta deras eget fel, och de bör rycka upp sig, "man up" och så vidare. Feministiskt hyckleri och en tydligt sadistisk dubbelbestraffning av män.

Om man predikar jämställdhet så ska man väl vara konsekvent? Likhet i möjligheter och i utfall säger feministerna att de vill ha. Många män lider i tysthet av att vara utan sex, ofrivilligt. Så kallade incels. Det är inte samma sak för en man att vara utan sex som för kvinnor. Motsvarigheten för kvinnor skulle vara ett liv utan kärlek och känslor. Ganska handikappande med andra ord.

Ändå försöker svenska kvinnor i allmänhet och feminister i synnerhet att demonisera manlig sexualitet, och att minska antalet sätt på vilka den kan få utlopp. Jag skulle kalla det för dess rätta namn: sexuellt förtryck.

Ja, så vad tycker ni? Kvinnor som talar om jämställdhet ska tiga innan de aktivt ser till att manliga incels får sex! Detta genom att uppoffra sig för den heliga jämställdheten. Att de inte tänder på incels är ju ingen ursäkt.

Det är ju så jävla enkelt att säga att man är för jämställdhet. Upp till bevis nu tjejer! Ni säger ju att biologin är underordnad och då borde ni väl kunna fostra er till att tända även på mjuka, taniga och socialt skygga män?

Feministerna vill också förbjuda sexrobotar så att dessa incels inte ens kan ha sex med något som åtminstone påminner om kvinnor.

Ja, det är ett tydligt exempel på att man vill begränsa utloppsmöjligheterna för den manliga sexualiteten. Sexköpslagen och en allt snävare sexualbrottslag, som nästan gör det omöjligt att ha sex med en kvinna utan att vara kriminell är andra exempel. Svenska män borde ställa sig upp och ryta ifrån!

Jag tycker inte att man behöver ha sex med incels bara för att man är för jämställdhet. Däremot är jag för att om kvinnor har rätt att välja bort vissa män så ska män ha rätt att välja bort vissa kvinnor (exempelvis kvinnor som varit promiskuösa).

Feminister använder ju jämställdhet som förevändning för att begränsa vissa uttryck för manlig sexualitet. Vi är nu i en situation där kvinnorna är så pass hypergama att de rankar 80 % av männen som varande under medel i attraktivitet. Då har ju något gått snett ändå.

Behöver vi fler trådar på detta ämne?

Har inte män rätt att välja bort de kvinnor de inte vill ha idag? Man kan väl diskutera om det är okej att döma och hetsa mot dessa kvinnor (eller incels för den delen), men det faktiska valet ligger väl ändå hos den enskilde mannen? Precis som kvinnor bör kunna (och kan) välja bort de män de inte vill ha. Så absolut, det är klart att båda könen ska ha den rätten.
(Orkar inte skriva disclamer som passar andra kön, hästar eller grisar.)

Har du sett en tråd med exakt samma vinkel så får du gärna länka den.

Det vore dessutom ett seriöst försök att motverka sexköp och prostitution.

Jag tror inte incels är särskilt benägna att köpa sex. Av de jag känner som köpt sex är ingen incel. Finns studier som visar att män med fler partners är mer benägna att köpa sex. Vilket i så fall förklarar varför män som Justin Bieber och Cristiano Ronaldo (motsatsen till incels) köper sex.

Håller egentligen med om detta, men i just det inlägget raljerade jag över feministernas hyckleri.

Incels får starta en skattefinansierad förening och börja propagera för importen av unga kvinnor. Vore fantastiskt roligt att se batikkvinnors reaktioner på det.