Citat:
Jag förstår vad du menar, och ja, vi pratar 40-50 år tillbaka vs. tiden efter millennieskiftet. Men nog fasen har bilindustrin jämnats ut på senare år. Idag kan du köpa en Renault som inte strular mer än en Toyota. En Mazda som inte är fulare än en Alfa. En Kia som går lika bra som en BMW M-bil. Alla bilar ser i princip likadana ut, erbjuds med liknande eller identiska motoralternativ, är likadana att "köra" (åka), osv. Sen kan man ju anse att alla bilar hade minst tre hjul och en ratt på 70-talet också.. 

Nämnda exempel håller jag ju verkligen inte med om. Mazda var riktigt snygga bilar på 70-talet. 929 kanske den snyggaste kombi som sålts i Sverige! Med senaste Mazda 6 har man återknutit till de gamla formerna igen.
Renault hade många pålitliga modeller förr på 70- & 80-talet & brukade göra goda resultat i jämförelser. Framförallt R12 & R18 kunde gott & väl matcha Toyota vad gällde driftsäkerhet. Min bild är att 00-talet var Renaults sämsta period tills de runt 2010 blev bättre igen. Strulryktet från förr handlade väl mest om att Renault 4 lanserades som den första underhållsfria bilen. En bil som skulle plågas. Ägarna behandlade bilarna därefter & en begagnad R4 kunde vara rena vraket som aldrig ens tvättats.
Nu har jag varken kört Kia eller BMW M, men jag har ju mycket svårt att tro att Kia kan matcha BMWs värstingar vad gäller körkänsla. Det ligger nog väldigt mycket i att BMW är så hyllat. Det är ju sannerligen inte för pålitlighet & låga kostnader som BMW hyllas. De är helt enkelt roliga bilar (förutom SUVarna).