Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2019-03-09, 08:10
  #13
Medlem
Mr.Wolfs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sinkomies
Vill man gå ännu längre kan man med samma formulering flytta alla vapen med öht löstagbara magasin till kategori A. Magasin som är större behöver inte finnas på marknaden, men OM de fanns skulle ju vapnet kunna ta det, och då kan ju vapnet ta ett magasin större än 10/20, även om det inte finns..

Ja, du förstår hur jag menar.
Det är exakt så jag menar, och vi som har hållt på i massa år VET att svenska myndigheter kommer att utnyttja detta direktivet till fullo med egna tolkningar osv.precis som dom nyss har gjort med banorna, dvs förbud mot rörligt skytte.

Men vi får hoppas att det inte röstas igenom.
Citera
2019-03-09, 08:42
  #14
Medlem
IMBILDENs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mr.Wolf
OCH i direktivet så står det: Att om ditt vapen KAN ta ett magasin med fler än 10/20 skott så ska det flyttas till kategori A, dvs krigsmateriel, så då få man söka ny licens som man inte kommer att få, och vem som helst kan räkna ut att det kommer myndigheterna att utnyttja till fullo...."din sako 308 kan ta större magasin,det blir kategori A"

Nej, det där stämmer väl inte? Det blev ändrat i den slutliga versionen vill jag minnas. Det är först när ett "för stort" magasin förs in i vapnet då det hamnar i kategori A. Bara möjligheten ska inte innebära att vapnet hamnar i kategori A. Däremot är den svenska lagrådsremissen skriven på ett väldigt konstigt vis, så man undrar egentligen vad som avses.
Citera
2019-03-09, 09:20
  #15
Medlem
Sinkomiess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mr.Wolf
Det är exakt så jag menar, och vi som har hållt på i massa år VET att svenska myndigheter kommer att utnyttja detta direktivet till fullo med egna tolkningar osv.precis som dom nyss har gjort med banorna, dvs förbud mot rörligt skytte.

Men vi får hoppas att det inte röstas igenom.

Precis. Säkert inte från dag ett men det räcker med att någon gör det en gång och sedan är den nya standarden satt.
Citera
2019-03-09, 10:14
  #16
Medlem
Mr.Wolfs avatar
Paragraf 14:
Skjutvapen, ammunition och
sådana löstagbara magasin som
avses i 1 kap. 1 § andra stycket får
inte förvaras på tullager eller i
frizon utan medgivande av
Polismyndigheten.

Det här är jävligt oroande med.
Citera
2019-03-09, 10:26
  #17
Medlem
skunkjobbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mr.Wolf
OCH i direktivet så står det: Att om ditt vapen KAN ta ett magasin med fler än 10/20 skott så ska det flyttas till kategori A, dvs krigsmateriel, så då få man söka ny licens som man inte kommer att få, och vem som helst kan räkna ut att det kommer myndigheterna att utnyttja till fullo...."din sako 308 kan ta större magasin,det blir kategori A"
Jag ser ingenting om det i den svenska lagrådsremissen från den 7:e februari i år: https://www.regeringen.se/4908e2/con...endirektiv.pdf

I det europeiska direktivet https://eur-lex.europa.eu/legal-cont...7L0853&from=SV står det gällande klassificering av vapen i kategori A:

Citat:
7. Följande halvautomatiska skjutvapen med centralantändning:
a) Korta skjutvapen med vilka mer än 21 patroner kan avfyras utan omladdning, om
i) en laddningsanordning med kapacitet för mer än 20 patroner utgör en del av det skjutvapnet,
eller
ii) en löstagbar laddningsanordning med kapacitet för mer än 20 patroner sätts in i det.

b) Långa skjutvapen med vilka mer än 11 patroner kan avfyras utan omladdning, om
i) en laddningsanordning med kapacitet för mer än 10 patroner utgör en del av det skjutvapnet,
eller
ii) en löstagbar laddningsanordning med kapacitet för mer än 10 patroner sätts in i det.

Vidare står det:
Citat:
Möjligheten att montera på en laddningsanordning med en kapacitet som överstiger 10 patroner för långa skjutvapen och 20 patroner för korta skjutvapen avgör inte i sig klassificeringen av skjutvapnet i en viss kategori.

Det är alltså inte så som du påstod, det är möjligt att det har funnits en annan formulering tidigare men den har i så fall ändrats. Det är alltså OK att inneha ett vapen där man kan sätta i ett magasin med 1000 skott så länge man inte innehar eller använder ett magasin med fler skott än vad som är tillåtet.
Citera
2019-03-09, 10:33
  #18
Medlem
Mr.Wolfs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av skunkjobb
Jag ser ingenting om det i den svenska lagrådsremissen från den 7:e februari i år: https://www.regeringen.se/4908e2/con...endirektiv.pdf

I det europeiska direktivet https://eur-lex.europa.eu/legal-cont...7L0853&from=SV står det gällande klassificering av vapen i kategori A:



Vidare står det:


Det är alltså inte så som du påstod, det är möjligt att det har funnits en annan formulering tidigare men den har i så fall ändrats. Det är alltså OK att inneha ett vapen där man kan sätta i ett magasin med 1000 skott så länge man inte innehar eller använder ett magasin med fler skott än vad som är tillåtet.
Ja du har rätt, blandade ihop 2 olika förslag faktiskt. MEN....det är faktiskt ingen tröst, med tanke på TM långa tradition av tjänstemannaaktivism så kommer det ju bli skit ändå, dom har ju redan i snart 10 år hittat på egna tolkningar för att kunna avslå licensen.
Och nu har dom redan innan omröstningen börjat ge sig på banornas tillstånd och flera handlare har fått besök där helt plötsligt myndigheterna inte längre anser att förvaringen är godkänd.
Det är bara att inse, staten kommer att ta till allt för att få oss avväpnande.
Citera
2019-03-09, 16:16
  #19
Medlem
WaffenJannes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mr.Wolf
Ja du har rätt, blandade ihop 2 olika förslag faktiskt. MEN....det är faktiskt ingen tröst, med tanke på TM långa tradition av tjänstemannaaktivism så kommer det ju bli skit ändå, dom har ju redan i snart 10 år hittat på egna tolkningar för att kunna avslå licensen.
Och nu har dom redan innan omröstningen börjat ge sig på banornas tillstånd och flera handlare har fått besök där helt plötsligt myndigheterna inte längre anser att förvaringen är godkänd.
Det är bara att inse, staten kommer att ta till allt för att få oss avväpnande.

Det är klart mycket enklare att bara strunta i allt vad licensansökningar och femårsförnyelser heter. Köra helt utan några myndighetskontakter. Vi är ju inga bankrånare eller förortsgangsters eller sinnessjuka våldsverkare. Och när man har sitt olicensierade vapen liggande i byrålådan, då vet man vad riktig frihet är. Man kan med upphöjt lugn slöläsa om nya vapenlager. Dom spelar ju ingen roll längre.
Citera
2019-03-09, 17:03
  #20
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av WaffenJanne
Det är klart mycket enklare att bara strunta i allt vad licensansökningar och femårsförnyelser heter. Köra helt utan några myndighetskontakter. Vi är ju inga bankrånare eller förortsgangsters eller sinnessjuka våldsverkare. Och när man har sitt olicensierade vapen liggande i byrålådan, då vet man vad riktig frihet är. Man kan med upphöjt lugn slöläsa om nya vapenlager. Dom spelar ju ingen roll längre.

Du har lite problem med ordet "riktig" .. det betyder inte det du tror ..

Riktig frihet är att inte vara undertryckt av lagar , att staten inte bestämmer över en ..

Att ha lagar som man bryter har inget med frihet att göra
Citera
2019-03-09, 17:50
  #21
Avstängd
Pk-slakts avatar
Vad är det dom är så rädda för? Sverige har ju aldrig varit tryggare enligt statsmedia och dess lakejer. Och snart skall man ju även terror stämpla "åsiktsbrottslingar" med "fel värdegrund" och börja spärra in krimtänkare, detta kan ju bara stärka den "demokratiska stormakten" Sverige. Vad är dom så oroliga för
__________________
Senast redigerad av Pk-slakt 2019-03-09 kl. 17:53.
Citera
2019-03-09, 18:20
  #22
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pk-slakt
Vad är det dom är så rädda för? Sverige har ju aldrig varit tryggare enligt statsmedia och dess lakejer. Och snart skall man ju även terror stämpla "åsiktsbrottslingar" med "fel värdegrund" och börja spärra in krimtänkare, detta kan ju bara stärka den "demokratiska stormakten" Sverige. Vad är dom så oroliga för


Samma som alla andra socialist / kommunist regeringen varit rädda för , dom vet skiten kommer kollapsa o när det händer vill dom ju inte ha massa arga beväpnade borgare

Venezuelas befolkning ångrar rätt kraftigt att dom gav sina vapen ifrån sig nu
Citera
2019-03-09, 22:04
  #23
Medlem
WaffenJannes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pk-slakt
Vad är det dom är så rädda för? Sverige har ju aldrig varit tryggare enligt statsmedia och dess lakejer. Och snart skall man ju även terror stämpla "åsiktsbrottslingar" med "fel värdegrund" och börja spärra in krimtänkare, detta kan ju bara stärka den "demokratiska stormakten" Sverige. Vad är dom så oroliga för

Vi har alltid varit bra på medborgerlig likriktning och politisk korrekthet i Sverige. Och i vapenfrågan har hjärntvättningen verkligen gott på högcentrifugering. Det är beklämmande att se dessa långa diskussionstrådar om huruvida taktiska ficklampor faller under knivlagen eller inte. För det finns ingen "lag" som man är tvungen att följa. Det finns bara vad man själv vill göra och vad man själv väljer att göra. Som "fri agent" - "freeman on the land" - är det konsekvenserna som får avgöra om man valt rätt eller inte.
__________________
Senast redigerad av WaffenJanne 2019-03-09 kl. 22:08.
Citera
2020-07-09, 19:06
  #24
Medlem
Vad har det hunnit bli av detta? Det ser ut som att Tyskland inför sträng reglering 1/9.

Ctrl-z från ZIB:

The magazine or weapon part offered here becomes subject to authorization or is prohibited in Germany when the Third Weapons Law Amendment Act (3rd WaffRÄdnG) comes into force on 01.09.2020.

The Weapons Rights Amendment Act was announced on February 20, 2020 and will take effect on September 1, 2020 in relation to magazines and main weapon parts. From 01.09.2020 to 01.09.2021, the change in law provides a transitional arrangement concerning the possession of those articles.

If you have owned affected magazines or weapon parts before February 20, 2020, you can / must apply for a permit / exemption by September 01, 2021. Affected magazines that you purchased before June 13, 2017 only need to be registered with the authority.

For all affected magazines and weapon parts that were / are bought after February 20, 2020 there is no legal regulation. Here you will find yourself in a gray area. You can continue to purchase the affected magazines and weapon parts until September 1, 2020, but knowing that they will be subject to authorization or prohibited in Germany from September 1, 2020.

Until the end of the transition period on September 1st, 2021, you can freely dispose of the affected article, but you must apply for a permit by September 1st, 2021, or hand the articles over to an authorized person or have given it to the responsible authority / police station without compensation.



EXTRACT FROM THE THIRD WEAPON LAW AMENDMENT LAW (3rd WaffRÄndG)


"Section 58
Old property; Transitional provisions
...
(13) If on February 20, 2020 someone possessed an main weapon part requiring a license within the meaning of Appendix 1, Section 1, Subsection 1, Number 1.3.1.2 or 1.3.1.6, which he acquired before that day, he will have at the latest on September 1, 2021 to apply for a license pursuant to Section 10 Paragraph 1 Clause 1 or an equivalent permit for possession or to hand over the main part to an authorized person, a responsible authority or police station. Possession is deemed permitted for the time until the permit is issued or refused. Section 46 subsection 3 sentence 2 and subsection 5 apply accordingly.

(14) On February 20, 2020, does someone have an main part that is prohibited under Annex 2 Section 1 Number 1.1, 1.2.1.1, 1.2.1.2, 1.2.2, 1.2.3 or 1.2.5 within the meaning of Annex 1 Section 1 Subsection 1 No. 1 .3.1.2 or 1.3.1.6, which he acquired before this date, the prohibition will not apply to him in relation to this main part if he has handed over the main part at the latest on September 1, 2021 to an authorized person, a responsible authority or police station or submits an application according to § 40 paragraph 4. Section 46 subsection 3 sentence 2 and subsection 5 apply accordingly.
...
(17) If, on June 13, 2017, someone had a magazine prohibited under Appendix 2 Section 1 number 1.2.4.3 or 1.2.4.4 or a magazine housing prohibited according to number 1.2.4.5 that he had acquired before that day, the prohibition will apply to him not effective with regard to this magazine or magazine housing if he notifies possession of the possession to an authority by 1 September 2021 at the latest or if he leaves the magazine or magazine housing to an authorized person, an authority or a police station. Did someone own a magazine on or after June 13, 2017, but before February 20, 2020, a magazine prohibited under Appendix 2 Section 1 Number 1.2.4.3 or 1.2.4.4 or a magazine housing prohibited according to Number 1.2.4.5 that he or she acquired on or after on June 13, 2017, the ban will not apply to him in relation to this magazine or magazine housing if he leaves the magazine or magazine housing to an authorized person, a responsible authority or police station by September 1, 2021, or if he submits an application Section 40 paragraph 4 provides. Section 46 subsection 3 sentence 2 and subsection 5 apply accordingly in the cases of sentences 1 and 2.
...
Article 5
Entry into force, expiry
(1) Subject to paragraphs 2 to 4, this Act shall enter into force on September 1, 2020. At the same time, the National Arms Register Act of June 25, 2012 (BGBI. 1 p. 1366), which was last amended by Article 86 of the Law of November 20, 2019 (BGBI. 1 p. 1626), expires.
(2) Article 1 number 1 letter j, number 3a, 5, 26 and 26a and Article 4a and 4b number 3 shall enter into force on the day after the announcement.
(3) Article 4 shall enter into force on May 1, 2020.
(4) Article 4b numbers 1 and 2 shall enter into force on March 1, 2020. "
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback