Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2026-01-02, 15:14
  #421
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LeifoLeif
"Elicera lutar i dagsläget sitt narrativ mot resultat från en knapp handfull patienter, data som i praktiken är alltför begränsad för att kunna bära några långtgående slutsatser."

Detta är ju komik på hög nivå, då det var 3 patienter med tydlig respons i Cerenos studie. 5 om man ska tolka det maximalt åt det positiva hållet.
Några av dessa skulle absolut kunna ingå i den normala variationen.
Visst man ser tecken på något mer effekt än man kunde vänta sig i bara en placebogrupp. Men man ser INGEN korrelation med doseringsstyrka exempelvis.
Är inte insatt i Elicera, men tyckte ändå det var komiskt att du använde handfull, när det är just det man har från Cerenos studie...

Ja, nu vinklar du det som vanligt. Det räcker att gå in på din användare för att se varför du ens är här. Det är tragikomiskt, om något.

Fem patienter var super responders. Tio patienter svarade bra.

Detta speglas tydligt i fas 2a resultaten. 71 % förbättrade eller bibehöll REVEAL risk score. 67 % hade sänkning av mPAP. 86 % förbättrade eller bibehöll funktionell klass. Allt detta efter endast tre månaders behandling.

Att tio av dessa patienter uppenbarligen inkluderades i en förlängningsstudie är därför knappast förvånande, givet hur väl de svarade på behandlingen. Förlängningen har nu pågått i över ett år och vi har inte hört något negativt. Snarare tvärtom. Den läkare som behandlar sju av dessa patienter har enligt egen utsago sagt att hans patienter kliniskt mår väl och att de nu själva vill förlänga behandlingen ytterligare ett år.
Citera
2026-01-02, 16:02
  #422
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LeifoLeif
En liten lägesrapport.

Många hoppades på en licensdeal under 2025.
När det blev uppenbart att det inte lyckas börjar ett antal storägare att agera.
De säljer ut aktier för att ha handlingsutrymme att gå in med mer pengar.
Kursen dalar därmed. Storägarna kontaktar bolaget och erbjuder en lösning.
De går in med 100 miljoner och förhandlar sig till optioner med bra villkor.
Kursen sätts med "premie" i själva verket är en kraftig rabbat sett till kursen de kunnat sälja aktier för månaden före.

Storägaran pumpar aktien på discorden och hävdar att tex att FDA-godkännande är en jättestor trigger som kommer skjuta kursen i höjden.
Flera av dessa storägare fortsätter sälja aktier. De är helt enkelt överviktade.
Tack vare optionerna de fick gratis har de bara där nästan dubblat exponeringen.
De har ett par veckor på sig att betala aktierna från RE:n varvid utförsäljningen blir kraftig - typ tvångsförsäljning.

Nästa stora trigger ligger på q4 2028 (alltså högst troligt någon gång under 2029..)
Storägarna MÅSTE nu övertyga småspararna att CU-avläsningen är en jättestor trigger, då det är enda rimliga sättet att få upp kursen i 10sek för att optionerna ska lösas in.
Det är dessutom först då kassan säkras.
Om inte kursen ganska snart letar sig över 10:- kommer emissionstankarna snart ta över sentimentet återigen.

Ett krav som ställdes för att öht få vara med i den riktade var att man inte fick sälja aktier i bolaget varken före eller efter för att finansiera sin del i den riktade så där har du faktiskt fel.

Nästa fel är att nästa stora trigger som är bolagets hittills största (eftersom det de facto är det) kommer nu i Q1 genom CU/EAP-utläsning + Fluidda.

Långtidsdata redan nu som man annars inte fått än på många år som kommer ge bra inblick i hur fas2b resultatet kommer bli eftersom man nu nästintill konstruerat 2b-studien mycket efter just pågående CU/EAP med on-off reset inkluderat. Sedan interim halvvägs igenom och strukturen på hur alla patienter genom studiens gång kommer att doseras med CS1.
__________________
Senast redigerad av buuhuu 2026-01-02 kl. 16:23.
Citera
2026-01-02, 16:04
  #423
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PatrikSimonsson
Nån har läckt och läckan finns kvar riktigt skitbolag med kebabkiosker som största ägare. Spring bara massa lån. Lyssna på bjäen enda vettiga rösten i aktiesverige.

En av de garanterna Mangold hörde av sig till läckte. Läs FUP och dom så får du svar svart på vitt.

Som någon skrivit tidigare fanns och finns inga som helst brottsmisstankar mot Cereno’s ledning.
__________________
Senast redigerad av buuhuu 2026-01-02 kl. 16:37.
Citera
2026-01-02, 16:18
  #424
Medlem
Compassionate use programmet har nu pågått i drygt ett år, och den data som baseras på omkring tio patienter väntas presenteras någon gång under Q1, sannolikt under februari eller mars. Detta ska sättas i relation till att Cerenos fas 2a studie hade en behandlingstid om 12 veckor med 21 patienter, alternativt 25 beroende på analysset. Som jämförelse pågick fas 2a studien för sotatercept i 24 veckor och inkluderade 24 patienter. Det vi nu står inför är således ett unikt tillfälle där vi får ett reellt kvitto på hur CS1 fungerar hos PAH patienter under mer än 12 månaders sammanhängande behandling.

Redan efter cirka fyra månaders behandling kommunicerade bolaget att resultaten låg i linje med fas 2a. Det innebär att vi nu får långtidsdata för CS1 innan fas 2b ens har startat. Detta är i sig ovanligt. I normalfallet erhålls klinisk data i stegvis ordning genom fas 1, fas 2 och fas 3, ofta baserat på relativt korta behandlingstider. Långtidsdata över 12 månader eller mer brukar först bli tillgänglig efter fas 3, och då i betydligt större patientpopulationer. Att Cereno nu når denna typ av datapunkt redan i detta skede är därför en tydlig och ofta underskattad milstolpe.

I detta sammanhang bör även de långt gångna dialoger bolaget haft med flera aktörer inom big pharma beaktas. Dessa diskussioner förs inte i ett vakuum, utan bygger i hög grad på en bedömning av huruvida läkemedlet uppvisar hållbar effekt och acceptabel säkerhet över tid. Att CS1 fungerar under 12 veckors behandling har det aldrig rått någon större tvekan om. Den centrala frågan har alltid varit hur profilen ser ut vid långvarig behandling, vilket nu adresseras på ett sätt som få mindre bolag kan visa upp i detta skede.

Därtill återstår att se vad det nyligen etablerade samarbetet med Stifel kan mynna ut i. Stifel agerade rådgivare åt Otsuka vid förvärvet av Cantargias läkemedelskandidat CAN10 för cirka 600 miljoner USD. Enligt en nyligen genomförd intervju uppgav Sten att Stifel själva tog kontakt med Cereno för att inleda samarbete. Det är inte orimligt att tolka detta som att Stifel ser en potentiell affärsstruktur framöver, möjligen i rollen som mellanhand, denna gång på den säljande sidan.

Parallellt närmar sig även studiestart för CS1 fas 2b, inklusive rekrytering av de första patienterna, vilket ytterligare förstärker bilden av ett bolag som rör sig metodiskt framåt genom utvecklingsplanen. Samtidigt står nästa kandidat, CS014, inför inträde i fas 2 under innevarande år. Nyligen presenterades mycket stark preklinisk data tillsammans med tillhörande publikation, vilket ytterligare breddar bolagets kliniska bas.

Personligen ser jag särskilt fram emot kapitalmarknadsdagen den 5 februari. Där ges bolaget möjlighet att i ett sammanhållet format redogöra för den strategiska färdplanen framåt och sätta de olika datapunkterna i sitt rätta sammanhang för oss investerare.

Det finns de som i huvudsak fokuserar på vad aktiekursen gör från dag till dag. Det är förståeligt ur ett traderperspektiv. Långsiktigt värde byggs dock inte på kortsiktiga kursrörelser, utan genom konsekvent leverans på uppsatta milstolpar. Så länge Cereno fortsätter att göra just detta menar jag att värderingen förr eller senare kommer att reflektera den underliggande kliniska potentialen.
Citera
Igår, 15:51
  #425
Medlem
Har de 2 miljarder i lån nu?
Citera
Igår, 16:55
  #426
Medlem
Någon som har fup eller dom? Alternativt, går det att få tag på ovanstående någonstans förutom domstolen?
Citera
Igår, 22:28
  #427
Medlem
.
Citera
Igår, 22:33
  #428
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PatrikSimonsson
Har de 2 miljarder i lån nu?

Nej.

Cereno har säkrat sin finansiering på ett sätt som sticker ut i dagens biotechklimat, både i struktur och signalvärde. Den riktade nyemissionen om 100 MSEK gjordes till premie mot rådande aktiekurs, vilket i sig är ett tydligt styrketecken. Att investerare går in över marknadspris signalerar förtroende för bolagets strategi och kommande värdeskapande steg. Stifel var ansvariga för att rodda finansieringslösen. Googla Stifel.

Utöver detta har bolaget etablerat en lånefinansiering om upp till 350 MSEK genom konvertibler med löptid till november 2027. Konverteringskursen är fastställd till 10 SEK, och konvertering är begränsad till maximalt 5 miljoner aktier per kvartal fram till Q1 2027. Det innebär kontrollerad och gradvis utspädning, samtidigt som långivarna tar risk på en nivå som ligger tydligt över dagens kurs. Även detta är såklart en värdesignal.

Därtill emitteras teckningsoptioner som ger rätt att teckna aktier till 12 SEK fram till november 2030. Vid fullt nyttjande tillförs bolaget ytterligare cirka 115 MSEK. Det innebär att Cereno redan nu har byggt in en framtida kapitalmöjlighet på ännu högre nivåer, i stället för att tvingas till rabattfinansiering senare.

• kapital nu till premie
• flexibel finansiering kopplad till milstolpar fram till Q4 2027
• kontrollerad utspädning
• inbyggd framtida kapitalanskaffning på 10 respektive 12 kronor

Detta minskar finansieringsrisken markant under en period med flera kliniska, regulatoriska och strategiska triggers. Framför allt signalerar upplägget att både bolaget och dess finansiella motparter ser väsentligt högre värden längre fram.

2026 har förutsättningar att bli ett mycket händelserikt år för Cereno, med flera konkreta värdedrivare redan tidigt på året.

Inledningsvis hålls en kapitalmarknadsdag där bolaget ger marknaden en samlad uppdatering. Den klart största triggern väntar dock i Q1 genom Expanded Access/Compassionate Use-programmet för CS1 inom PAH. Programmet, som är en förlängning av fas 2a-studien, syftar till att samla långtidsdata och ger kandidaten en helt annan klinisk tyngd än vad traditionella studier ensamma kan erbjuda. CS1 har redan visat tecken på sjukdomsmodifiering, något som i praktiken saknas inom PAH i dag. Bilden som förmedlas från behandlande läkare är dessutom att patienterna mår kliniskt mycket bra.

Parallellt fortsätter Cereno att vara aktiva i partnering-sammanhang. Bolaget har sedan tidigare kommunicerat pågående dialoger med flera aktörer, och det framstår som rimligt att potentiella partners inväntar utfallet från Expanded Access-programmet innan nästa steg tas.

Finansieringen är säkrad på ett framåtlutat sätt med begränsad utspädning. Därtill har bolaget fått klartecken att starta fas 2b-studien för CS1 inom PAH. Studiedesignen är ovanligt stark och möjliggör vid positivt utfall även ett villkorat godkännande. Första patient förväntas rekryteras under första halvåret 2026.

Utöver CS1 väntas CS014, som under sommaren 2025 visade sjukdomsmodifierande signaler i fas 1-topline, ta steget in i fas 2 inom IPF under 2026. Därutöver finns CS585, som nu förbereds för klinisk utveckling, även om indikationen ännu inte är kommunicerad.

Både CS1 och CS014 är HDAC-hämmare, en verkningsmekanism som under det senaste året fått starkt stöd i den vetenskapliga litteraturen. Det placerar Cereno rätt i tiden, med kandidater som blivit allt mer relevanta och attraktiva inom läkemedelsutveckling.

Som jämförelse kan noteras att sotatercept värderades till omkring 70 miljarder kronor i samband med affär efter genomförd fas 2b-studie, utan marknadsgodkännande. I dag värderas hela Cereno Scientific till cirka 2,2 miljarder kronor, trots tre kandidater i portföljen. Det innebär att sotatercept som enskild kandidat värderades till runt 32 gånger hela Cerenos nuvarande börsvärde.

Gör din DD.
__________________
Senast redigerad av amandaaf Igår kl. 22:53.
Citera
Idag, 07:14
  #429
Medlem
Chansen för att cs1 lyckas beräknas till 50/50 kör roulette istället nu med kapitalet samma
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in