Varför röstade så många svenskar nej till EU 1994?

70 och 80-talet var s starkt emot eu, s var stort och folket följde med.
Ingvar carlson åkte till bryssel och tog med sig ab-fotograf och gjorde ett reportage där ingvar såg glad och lite rolig ut, han lämnade då in en förfrågan edyl om sverige kunde söka medlemsskap, andan som spred sig av det var att det inte var lönt att rösta nej eftersom papperna redan var inlämnade (psykologi av s och ingvar) ändå blev röstresultatet som det blev.
Marit paulson var en rejäl och vettig tant med bred dialekt som folk trodde på, hon gav känslan att kunna styra upp hela eg (som det hette då) efter sveriges riktlinjer, bönderna lovades en enorm marknad, "tänk om vi får in en av våra goda ostar på 1% av eu-marknaden" trodde de.
Ulf dinkelspiel la in stora charmörsvalsen för att lugna och dupera, dagen efter valet var han som bortblåst.
Någon annan som kommer ihåg mer fakta kan fylla på, eu-förespråkare som känner till agendan med eu kommer gapa NEJ på mitt inlägg, det jag skrivit ska ha fallit i glömska av folket och de får inte påminnas

När man en gång fått upp ögonen för det där så ser man det precis överallt. Vi är så jävla lurade.




Högst avgift av alla i hela EU per capita. Mest invandring av alla i EU per capita. Tro fan att motståndet mot EU och invandringen växer. Historieböckerna kommer bland annat ta upp dessa två saker när man i framtiden ska försöka förklara vansinnet vi fortfarande har framför oss.

Som jag minns det var det mycket tal om att kronan skulle försvagas. Sedan detta med öppna gränser var inget som lockade folk. Tänk vilka som kan ta sig hit? Det blev ju en sanning och det var synd att inte fler röstade nej tack. Tyvärr blev vi inlurade in i skiten.

Fast vänta nu. Motståndet mot EU växer inte, tvärtom så ökar jasidan. Ivart fall i sverige.

Stämmer, här en fin graf som visar Sveriges sympati för EU:
https://www.scb.se/hitta-statistik/s.../eu-sympatier/

Röstade nej. Var 22 år då. Patriotisk och stolt svensk ville inte att vi skulle blanda oss i den där gemenskapen.

Bönderna röstade jag för de hade fått en massa förhandsinfo om att det kunde få betalt för att ha åkrarna i träda samt att man kunde få bra med bidrag ifall man odlade energiskog som skulle bli bränsle till lite allt möjligt. I Bryssel satt man och använde satellitbilder för att se att bönderna verkligen höll på med det de kryssat i i sina blanketter.
En del unga röstade ja enbart för att de skulle få tillgång till billigare alkohol!

Det var en ödesdiger känsla när valet var över och ja-sidan hade vunnit.

Röstade såklart NEJ då jag kunde förutse det mesta som skulle hända. Ändå så hände det mycket mera dåligt än jag trott i min vildaste fantasi.

Knarket skulle välla in i landet tillsammans med vapen och dåliga människor. Vi skulle betala avsevärt mer än vi fick tillbaka. Vi sålde redan bra till länderna i EU, eller EG som det hette då. Vi skulle vara tvungna att ta bort tull och gränspolis för inre trafik. GP lovade att det inte skulle bli någon social turism, vilket lät fullständigt tokigt då folk i fattigare länder redan innan ville ta sig till Sverige. Många jobb och företag skulle lämna Sverige och därför skulle detta ge arbetslöshet.

Alla vet hur det blev och vi är fortfarande på väg utför i ett rasande tempo!

Kan ju även berätta att Sverige hade avskaffat subventionerna till bönderna innan vi gick med i EU (EG) och sedan blev redan rika bönder ännu rikare och skrattade hela vägen till banken. Idag är subventionerna till bönder inom EU den största utgiftsposten som EU har. Vi t.o.m. subventionerar för mat som säljs utanför EU men odlas och produceras i EU. Svenskt snus får vi dock inte säljas i EU men tobak ifrån de södra länderna får både säljas och blir subventionerade.

Fast nu beskriver du bara negativa sidor av EU. Det finns oerhört många bra grejer. Den fria rörligheten är enligt mig väldigt bra. Det lätt att resa mellan länder och även lätt för folk som vill jobba utomlands. Visst har det även förenklat för tex rumänska romer att ta sig hit. Fördelarna överväger dock nackdelarna.

Jag röstade nej men är såhär i efterhand väldigt glad att det blev ett JA. EU var mycket bättre än jag kunde drömma om.

Ser man på svenska partier så är det numera inget parti, inte ens SD, som vill lämna.

Jag röstade NEJ och hoppas fortfarande att Sverige ska gå ur även om det aldrig kommer hända med tanke på våra flata politiker.
Hade hellre sett en union med våra nordiska länder som faktiskt liknar oss och med samma värderingar.

Det är klart det finns fördelar med eu men för många nackdelar.

För att EU är skräp kanske?????

Den stora frågan borde snarare vara varför så många INTE röstade Nej till EU!!!!

Kolla på denna slutdebatt ser du hur snacket gick
https://www.oppetarkiv.se/video/2011...ostningen-1994

Vad jag minns var några av huvudargumenten att EU inte var demokratiskt, det kostade mycket, man ville istället ha en 'nordisk union', det var dessutom snack om "Fort Europa". Tvärtom de öppna gränser som möjliggjort massinvandringen menade man att EG snarare stängde ute tredje världen. Att det var en tullunion som främst främjade väst också, tredje världen kunde inte sälja sitt spannmål till väst men vi dumpade vårt överskott i Afrika osv.

En sak som är lite lustigt är att det 1994 var "rätt" att vara mot EU. Var man en lite alternativ södermalmskille som lyssnade på grunge och tyckte sportkillar var töntiga så var man mot EU. Tvärtom hur det är idag då det är PK och rätt att vara för EU. Lustigt hur det svänger.

Motståndet var egentligen mycket större, men Ja-sidan kunde samla hela etablissemanget. Sossarna gick all in också och det fällde nog avgörandet. På den här tiden var Socialdemokraterna fortfarande en mycket stor rörelse och när partiet tog ställning för något var det i stort sett klart. Ja-sidan hade ofantligt mer pengar än Nej-sidan.