Österländska mystikers hycklande gentemot europeisk ethos

Gör inte det. Lev ett hederligt liv. Var återhållsam. Be Gud.

Varför denna materialistiska sex-hets?

Kyrkan är öppen för granskning. Om du vill kan du be om lov att gå ner i Vatikanens arkiver, om du vill kan du fråga en präst om.. vad som hälst som inte är kränkande eller hädelse.

Jag har varken vuxit upp i en ateistisk stortad eller en luthersk byhåla.

Kan du styka detta?

Jag vet att mycket kyrkokonst nuförstiden är efterrapad av ortodoxa kyrkorna i öst, är det det du menar?

Ja, vägen till apostasi kan ha många former.

Jag vet att lutherkuyrkan är en tom ölkorvsburk.

Och vad jag vet så söker sig prästerna till sekulära och ofta ateistiska psykologer till hjälp, patetisk.


En sann fårherde måste inte blunda för vargen, hen måste leda flocken bort från faran till nya gröna ängar.


Om de nu är lite tomma och inte särkilt kristna?


Trams. Inklostringen är frivillig och det finns många olika varianter. Och Gud hittar man innuti och utanför klostren.

Du ska inte förakta en viktig institution som byggt upp det Sverige du lever i.

Eftersom det finns mycket katolikhat kvar kanske de kan få hjälp av våra ortodoxa trosfränder. Sker inte det i Finland redan?

De är väl lite tomma. Ihåliga, de har utvatnat sin "religion" och styrs av politisk grupptänkande (vill inte säga PK för ordet är övertagen av rassister).


Jag misstänker också det. Deras Gud utför inte mirakel längre verkar det som. Men kan vi styrka det med någon exempel?

Iblant, iblant inte.


Be om lov: Ja. Få tillåtelse: Iblant.


Och iblant få ett intellektuellt hederligt svar, och iblant få en massa retorik och/eller demagogi.

Det jag menar är att det helt enkelt inte finns någon Kunskap om tex den "mystiska traditionen" inom Svenska kyrkan.
Dvs den mystiska traditionen som alltid har varit levande inom Ortodoxa och Katolska kyrkan.

Det är det jag menar med att svenska präster hade kunnat leta närmare för att "hitta rätt" istället för att, som de ju gör nu, leta i helt andra religiösa traditioner i helt andra världsdelar (som Zen-buddhismen tex).

Svenska kyrkans präster och teologer har ju inhämtat det mesta av sin kunskap om kristendom från sin tid som studenter på Universitetet. Och där har inga kurser i kristen mystik erbjudits.
Inte heller har några kontakter etablerats där, mellan olika kyrkorna.

Det är alltså därför jag menar att Svenska kyrkans präster har valt att fokusera på Zen-Buddhism.
Eftersom de inte vet att det finns en redan levande Kristen Tradition.

Och jag tycker att det är synd.

Synd eftersom Svenska kyrkan ju faktiskt letar efter denna form av "djupare andlighet."
Men de känner inte till att det de letar efter finns mycket närmare dem än de kan ana.





Vad är det du vill att jag ska "styrka."
Om det är bevis för hur Svenska kyrkans präster förhåller sig till sådant som "andlighet" (och att många gärna vill avfärda andlig religiositet som "elitistisk") så kan du lyssna på Kent Wist i samtal med Navid Modiri på Youtbe-kanalen "Hur kan vi."

Kent Wisti menar - som så många andra "avmystifierade" protestantiska präster att det är samma "andliga värde" i att sitta och äta Tacos-fredag med familjen, som det är att arbeta för att fördjupa en personlig relation med det gudomliga genom kristen meditation och bön.
Wisti menar att det är elitistiskt att sträva efter en "personlig relation med Gud" genom meditation och bön.


Protestantismen har en stark "intellektualiserad" gudstro, som egentligen är själva motsatsen till klosterlivets andakt. Protestantismen vill egentligen inte ens befatta sig med mystiken, eftersom de menar att "Det som står skrivet" är tillräckligt.



Men, alla människor håller ju inte med.
Alla församlingsmedlemmar nöjer sig inte med det.
Det finns personlighetstyper som "vill mera."

Det som kanske uttrycker det bäst, denna "längtan" är något som den afghanske 1200-talsmystikern Rumi uttryckte på ett bra sätt:
"Det finns i ditt hjärta,
ett ljus,
som väntar på att bli tänt.
Inom ditt bröst,
finns ett tomrum
som väntar på att fyllas."

Och det som den dikten uttrycker, det finns det ju inga "försäkringar" i en text som kan tillfredsställa.
Eller hur.
Utan för den personligheten som känner så, så är det ju en helt annan livsstil som lockar.
Inget som Kent Wisti kan förstå sig på alltså.

Många har gjort det. De som stannat kvar gör mindre skada.

Och de går omkring och tjatar att bli särbehandlade för att de är "heliga".

Jag vet att indien har hedningar, muslimer och kristna.

Det finns tempel för råttor. Vad säger det dig?

Indier har en stark andlighet vilket de har visat genom att bilda kristna församligar som blivi del av den katolska gemenskapen.

Inte genom att använda din banala demagogi.

I dag är all form av religion av ondo. Det behövs inget annat än vetenskap för att förstå naturen.

Alla religiösa sammanslutningar, i dag, går ut på att se till att deras ledare får så mycket pengar, makt och sex som möjligt.

Du generaliserar.


Vetenskapen är en MYCKET bra epistemisk metod, men den har har inte epistemisk eller metafysisk monopol.

Till skillnad från i kyrkan menar du? För kyrkan är ju helt ointresserad av pengar......kollekt, tionde, avlatsbrev etc. Tänk om kyrkan spenderat hälften av sina rikedomar på fattiga i stället för glitter, sken och guld i kyrkorna, dessa skrytbyggen som kostat enorma summor genom åren.

Det går för övrigt inte att generalisera "österländska gurus" som du gör. I samma anda kan jag isf påstå att alla katolska präster är pedofiler.

vad som brukar kallas jesu tysta år var den period jesus tillbringade i norra indien där han initierades i buddhistiska läror, vilket han sedermera predikade i sitt hemland till mångas förtret.

Figures...att en yin yang anhängare dyker upp i denna tråd.

Anser du att denna tråd primärt bör diskuteras från t.ex. abrahamistiska underlag?

Varför just buddhistiska läror ???

I vilket fall som helst så fanns det sk "asketer" och mystiker från Österlandet som levde och verkade i det område som Jesus växte upp i.
Det fanns öppna vägar mellan Indien, Kina och östra Medelhavet.
De följde Sidenvägen, både till lands och till sjöss.

Dvs de följde med handelskaravanerna och handelsfartygen.
Det var indiska yogier liksom säkert dina buddhistiska munkar också.

Det fanns keltiska Druider också.
Ja, det fanns etablerade handelsrutter mellan Palestina och Britannien.
Handeln med bla tenn utgick från Britannien, och romarna var ivriga köpare av det.

Jerusalem var ett viktigt regionalt centrum på den tiden, precis som Rom var. Men religiöst sett så var Jerusalem en stor smältdegel av världens många olika "läromästare."


Så Jesus hade kunnat lära sig "ett & annat" på betydligt närmare håll, om det är det du menar att han skulle ha gjort under sina "förlorade år."