Citat:
Ursprungligen postat av
Sir Dwain
Filmen säger väl ingenting om huruvida han är ansvarig, men det finns ju tydligt ett betydande hat mot de rika, så pass att ett vansinnesdåd ses som hjältemodigt för att offren hade välbetalda jobb. Vidare är det en pågående sopstrejk, vi får aldrig veta varför men det är naturligtvis så att sophanterarna inte är nöjda med sina villkor. De du så karaktäristiskt betecknar "pöbeln" framställs inte som "onda" i filmen.
Men min fråga var mest hur man fick in politisk korrekthet i det, klasskampen har jag inget problem med att se själv som sagt.
Saken är den att det är det offentliga som har havererat fullständigt, som svar väljer Thomas Wayne att kandidera till borgmästare. Han är alltså inte borgmästare. Vi får aldrig veta vem eller vilka som styr Gotham när filmen utspelar sig eftersom den underliggande konflikten inte handlar om att faktiskt rätta till problemen eller straffa den ansvarige. Jag kallar inte pöbeln ond, för det finns ingen som är god som man kan jämföra dem med. Men nog är det en pöbel.
Filmen i sig verkar vara ett svar på dagens politiska korrekthet, typ som Dave Chappelles Sticks and Stones:
Citat:
“Go try to be funny nowadays with this woke culture,” he says. “There were articles written about why comedies don’t work anymore—I’ll tell you why, because all the fucking funny guys are like, ‘Fuck this shit, because I don’t want to offend you.’ It’s hard to argue with 30 million people on Twitter. You just can’t do it, right? So you just go, ‘I’m out.’ I’m out, and you know what? With all my comedies—I think that what comedies in general all have in common—is they’re irreverent. So I go, ‘How do I do something irreverent, but fuck comedy? Oh I know, let’s take the comic book movie universe and turn it on its head with this.’ And so that’s really where that came from.”
