Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2019-03-04, 22:55
  #1
Medlem
För första gången på 13 år når den ekonomiska tillväxten 3.1 procent och Trump trotsar och motbevisar återigen nejsägarna, Trumphatarna i media och demokraterna. Detta är en stor vinst för presidenten och hans chanser att bli omvald ökar rejält nu.

Hur kan kritikerna snacka bort detta? Kommer den ekonomiska framgången för USA att fortsätta öka under president Trump?

https://www.foxnews.com/politics/ann...-trump-critics

Citat:
The data are in and the economy grew at a 3.1 percent rate from the fourth quarter of 2017 to the fourth quarter of 2018, one measure of annual growth, according to the Bureau of Economic Analysis. That is the first time in 13 years that it’s been over 3 percent, the White House notes. The administration attributes the gains to tax cuts, deregulation and other pro-growth policies.
Citera
2019-03-05, 08:40
  #2
Medlem
whogivesafucks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FilthyScrub
För första gången på 13 år når den ekonomiska tillväxten 3.1 procent och Trump trotsar och motbevisar återigen nejsägarna, Trumphatarna i media och demokraterna. Detta är en stor vinst för presidenten och hans chanser att bli omvald ökar rejält nu.

Hur kan kritikerna snacka bort detta? Kommer den ekonomiska framgången för USA att fortsätta öka under president Trump?

https://www.foxnews.com/politics/ann...-trump-critics

Och hur ser det ut för helåret?
Citera
2019-03-05, 09:45
  #3
Medlem
DaEzzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FilthyScrub
För första gången på 13 år når den ekonomiska tillväxten 3.1 procent och Trump trotsar och motbevisar återigen nejsägarna, Trumphatarna i media och demokraterna. Detta är en stor vinst för presidenten och hans chanser att bli omvald ökar rejält nu.

Hur kan kritikerna snacka bort detta? Kommer den ekonomiska framgången för USA att fortsätta öka under president Trump?

https://www.foxnews.com/politics/ann...-trump-critics

Den ekonomiska tillväxten under 2018 var 2,9% vilket objektivt är bra och normalt i högkonjunktur, och samma nivå av tillväxt som USA senast hade under Obamas administration 2015.

Genomsnittlig tillväxt räknat på de senaste 30 åren är cirka 2,6%.

Men tillväxten bromsade då ned rejält under sista kvartalet 2018, vilket bör noteras särskilt givet det skenande budgetunderskottet.

Dock är tillväxten 2018 betydligt lägre än vad Trump utlovat:

"So we're at 3.3 percent GDP. I see no reason why we don't go to 4 percent, 5 percent, and even 6 percent."

Och att sedan FOX i syfte att begreppsförvirra kör någon hemsnickrad modell där man helt enkelt pusslar ihop de kvartal som passar för stunden lurar rimligen inte fler fler än hans obildade pappskallar till kärnväljare.

Och vissa dylika på det här forumet, uppenbarligen.

Källa: https://www.cnbc.com/2017/12/06/trum...-forecast.html
__________________
Senast redigerad av DaEzz 2019-03-05 kl. 10:05.
Citera
2019-03-05, 11:12
  #4
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DaEzz
Den ekonomiska tillväxten under 2018 var 2,9% vilket objektivt är bra och normalt i högkonjunktur, och samma nivå av tillväxt som USA senast hade under Obamas administration 2015.

Genomsnittlig tillväxt räknat på de senaste 30 åren är cirka 2,6%.

Men tillväxten bromsade då ned rejält under sista kvartalet 2018, vilket bör noteras särskilt givet det skenande budgetunderskottet.

Dock är tillväxten 2018 betydligt lägre än vad Trump utlovat:

"So we're at 3.3 percent GDP. I see no reason why we don't go to 4 percent, 5 percent, and even 6 percent."

Och att sedan FOX i syfte att begreppsförvirra kör någon hemsnickrad modell där man helt enkelt pusslar ihop de kvartal som passar för stunden lurar rimligen inte fler fler än hans obildade pappskallar till kärnväljare.

Och vissa dylika på det här forumet, uppenbarligen.

Källa: https://www.cnbc.com/2017/12/06/trum...-forecast.html

Det där visar ju dock på att Trump inte förstår sig på nationalekonomi, en GDP på runt 3% är normalt för 2000 och 2010-talets nationalekonomiska kurvor.

Så om Trump bara kunde hålla tyst när det kommer till nationalekonomin så skulle han inte få några problem, för nu framställer han det som att det är dåligt när det istället är helt normala siffror
Citera
2019-03-07, 20:09
  #5
Medlem
Snapcounts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DaEzz


Men tillväxten bromsade då ned rejält under sista kvartalet 2018, vilket bör noteras särskilt givet det skenande budgetunderskottet.

Jag lugna dig med att president Trump har kontroll på läget :

- USA sitt handelsunderskudd vil forsvinne og utenlandsgjelden vil bli raskt tilbakebetalt takket være den raske oppgangen i nettoeksport av amerikansk olje og gass. Tankfrakt industrien vil oppleve århundrets oppgang, ettersom overkapasitet av fossile brensler fra Amerika vil finne villige kjøpere i Asia, la han til

https://www.hegnar.no/Nyheter/Energi...a-Saudi-Arabia

Och ja.., det är inte ens "pappskallarna" på Fox som skriver om det. Om du har tålamod ett par år så kanske bakåtsträvarna på CNN, SVT och AB vågar andas om saken..

P.s

Och hur står det till i europa då ? (detta ifrån idag)

Draghi lanserer ny støttepakke til europeiske banker

Mario Draghi og Den europeiske sentralbanken (ESB) kommer bankene til unnsetning igjen: Lanserer ny støttepakke i september.


https://e24.no/makro-og-politikk/den...anker/24576266
__________________
Senast redigerad av Snapcount 2019-03-07 kl. 20:46.
Citera
2019-03-07, 22:58
  #6
Medlem
ksvs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snapcount
Jag lugna dig med att president Trump har kontroll på läget :

- USA sitt handelsunderskudd vil forsvinne og utenlandsgjelden vil bli raskt tilbakebetalt takket være den raske oppgangen i nettoeksport av amerikansk olje og gass. Tankfrakt industrien vil oppleve århundrets oppgang, ettersom overkapasitet av fossile brensler fra Amerika vil finne villige kjøpere i Asia, la han til
Jag antar att du är ironisk nu?

Med facit i hand har Trump fullständigt förlorat kontrollen över handelsunderskottet. Det skenar nu totalt.
https://ibb.co/4gzfJ7p
Citera
2019-03-07, 23:13
  #7
Medlem
Snapcounts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ksv
Jag antar att du är ironisk nu?

Med facit i hand har Trump fullständigt förlorat kontrollen över handelsunderskottet. Det skenar nu totalt.
https://ibb.co/4gzfJ7p

Nej, jag är inte ironisk. Är helt seriös med det !

Är bosatt i Norge där "olje-nyheter" följs med nära, och är aktuellt. Gång, på gång, på gång har marknadsaktörer (i ekonomiska nyheter) blivit överraskade hur man ifrån USA`s sida i olje-produktionen lyckats :

1) öka produktionen
2) skära ner på kostnaderna
3) år efter år..

Och då har detta fracking-äventyr bara börjat..
Citera
2019-03-08, 01:49
  #8
Medlem
ksvs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snapcount
Nej, jag är inte ironisk. Är helt seriös med det !

Är bosatt i Norge där "olje-nyheter" följs med nära, och är aktuellt. Gång, på gång, på gång har marknadsaktörer (i ekonomiska nyheter) blivit överraskade hur man ifrån USA`s sida i olje-produktionen lyckats :

1) öka produktionen
2) skära ner på kostnaderna
3) år efter år..

Och då har detta fracking-äventyr bara börjat..
Skifferoljeproduktionen är i sanning intressant.
Bara sedan 2011 har USA:s oljeproduktion ökat från 6 till 12 miljoner fat per dag!

Men detta löser dock inte USA:s ekonomiska problem. Titta igen på grafen över utvecklingen av handelsbalansen:
https://ibb.co/4gzfJ7p
Detta är alltså vad som skett med handelsbalansen under samma tid som USA:s oljeproduktion fördubblats!
Handelsunderskottet har alltså skenat, trots den ökade oljeproduktionen.

Till det ska läggas att skifferoljeproduktionen är behäftad med en hel del problem, vilket gör att den nuvarande utvecklingen inte förväntas fortsätta öka i nuvarande takt.
Citera
2019-03-24, 21:40
  #9
Medlem
Trump har sysslat med annat i två års tid än att försöka förstå åtminstone lite ekonomisk politik. Men så bryr han sig inte heller. Hans mål är att tjäna egna pengar. Han höll på ända fram till valet att jobba på Trump Tower i Moskva i stället för att försöka sätta sig in i något. 6% blir 2%.

Han lånar pengar till annat än den här muren. Vilket är konstigt. Att låna pengar för att få de rikaste att behålla mer pengar medan de fattigare förlorat köpkraft.

Det ska bli intressant att se hur han ska tackla det här. Vilka kan han lura skjortan av? Förmodligen samma töntar som han lurade förra gången. Ekonomin bär bara utför nu för USA.
Citera
2019-03-24, 21:59
  #10
Avstängd
Bajsdonators avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ksv
Med facit i hand har Trump fullständigt förlorat kontrollen över handelsunderskottet. Det skenar nu totalt.
https://ibb.co/4gzfJ7p

USA kissar i byxorna för att hålla värmen. Titta på hur Kina hanterar sin ekonomi med noga planering 100 år fram i tiden. Gissa sen vem som kommer styra världsekonomin framöver!
Citera
2019-03-24, 22:10
  #11
Medlem
Pressombudsmannens avatar
Förmodligen kommer vi få höra att det är Obamas politik som vi nu börjar se skörden av.

Och allt dåligt under Obama ja det var Bushs fel
Citera
2019-03-24, 22:14
  #12
Medlem
Nej Trump trotsar inte kritikerna då man räknat med just den tillväxten i den högkonjunktur som ju rått i USA sedan finanskrisen. Avmattningen kommer givetvis men möjligen något försenad då Trump genom skattesänkningarna fått en konstlad respit med en tillfällig boost ekonomin men på bekostnad av ett accelererande underskott. Det ökade handelsunderskottet under Trumps ledning är nog inte mycket att orda om eftersom det ändå knappast går att åtgärda med dom verktyg Trump använder. Då är budgetunderskottet allvarligare eftersom det urholkar möjligheterna till kraftfulla ekonomiska stimulansåtgärder när lågkonjunkturen väl slår till, vilket den ju statistiskt sett gör relativt snart.

Trumps ekonomiska politik är kortsiktig och populistiskt utan tanke på morgondagen. Helt enkel en ekonomisk politik som vilken regering som helt utan större ansvarstagande skulle kunna driva igenom. Och den positiva effekten blev ju måttlig jämfört med kostnaderna för staten i förlorade intäkter, det med tanke på den för en högkonjunktur fullt normala tillväxten på runt 2.5-3.5% på årsbasis.

Varningar från erfarna ekonomiska experter avser ju inte dagens ekonomiska situation utan morgondagens .
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback