Är min trådstart vag? "Jorden är platt"-tråd raderades

Nej - din trådstart är vag, din formulering kan du inte ha jobbat så länge på. Du vill inte ens diskutera en teori, utan du vill framföra "fakta" utan att ha på fötterna.
Jag håller verkligen med moderatorn här - alternativa teorier skulle passa dig alldeles utmärkt. Sorry

Den får inte vara där, har redan provat, då blir det platt jord tråden och där översvämmas jag av teorier från tråkiga npc.

Jag tycker du ska få ha din tråd men låt den in spåra ur.

Det är ingen ursäkt för att försöka prångla ut en ny tråd i andra forumdelar. Det är samma ämne du ältar, men försöker skriva om. Det kokar ändå ner till platt jord och för det ämnet finns tråd.

Om inte just där så är det ändå en alternativ teori. I vetenskapsdelen diskuteras den specifika vedertagna vetenskapen. Alternativa teorier om samma vetenskap har annan nämnd forumdel.

Platttråden skulle ju funka ypperligt, att du får svar från "tråkiga npc" (vad det nu är) spelar ingen som helst roll.

Det är inte en rättighet att ha "sin egen" tråd på Flashback.

https://sv.metapedia.org/wiki/NPC_memen

TS klarar uppenbarligen inte av motargument i FE-råden, kallar dessa motdebattörer NPC, och försöker därför prångla ut sina "bevis" på andra ställen.

Klart att det ska kastas, det är ju 0.02/0.03.

Diskussionerna i både FE-tråden och Apollotråden ligger i och för sig på en pissdålig nivå och förstörs effektivt. Det är inte kosher att diskutera detta på Flashback på ett seriöst vis. Visst tråden finns, men argumentationen bygger på att få stopp på diskussionerna. Det blir uppenbart för den som läser trådarna.

Det blir uppenbart även i den här tråden där många idiotförklarar TS; Toleransen för ämnet kan tyckas något låg hos många. Så diskussionen är inte så fri som Flashback försöker göra gällande i dessa runk-trådar om hur bra yttrandefriheten är överallt på forumet.

Håller med till 100%. Fy vad tråkiga de är. Är det samma person som startar alla dessa trådar? Så skönt det vore om alla dessa hade varit avstängda.

Användaren har tidigare postat samma i (FB) Flat Earth--Jorden är platt , så egentligen är ju denna tråd som det klagas om en 0.04 korspostning.

Ah, det klassiska: Jag får inte svaren jag vill ha, så jag skapar en "egen" tråd.

Ne är det så konstigt? Har jag fel om saken vill jag gärna bli motbevisad, har jag rätt vill jag att andra ska kunna ta del av det. Och som sagt jag vill att teorier bevisas innan det används som bevis, "men tyngdkraft" är inte ett argument i mina ögon, och utan dessa svar blir diskussionen annorlunda, därmed inte parallell.

När min tråd blev inlagd i flatearth tråden hamnade den i min prenumeration så jag tittade några gånger, en nyfiken tittade in och frågade vad motivet till lögnen kunde vara, ett debunkertroll svara; det bästa jag hört va att det är ett oändligt plan och kan finnas mer land som dom döljer.

Jag började svara med, bara ett få antal inlägg senare frågar samma debunkertroll mig; vart är kanten då?

Så oärliga typer kan inte övertyga mig om nått, dom leker dumma och diskuterar i oändliga cirklar hela dagarna.

Min tråd hindrar deras löjliga lögner och teorier och är därför inte en parallell tråd. Dessutom är den omvänd, alltså den utgår från en platt jord och ber om boll bevis, den andra utgår från en boll och ber om platta bevis.

Inte parallell. Jag vill diskutera jorden utifrån upprepningsbara experiment och observationer, en moderator sa att astronomi är rätt avdelning för detta.

Det är rätt forum för den typen av diskussioner, tyvärr är det dock inte en sådan diskussion du vill föra. Du väljer ut de teorier som passar din tes och förkastar alla andra på lösa grunder.

Har du faktiska belägg för att den rådande vetenskapliga uppfattningen är fel så passar tråden sannolikt i det forum du vill lägga den i. Men har du - likt FE-tråden - endast youtube-länkar och trams om densitet så är alternativa teorier korrekt underforum.