Citat:
Ursprungligen postat av
Pre 1914
Han brutit mot vapenlagen på något medvetet vis och att han kunde förklara varför hade han haft kvar en chans. Nu slarvade han med något som statsmakten ser mycket allvarligt på, och han måste bort från partiledarposten.
Här är det värre än så: Dels är man som partiledare för ett av de större partierna en förebild och det är rimligt att ställa stora krav på laglydnad på dem. Sedan är han lagstiftare (riksdagen stiftar lagar) och skall därför lyda lagarna extra bra. Ytterst är han dessutom fullt informerad om regelverket, och det finns ingen begriplig anledning att inte låsa (till exempel, som ibland med kassaskåp, att visa att det är tomt - när det är tomt...).
Nu har vi ju inte något vandelsregelverk för partiledarbefattningar, men att Uffe gott kan mista sina licenser under vedertagen tid kan ju vara rimligt. Moderaterna får sedan själva avgöra om det skall betyda avgångskrav, men man kan ju påminna sig Hadzialic, som avgick från ministerposten pga en rattfylla.
