Explosion av hot och våld på skolor efter ny värdegrund och ”lågaffektivt bemötande”

https://samnytt.se/explosion-av-hot-...ivt-bemotande/

På Hjulsta grundskola i Stockholm har ”våldet exploderat” sedan ledningen införde så kallat ”lågaffektivt bemötande”, enligt huvudskyddsombudet Irene Ziverts. Nu vill hon se ett förbud mot metoden.

Lågaffektivt bemötande är en vägledning för hur en lärare ska agera när elever bråkar, slåss, är utåtagerande, skriker eller på andra sätt uppför sig problematiskt, rapporterar tidningen Skolvärlden.

- Reagera lugnt och behärskat.
- Undvik ögonkontakt vid konfliktrisk.
- Undvik beröring när en elev är upprörd.
- Respektera det personliga utrymmet.
- När du känner behov av att gå framåt, gå två steg baklänges.
- Ställ dig aldrig mitt emot eleven.
- Undvik att markera dig, t.ex. genom att spänna dina muskler.
- Sätt dig, gärna på golvet. Då tar du mindre plats i elevens medvetande.
- Prata lugnt i inledningen av förloppet. Om eleven förlorar kontrollen ska du inte prata alls.
- Ge dig.
- Avled, humor är effektivt i detta sammanhang.

Ska man undvika ögonkontakt med hotfulla elever?
Ska man sätta sig ned på golvet vid elevslagsmål?
Ska man skämta bort hotfulla situationer?

Detta känns som feminiseringens naturliga slutpunkt inom skolan.

Har man försökt att ha föräldrar i klassrummen? Jag undrar om det skulle ha hjälpt.

Jag vet inte om låg affektivt bemötande skulle fungera, men det finns ju studier som pekar på det fungerar på barn som har diverse diagnoser så det är väl kanske värt att prova.

Förresten är jag glad att du tog mig bort från din signatur och slutat kalla mig för troll.

Denna metod må fungera i den ”läkepedagogiska världen” dvs. skolor för barn med Downs syndrom, och andra utvecklingsstörda.

Barnen i Hjulsta skola är inte utveckligsstörda, dvs. det är fel metod. De är fullt medvetna om vad de gör. Denna metod ger dessa ”barn” bara med plats och ännu större möjlighet att styra och använda våld.

Grundskola, max 12 år. Var en artikel i GP om samma sak fast en grundskola där...

Våld i grundskolor till den grad att tidningar rapporterar om det, fanns inte på tidigt 90-tal. Riktigt sjukt hur allt har blivit. Förstår varför vissa väljer att hemskola.

Detta fanns inte ens i tidigt 2000-talet när jag var vid den åldern då. Jag är bara glad att jag inte växer upp som barn/ungdom idag.

Ja, att ha dessa ungars föräldrar i klassrummen skulle göra succé. Vilka underbara slagsmål det skulle bli.

Vad menar du? Inga vettiga föräldrar skulle hamna i slagsmål om det är vad du menar.

Är det verkligen så? Jag kan minnas ett antal incidenter i min grundskola på 80-talet som mycket väl kunnat hamna på löpsedlarna idag. Hemskolning är förövrigt inte tillåtet i Sverige.

Vad gäller ursprungsartikeln så verkar det ju som om personalen helt missuppfattat vad lågaffektivt bemötande innebär.

https://skolvarlden.se/artiklar/hejl...-bemotande-fel

Själva grundorsaken till problemen är inte så svårt att hitta.

https://alskarhatarbrombergs.files.w...-beskuren2.jpg

http://pedagogblogg.stockholm.se/ped...la-Fyrorna.png

Citat:

Ursprungligen postat av Lärarnas Riksförbund

Enligt facket har personalen tidigare agerat direkt när en elev agerat hotfullt. Men i enlighet med den nya metoden ska personalen undvika att ta någon konflikt – och i stället bara gå därifrån och be elevens mentor ringa hem till föräldrarna. Eleverna har tagit över skolan. Lärarna vågar knappt gå förbi dem i trapporna.

Det här är inte lågaffektivt bemötande (LAM). LAM går i korthet ut på att inte eskalera i situationer där inget konstruktivt går att åstadkomma, till exempel när någon är i affekt. Istället deeskalerar man och tar sedan uppfostransbiten under sansade omständigheter när den akuta situationen avvärjts. Försök själv lära dig något när du har raseriblackout...

Det kanske bara är anmälningsbenägenheten...