Spricka i kakel/fog i duschen

En så lång spricka, genom minst två kakelplattor tycker jag indikerar på att väggen har rört sig, och tätskiktet kan vara skadat. Kontakta ditt försäkringsbolag, samt informera föreningen.

Åtgärda! Brukar inte kommentera saker och ting men det här var det jävligaste jag sätt på länge. Eftersom du inte vet vad som tätar bokom kaklet måste du anmäla till den som har ansvar...

Är det du? Isf om du är händig, skaffar du nytt silikon och kollar i hörnet hur det ser ut bakom. Efter en sådan här skada märker du problem efter bara några veckor( några centimeter från sprickan, som i hörnet, verkar det som på bilden) Efter månader har du riktiga problem med mögel osv. Redan nu så skaffar du lypsyl och gnider in i sprickan. Allt för att hindra vatten/ånga att komma in. Så länge du inte vet hur ångspärren är/fungerar är detta en mardröm för varje badrumsägare. De som inte förstår det, förstår helt enkelt inte.

Tvärtom. Läs om kapillärverkan. Är tätskiktet bakom skadat är det allvarligt.

Tänk på att kaklet inte är tätskiktet.

Öhhh....jag vet, jag jobbar som plattsättare och som sagt i TS fall är det ingen fara! Måste vara mycket större rörelser och större spricka för att det ska bli en spricka i tätskiktet, duken som används nuförtiden tål väldigt stora rörelser.

Sluta larva dig nu.

Hur vet du att det är duk som tätskikt i TS badrum? I TS fall när statusen på tätskiktet är okänt är det angeläget att ta reda på huruvida det finns nån skada på tätskiktet eller inte.

Även det äldre systemet med ett rollbart täskikt som fortfarande finns kvar ska tåla större rörelser, först rollar man på en ångspärr som står för fuktspärren och sedan ett gummi som rollas på för att ta upp rörelser!

Så jo det är lugnt i TS fall för jag vet vad jag snackar om till skillnad från alla andra "lallare" i tråden!

Absolut, med all respekt för din yrkeskunskap, men om jag vore TS skulle jag kolla upp skadan så långt det gick. Det går ju inte att veta hur det ser ut bakom plattorna, huruvida tätskiktet är korrekt utfört och hur underlaget ser ut bakom tätskiktet. Att sprickan ens finns där tyder på rörelser i en vägg som inte borde röra sig så mycket att kaklet spricker på det viset.

Problemet är ju att det är i princip nästan omöjligt att kontrollera tätskikten utan att behöva riva och dra igång renovering av hela badrummet. Minst 100tkr...

Det händer ju att väggar rör på sig och kakel spricker, man kan ju tänka sig att skulle det varit en våtrumsmatta där istället hade den då spruckigt med den här sprickan som referens? Tätskiktet bakom ska vara lika bra/bättre än en vanlig våtrumsmatta.

Vet inte om det är till någon hjälp men 2004 var det stambyte och badrummet renoverades. Har själv bara bott här sedan 2014.

Känns väl kanske bäst att kontakta försäkringsbolaget. Hade absolut inte haft något emot att renovera badrummet, men att lägga 100k själv lockar inte jättemycket för tillfället. Vad hade försäkringsbolaget bekostat i detta fallet tror ni?