Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2019-06-19, 10:29
  #253
Medlem
Skummade genom FUP. Märkligt mål som måste bli svårt att döma i. Tydligen har BO haft hur många chanser som helst att ta sig ur situationen som slutat i misshandel. Det finns dessutom ett stort antal av kommunens missbrukare involverade som var för sig vid flera olika tillfällen haft möjligheten att hjälpa BO ur situationen. Har dom bara ett moraliskt ansvar eller även laglig skyldighet?
Citera
2019-06-20, 15:19
  #254
Medlem
Någon som har en uppdatering om rättegången?
Citera
2019-06-24, 13:27
  #255
Medlem
Vilken tid är det imorgon, någon som har tid o lust att ringa Västerås tingsrätt?
Citera
2019-06-24, 23:44
  #256
Medlem
Glöm inte bort att det är rättegång imorgon igen.
Citera
2019-06-25, 17:39
  #257
Medlem
bulten2.0s avatar
Någon som varit på rättegångarna som pallar sammanfatta lite av vad som hänt och sagts? Verkar ju vara en del i tråden som varit där.
Citera
2019-06-25, 18:42
  #258
Medlem
https://www.vlt.se/artikel/surahamma...ga-minnen-kvar
Citat:
Kammaråklagare Carl-Johan Norströms tilltänkta kronvittnen svek rejält, när rättegången om det misstänkta olaga frihetsberövandet i kombination med bland annat grov misshandel riktat mot en 29-årig kvinna i Surahammar, fortsatte på tisdagen i Västmanlands tingsrätt.
I polisförhören uppgav de båda vittnena att de sett slag och hört hotelser, men i tingsrätten var minnet som bortblåst.

Ett av vittnena uppgav också i polisförhören att han sett 37-åringen delat ut ett tiotal slag mot 29-åringen, bland annat med en väckarklocka som tillhygge.

Men i tingsrätten var praktiskt taget alla minnen från det aktuella besöket som bortblåst.

Det ena kronvittnet hördes på länk från fängelset han just nu vistas på, dömd till fängelse i två år och två månader för misshandel av sin mamma:

– Jag gick på droger då och har inga minnen kvar. När jag hördes av polisen var jag i så dåligt skick att jag inte minns något, gav kronvittnet som förklaring till varför minnet svek i tingsrätten.

Det andra kronvittnet hade kontakt med det 29-åriga offret dagarna efter hon lyckades ta sig ut från lägenheten. På Facebook skrev han: ”Det var lite väl mycket övervåld”. 29-åringen svarade att ”Ledsen att Du behövde se det eller ens vara där”. Vittnet svarade: ”Ja, det var ju inget kul direkt”.

Åklagare Carl-Johan Norström undrade vad han menade med dessa frågor och påståenden, men minnet svek än en gång.

Till slut sade Norström:

– Är det inte så att du sett saker, men inte vill berätta det?

En fråga han i egentlig mening inte fick något svar på.

Verkar som vittnen blivit hotade till tystnad.
Citera
2019-06-25, 21:27
  #259
Medlem
Vem är vittnet som sitter på kåken pg av misshandel på sin mamma? Måste vara pont*s?
Citera
2019-06-25, 23:24
  #260
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av vadsagerman
Vem är vittnet som sitter på kåken pg av misshandel på sin mamma? Måste vara pont*s?
Stämmer.
https://ufile.io/euak8ggv
"För en tid sedan vann han 1,8 miljoner och fick då ”kamrater” och missbruket eskalerade."

Knarka bort 1.8 mille sen spöa morsan och även syrran sin.

Det går bra nu.
__________________
Senast redigerad av chihiwac 2019-06-25 kl. 23:26.
Citera
2019-06-25, 23:41
  #261
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av chihiwac
https://www.vlt.se/artikel/surahamma...ga-minnen-kvar


Verkar som vittnen blivit hotade till tystnad.
Inte gola är väl det första man lär sig...
Man ska som sagt inte knarka om man redan är dum i huvudet.
Citera
2019-06-25, 23:48
  #262
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av WhothefuckisBirger
Inte gola är väl det första man lär sig...
Man ska som sagt inte knarka om man redan är dum i huvudet.

Men frågan är väl va rätten går på? Dom kan väl fortfarande gå på det som är sagt i polisförhören ?
Citera
2019-06-27, 13:51
  #263
Medlem
Nån som vart på rättegången idag? För visst fortsatte den idag?
Citera
2019-06-28, 22:56
  #264
Medlem
Från www.vlt.se

Man kan säga att Nadja känns väldigt körd! Hoppas hon blir borta länge.

Skulle vara väldigt intressant att gå på tisdag.

“Hon är en jävla golare. Hon fick en blodig binda nedstoppad i halsen”. Två vittnen, som är anställda vid en samlingslokal i Västerås, berättade i tingsrätten på torsdagen vad en av de misstänkta, en 33-åriga kvinna skriven i Avesta, sagt till dem under ett besök. Besöket ska ha skett två dagar efter att den 33-åriga kvinnan, en 37-årig kvinna från Surahammar och en 25-årig västeråsare påstås ha hållit en 29-årig kvinna inspärrad i en lägenhet i Surahammar.

ANNONS

Anmäl text- och faktafel

Lägenheten i Surahammar där den grova misshandeln ska ha ägt rum.

Bild: Arkivbild, Tony Persson

33-åringen har tidigare besökt samlingslokalen och var ett välkänt ansikte för personalen.

Den här dagen var hon, som vanligt, högljudd och ville såväl byta kläder som skor:

– Det första hon frågade oss var om polisen varit där och sökt henne, vittnade den ene anställde.

Lite senare ska 33-åringen, enligt vittnesmålen, berättat hur 29-åringen misshandlats och*fått en blodig binda instoppad i munnen.

På kammaråklagare Carl-Johan Norströms fråga om när den påstådda misshandeln ska ha ägt rum, svarade den ene anställde:

– Jag fick uppfattningen att det skett strax innan hon kom till oss, någon eller några dagar innan.

Utsagorna från dessa båda vittnen stärkte åklagarens påstående om att 29-åringen blivit utsatt för omfattande misshandel, hållits inspärrad och*tvingats utstå förnedrande behandling.

Resten av den fjärde rättegångsdagen handlade om vittnen som kallats av advokat Hjalmar Handstedt, som försvarar den 37-åriga kvinnan.

Bild: Håkan Slagbrand

Bland annat hördes en av de fyra poliser som redan på lördagskvällen kallades till 37-åringens lägenhet på grund av larm om att det var stökigt.

Polismannen mindes den aktuella händelsen väl. Han möttes i dörren av 37-åringen som förklarade att allt var lugnt i lägenheten. Den 29-åriga kvinnan anslöt också till samtalet med polisen:

– Jag har identifierat henne efteråt som 29-åringen, förklarade polismannen, som i det läget, på lördagskvällen, inte kunde notera några konstigheter:

– Hade jag fått minsta indikation om att någon misshandlats eller liknande, hade jag definitivt ingripit.

Förklaringen till att 29-åringen i det läget verkade lugn och glad är helt enkelt att misshandeln av henne i det läget inte hade påbörjats.

Sist ut av advokat Handstedts vittnen var den rättsläkare som skrivit rättsintyget gällande 29-åringen.

Han vittnade om omfattande skador i form av sår och blåmärken över praktiskt taget hela kroppen.

– Svårigheten med den här typen av undersökningar är dock att tidsbestämma skadorna, förklarade rättsläkaren, som dock kunde konstatera att de dokumenterade skadorna mycket väl rymdes inom det tidsspann som 29-åringen säger sig ha blivit misshandlad.

Men kan skadorna ha varit äldre, undrade Hjalmar Handstedt:

– Ja, i vissa fall någon eller några få dagar, svarade rättsläkaren.

På tisdag nästa vecka avslutas rättegången med pläderingarna.

Kammaråklagare Carl-Johan Norström var hoppfull efter torsdagens förhandlingar:

– Ja, jag tycker att åtalet är styrkt, ansåg han.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback