Citat:
Nu tror jag du missförstår mig. Jag skrev att samlag inte kräver penetration, det var kanske ett onödigt stickspår som förvillade. Det var inte ett påstående om att samlag var det enda handlingen som klassas som samlag.
Vid bedömning av våldtäktsbegreppet så är det kränknings art som bedöms. Ett tafsande räknas inte dit. Om vi nu har samma definition av tafsande. Det faller om det är under sexuellt övergrepp, Brb 6:2. Om du med tafsande menar att man tar en kvinna och trycker in fingrarna i vaginan, då är det våldtäkt. Jag tänker mig mer tafsande som att ta någon på brösten.
Vid bedömning av våldtäktsbegreppet så är det kränknings art som bedöms. Ett tafsande räknas inte dit. Om vi nu har samma definition av tafsande. Det faller om det är under sexuellt övergrepp, Brb 6:2. Om du med tafsande menar att man tar en kvinna och trycker in fingrarna i vaginan, då är det våldtäkt. Jag tänker mig mer tafsande som att ta någon på brösten.
Ja, jag missförstod nog dig tyvärr. Vi menar troligen samma sak men uttrycker oss lite olika.
Nu verkar misstankegraden sjunkit också så vi får se hur det går i fallet.
Citat:
Tyvärr är misstankegrad är ganska intetsägande. Det finns inga direkta rekvisit som skall vara uppfyllda för att hamna inom den ena eller andra kategorin. Det är åklagarens subjektiva syn. Vid häktningsförhandling även domstolens. Vid grövre brott, så som våldtäkt, blir det automatisk häktning.
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Swish: 123 536 99 96 Bankgiro: 211-4106
