Det är ingen skillnad mellan antifeminister och extrema radikalfeminister

Att konstatera att det finns korkade och obehagliga representanter för båda sidorna i en debatt är inte en särskilt fruktbar analys.

Stoppa in någonting historiskt så hör du hur dumt det låter. Klot vs platt mark. Heliocentrism vs geocentrism. Det fanns säkert rötägg på båda sidorna. Vad spelar det för roll?

Den dogmatiska likhetsfeminismen har fått fäste och utgör ett allvarligt problem i vår kultur. Det spelar troligen någon roll.

Kan du inte berätta om dina egna åsikter och argument i frågan istället för att ansluta dig till en ändlös cykel av etikett-gnäll och osakligheter?

Helt klart finns en allmän tendens hos människor att ta parti, att polariseras. Detta vet vi redan. Ingen ifrågasätter det. Däremot kan det vara svårt att skönja sådana fel hos sig själv och den egna gruppen. Detta vet vi också redan. Ingen ifrågasätter det.

Varför ska man behöva uppfinna hjulet varje gång man ska diskutera?

Angående kvinnlig rösträtt så röstar kvinnor faktiskt sämre generellt. Det här handlar inte om olika åsikter och olika svävande hypoteser kring människans framtid utan om konkret irrationell politik. Jag säger inte att kvinnlig rösträtt ska avskaffas. Däremot vill jag upplysa dig om att du tydligt avslöjar din bristande insikt när du talar som om det inte ens fanns ett problem kring kvinnlig rösträtt. Du som till och med anser att några siffror på en film-sida är ett problem. Troligen skulle du göra mer nytta och ha större chans att göra en medlande insats om du ville lära dig saker innan du talade.

Eller hur? Mm.

Men det är inte sant, kvinnor tenderar att rösta mer vänster, dvs bättre.

Finns det en källa på det? Alltså att det rent generellt är så?

Det finns lite studier, här är något t ex: https://academic.oup.com/pa/article-...rectedFrom=PDF

Det är inte alltid vänster, men ganska ofta. Jag vet inte om det finns en allmän trend, det brukar påstås detta här i forumet men det är från sidan som inte alltid tolkar fakta rätt.

Ja, men de som ofta påstår det i detta forum brukar ha en agenda då de vill bevisa att kvinnor är mer korkade (vilket de likställer med vänsteråsikter).

Jag såg Merapi skriva att förr i Sverige var det vanligare att kvinnor än män röstade konservativt. Jag har också hört det påstås tidigare från någon av de statsvetare som ofta syns i TV. Vet inte vad källan är dock.

Har också läst attitydsundersökningar där man kollat mäns och kvinnors uppfattningar i frågor som skulle kunna kallas vänster och höger. Eller "PK" och "icke-PK". Vill minnas att det var från Pew Research och att man framförallt undersökte inställningen till homosexualitet. Man fann att fenomenet att kvinnor var mer toleranta än män i huvudsak var ett västerländsk fenomen och att samma mönster inte fanns i övriga världen. Så exempelvis en saudisk kvinna är inte nödvändigtvis mer gayvänlig än en saudisk man.

När jag tänker efter kanske det inte ens är i hela Västvärlden som detta är ett fenomen. Front National gick bättre bland kvinnor än bland män i senaste presidentvalet i Frankrike.

Kvinnor tenderar att i ännu högre grad än män rösta på att bedriva katastrofalt ineffektiv flyktinghjälp genom att ta emot jättemånga asylinvandrare och andra sorters invandrare som inte alls tillhör de mest behövande men som däremot innebär försämrad ekonomi och mer kriminalitet än vad som annars vore fallet.

Det här är irrationell politik enligt alla mått förutom förnekelsens, och din "åsikt" ändrar inte på den saken.

Hm det var mer än jag visste, tack! Att rösta på FN är onekligen dåligt, så i åtminstone Frankrike har kvinnor åtminstone en gång röstat sämre än män.

Jo, det är det. "Extrema radikalfeminister" är extrema, det behöver inte antifeminister vara.

Bra förklarat och medhåll. Lögnerna om ett patriarkat är sanslösa precis som floskler om jämlikhet, jämställdhet eller lika värde. Finns ingen diplomatisk medelväg som skulle vara vettig. Folk som inte tar avstånd från feminism tänker inte, eller vägrar stå upp för hela sanningen av känslomässiga skäl.

Självklart. Den stora massan är enkelspårig och lättlurad. Vi feminister hade knappast kunna ta oss så mycket makt i samhället, om den svenske mannen var stark, smart och tänkte självständigt.
Du kan ju titta på Cecilia Gralde i Aktuellt, när hon häver ur sig plattityder och självklarheter med den naives inbilskhet och enkelspåriga oförstånd. Hon utnyttjar mycket skickligt den svenske mannens dumhet och snällhet till fördel för oss kvinnor.

Det finns inget att vinna på att lämna ifrån sig offerkortet som ger fördelar både om makt och pengar.