Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2019-02-19, 10:03
  #1
Medlem
Vill gärna hör era åsikter om vilka punkter ni ser som värda att diskutera och vad ni tycker om Trumps uttalanden. Det är bra att fått det uppradat så här så vi kan gräva kring varje punkt. Vad har Trump rätt i och vad har han fel i och vad är konstiga och märkliga uttalanden och vad kan man utläsa kring dem.

Men orsaken att han började med detta var för att förvirra från hans deklarerande. Och han sa ju att han inte heller behövde förklara NE. Han bara gjorde det för han vill gå fort fram och sen for han och spelade golf. Och det talar ju alltmer för att Syrien hade sin uppgift i talet. Att blanda bort korten för media. Så att de får mer svårt att fokusera på NE och frågan kring det.

För var det VERKLIGEN en Emergancy så skulle han ENBART ha pratat om det. Till och med Trump skulle ha gjort det. Enbart det! Han skulle ha njutit av det. Trots att det plågar andra människor men det bekommer honom ju som sagt aldrig. Så njutit av det hade han gjort. Skulle tro att han skulle bli så glad om något katastrofalt inträffade på gränsen så att det skulle gå under slipsen på honom.


Citat:
President Donald Trump crossed a major threshold on Friday, declaring a national emergency at our southern border in order to take money allocated for other purposes and use it to build his much-ballyhooed wall.

He announced the move in what has now become characteristic fashion: With a brash and unapologetic press conference larded with falsehoods and foofaraw. Given that the legal and political fight over Trump's emergency declaration -- and the broader immigration issue -- will dominate Washington for weeks (if not months) to come, I thought it made sense to go through the transcript of exactly what Trump said in his press conference.

Jag börjar med det första uttalandet. Orsaken till att han börjar med det här, och allt annat än han kommer till sitt förklarande av National Mergancy, är helt klart ägnat att förvirra. Påstår helt fräckt att att uppgifter ska komma och sen kommer de inte. Helt genomtänkt, på samma sätt som han gjort under många år, för att folk ska se att det inte kommer något mer och "glömma bort" eller ta plats från det som Trump inte vill att man ska fokusera på.

Men sen är ju Syrien ett problem för honom också, trots allt då han inte alls har någon fakta att komma med angående sina uttalanden om att ISIS är besegrat och att det då inte skulle innebära en risk att dra sig ut ur Syrien. En normal människa som president borde haft uttalanden av militära strateger och andra som har skrivit ner fakta kring saken innan han skred till verket. Nu kommer lite skitmeningar hit och dit utan grund. Men så funkar han ju.


Citat:
1. "We have a lot of great announcements having to do with Syria and our success with the eradication of the caliphate. And that'll be announced over the next 24 hours."


It's been 96 hours. No "great" announcement yet. Although the general in charge of leading the fight against ISIS told CNN on Friday that he disagreed with Trump's decision to pull troops out of Syria.
And away we go!


Det är 47 punkter och jag citerar dem inte men de finns i länken nedan. Jag förväntar mig att man lägger inte siffran och vad som står vid den innan man talar om vad man tycker om den punkten i presidentens tal. Var så Goda!
Citera
2019-02-19, 11:18
  #2
Medlem
Förtydligar gärna att detta är en diskussion/analys om just detta politiska tal.

Citat:
11. "They can't see women with tape on their mouth or three women whose hands are tied."


Trump often leans on this notion -- of women who are being taken across the border as part of human trafficking rings. The problem? There doesn't appear to be any factual evidence for this disturbing image.

För min del så är det här ett så märkligt argument. Det är så synd om kvinnor som har tejp över munnen när de förs över gränsen så vi måste bygga en mur.

Svaret eller frågan till det blir ju om det blir mindre synd om kvinnorna om de inte förs över gränsen när de har tejp över munnen. Eller bli sålda som sexslavar och så vidare. Samma gäller ju barn.

Om någon ärligt säger att vi inte vill ha det ena eller andra i landet är ju en sak, det har man ju all rätt att tycka och säga. Inget fel i det menar jag. Men att låtsas bry sig om kvinnor och barn ser urfånigt ut. Som om tejp över munnen eller våldtäkter mot kvinnor och barn inte är någon fara för någon, inget att må dåligt för någon av om man inte förs över gränsen mellan Mexiko och USA. Det är ju trams! Varför går ens någon på det?
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback