Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2019-02-19, 08:53
  #25
Medlem
Finans.killens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rotebro-conny
Det vi ser i dag ute i förorterna är arvet efter Reinfeldt och det resultat man får när man skär ner på allt vad stöd och satsningar för svagare grupper heter. En förlorad generation.

Ska vi få någon ordning på dom som är 7-8år i dag och inte upprepa misstagen och skapa ännu en generation gangsters krävs det breda satsningar i skola och hela apparaten runt dagens kids osv och det kostar pengar.

Du har rätt i att det är Reinfeldts fel, beror dock på hans massinvandring inte på låga skatter.

Ghetton som brinner är liksom inte en grej i Luxemburg fast de har låg skatt.
Citera
2019-02-19, 09:04
  #26
Medlem
Sam.Boyds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rotebro-conny
Jag såg också det där och tänkte samma sak. Blev lite förvånad att dom gick in så hårt och kapade halva det programmet som annars har varit förvånansvärt förskonat från propaganda.

Fast strategin var kanske att bygga förtroende dom första 20 avsnitten och sen ta fram storsläggan när man minst anade.

Angående topic tycker jag nog man kunde låta låg och medelinkomsttagarna vara och rikta in sig på villor på 20 miljoner och skatt på vinst på kapital. Den gruppen har fått det extremt bra dom senaste åren, så där kan man gott ta lite extra. Dom är helt förskonade från mångkulturens baksidor så då kan dom gott bidra med lite pengar i ställer.

Kapital är en lättflyktig råvara.
Några tagenttryck och den flyter bort från sverige med ljusets hastighet.

Dessutom så är alla våra folkvalda i riksdagen höginkomsttagare. Inte vill de skatta bort sina hårt förvärvade pengar.
Citera
2019-02-19, 09:05
  #27
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rotebro-conny
Det vi ser i dag ute i förorterna är arvet efter Reinfeldt och det resultat man får när man skär ner på allt vad stöd och satsningar för svagare grupper heter. En förlorad generation.

Ska vi få någon ordning på dom som är 7-8år i dag och inte upprepa misstagen och skapa ännu en generation gangsters krävs det breda satsningar i skola och hela apparaten runt dagens kids osv och det kostar pengar.
Du har 100% rätt i det fetade och därför kommer det aldrig att hända. Alla pengar kommer att satsas på gangsters så att de har det mysigt på fritidsgården och i fängelset.

Vad som behövs är givetvis det du skriver, en bra skola i förorten som ger hopp åt de mindre bemedlade barnen och att karriären som gangster därmed ter sig mindre attraktiv. Men meningen är att skapa ett trasproletariat.
Citera
2019-02-19, 09:08
  #28
Medlem
Sam.Boyds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rotebro-conny
Fast skatten på vinst på kapital är ju löjligt låg, så även fastighetsavgiften. Den är ju ett skämt jämfört med tidigare. Förhållandevis låg bolagsskatt har vi också. Så nog finns det att ta av.

Det tråkiga är väl om man börjar balla hos låg och medelinkomsttagare.

Bolagskatten är mycket lägre i andra länder.

Att beskatta fastigheter drabbar de som bor i överbelånade bostadsrätter o villor och riskerar således en crasch. Samt att kostnaderna för bidrag ökar för de fattiga i hyresrätter. Och vanligt folk blir sura i stort.

I en global gränslös värld är det svårt att höja skatter. Hela poängen är att de ska vara lika i hela världen.
Citera
2019-02-19, 09:23
  #29
Medlem
kapten-steves avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mmmm.harskarteknik
Välfärden kostar och det måste den få göra eftersom alla ska ha samma rätt till likvärdig skola, omsorg, vård, rättsväsende, hjälp i nöd och om det blir problem med försörjning. Vi är samhället och vi har anställt politikerna till att administrera våra, till välfärden och samhällsfunktioner, inbetalda pengar. Om välfärden uppgraderas blir det dyrare och att välfärden blir bättre kan väl ingen tycka vara dåligt.
Jag godkände då inte denna regeringen iallafall, slipper man betala då?
Citera
2019-02-19, 09:29
  #30
Medlem
Nog för att många på detta forum varit medvetna om detta oundvikliga faktum.

Men fy fan vad mycket skit de släpper fram nu EFTER valet som medborgarna borde informerats om INNAN valet.
Citera
2019-02-19, 09:43
  #31
Medlem
Magdalena Andersson: "Måste höja skatter på grund av vår demografiska situation"

https://samnytt.se/finansministern-v...efinner-oss-i/

Regeringen indikerar att Sverige måste höja skatterna ytterligare ”för att säkra välfärden i den demografiska situation som vi befinner oss i”. Uttalandet möter hård kritik i sociala medier där flera personer anser att det är ett förfinat ordval för att beskriva hur invandringen belastar samhället.

Citat:
Samtidigt slår finansministern fast att Annie Lööfs tidigare medieutspel om att hon Centerpartiet och Liberalerna har brutit regeringens vänstersväng och nu ska sänka skattetrycket inte alls stämmer. Det är inte regeringens huvudmål och heller inte är någonting som parterna har avtalat i januariöverenskommelsen. Istället är Andersson inställd på att Sverige måste gå i motsatt riktning för att vad hon menar innebär att säkra välfärden.

– Min ingång är att vi behöver skatteintäkter för att säkra välfärden i den demografiska situation som vi befinner oss i, förklarar Andersson.

I sociala medier möter finansministerns uttalande hård kritik.:
Owen Lind
@owenlind1
Vill hon vara så vänlig och förklara den demografiska situationen och framförallt, vem som har skapat den?
Ekonomer då: ”vi tjänar 900 miljarder på invandringen”. Nu: ”måste höja skatterna med 90 miljarder”
Staffan S
@StaffanS15
Ytterligare ett bevis på att migrationen överhuvudtaget inte bidragit till något positivt för den svenska nationen.
Massiva skattehöjningar väntar på grund av massinvandringen!

Fråga 1: Vilka skatter lär man höja?
Fråga 2: De 900 miljarder per år vi enligt politikerna, Schyffert och Scocco tjänar - när kommer de pengarna?
__________________
Senast redigerad av Endryt 2019-02-19 kl. 09:48.
Citera
2019-02-19, 09:45
  #32
Medlem
ReiseReises avatar
Undra om Centerpartiets väljare var beredda på att deras röst skulle innebära skattehöjningar?

Nu ska vi alltså ha höjd pensionsålder OCH skattehöjningar. Hur mycket ska svensken mjölkas?
Citera
2019-02-19, 09:47
  #33
Medlem
Sam.Boyds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Finans.killen
Fast det är ju den äckliga stora gruppen Svensson i radhusen som har röstat för denna idiotiska massinvandring. De i 20 mille villorna röstade mörkblått eller SD.

Jamen den där sympatiske ekonomen Henrik Shyffer sa ju att vi har råd. Det hela skulle ju inte kosta mer än en pitzza och ett TV abonemang för 99 kr.

Och var det inte DN som basunerade ut att det var miljardregn över Sndviken. Ekonomin räddad.

Folkvalda politiker som förkunnade att vi nu välsingnades med läkare och forskare.

Så man kan inte skylla det som hänt på medelklassen. Långt ifrån alla vill tänka på orsak o verkan i samhället.

Men man bör fundera över vad de säger i Texas: Fool me once, shame on you, fool me twice, shame on me.
Citera
2019-02-19, 09:49
  #34
Medlem
Klart MA måste höja skatterna, massinvandringen måste ju finansieras.
Citera
2019-02-19, 09:54
  #35
Medlem
Stones avatar
Nu börjar S knorra och rucka på sig i sina stolar. Det var planen från början. De räknar att C och L inte kan fälla regeringen och skapa "kaos" i Sverige med ett extra val. Vilken fälla C+L gick in i.
Citera
2019-02-19, 09:55
  #36
Medlem
jay.simpsons avatar
När kan svenskar söka asyl som ekonomiska migranter? Kan migranter från Iran göra det varav många har bättre ställt än dagens pensionärer bör en svensk kunna söka asyl på ekonomisk grund #allaslikavärde

Jag är egentligen inte upprörd vilka har år efter år röstat på samma partier. Vilka håller fast vid partier som dag efter dag runkbajsar i väljarnas halsar som Schyffert skulle ha formulerat sig.

Nu ska vi ta hem IS-aktivistera dags att ta notan.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback