Magdalena Andersson: Skatten kommer att höjas

Nej, "det vi ser idag" är ett resultat av att arbetarna "befrias" från rådighet över inkomst och egendom till förmån för inkompetenta kleptokratiska socialistiska politikers förvaltning och vidare förskingring vilken inkluderar socialistens eget berikande samt finansiering av vad skattebetalarna vare sig beställt eller efterfrågat, såsom tillhandahållande av livstids arbetsfri försörjning till ekonomiska migranter.

Vad gäller "svaga grupper" så är "utsatta" socialistens livsblod då dessa utgör lydig valboskap. Härav strävar socialisten efter att så många som möjligt skall vara, och förbli, "utsatta". Då inrikes "utsatta" inte anses tillförsäkra socialisten makten, härligheten och platsen vid köttgrytorna finner socialisten för gott att importera. Detta framgår med all (icke) önskvärd tydlighet av valresultaten i de Särskilt Socialistiskt Utsatta områdena.

Har du något stöd för ditt påstående om att "de flesta vill jobba"? Inom en av de största invandrargrupperna i Sverige är arbetslösheten permanent 80%, och nedanstående citat tyder på att orsaken är bristande vilja att bestrida sina egna levnadskostnader (så länge "någon annan" tvingas till detsamma).

Tolken Abdulahi Mohammed använder ett exempel från nomadlivets Somalia för att belysa det svenska bidragssystemet passiviserande inverkan:
"- När det regnar och är grönt och kamelerna ger mjölk behöver nomaderna inte anstränga sig. De diskuterar och snackar och på nätterna spelar man spel. Men när torkan kommer jobbar nomaderna hårdare än någon svensk bonde och ser till att kamelerna och korna och getterna överlever i öknen. När samma människor kommer till Sverige så regnar det hela tiden - socialbidrag, barnbidrag, bostadsbidrag och alla andra bidrag. Så det blir som i nomadlivet när det regnar och är grönt, folk sitter och tar det lugnt. Och här i Sverige kan man ta det lugnt hela året, sitta på kafé och snacka. När man har det så bra, varför ska man då jobba?
- Men, säger han, placera samma människor i England eller USA, då kickar nomadsystemet in och de blir väldigt företagsamma." http://www.gp.se/nyheter/g%C3%B6tebo...kris-1.1179853

Något mycket intressant i sammanhanget är att samma invandrargrupp klarar sig bättre (om än dåligt) i andra länder, kan det ha något att göra med hur relativt lätt det är att uppbära arbetsfria inkomster?
http://www.regeringen.se/49b6d0/cont...nagot-att-lara
http://www.svt.se/nyheter/svtforum/v...usa-och-kanada

Det vore för övrigt mycket enkelt att lösa alla invandringsrelaterade problem i ett slag genom att stoppa SAMTLIGA transfereringar av skattebetalarnas pengar till de ekonomiska migranterna samt slopa allt tillhandahållande av skattefinansierade varor och tjänster. Invandringen skulle bli självreglerande då långt färre migranter från fjärran länder skulle "investera" i den långa (och dyra) resan till den Höga Norden, ty det är väl knappast klimatet som lockar?

Dem kommer aldrig få igenom detta då Sverige nu står inför följande:

- En av världens högsta skatter.
Höjer Staten skatten mer så förlorar de istället skatteintäkter.

- Vi går nu in en lågkonjunktur nästa månad.
Vilket medför att hundratusentals svenskar kommer förlora sina arbeten under de kommande åren.

- Alla svenskar har insett att välfärden inte levererar.
Vilket medför att incitamenten att betala mer skatt inte finns på kartan.

Lösningen:
Gula västarna Sweden

Nej, tror du har missförstått. Globaliseringen är ingen liberal/högeridé, där skattesänkningar och lönedumpningar blir gällande, utan ett vänsterliberalt påfund. Eller snarare en vänsterliberal väg att gå som effektiv metod. Det bestämdes redan efter första världskriget. Höger eller vänster, globaliseringen är prio ett. Den går före all partipolitik.

Det ska vara bra välfärd och att göra vederbörande land så attraktivt som möjligt för tredje världen. Det kräver höga skatter. Om du ser på huvudländerna i detta projekt och deras skattekurvor så förstår du. Skatterna ökar ständigt. Frankrike är bästa exempelet. Skatterna kommer fortsätta öka i takt med fortsatt massinvandring.

Arbetsförmedlingen behövs inte. Det är bara en utgift. Det är inte tänkt att folk som kommer hit ska jobba nämnligen.

Allt hänger ihop. Syftet är att destabilisera väst. Det görs med massinvandring från 3e världen. Inslag av socialism och höga skatter för att göra befolkningen lat och mindre produktiv, feminism för att splittra kärnfamiljen och göra män försvarsodugliga, veganism för att sänka testosteron och fertilitet, religionsfrihet för att skapa kaos, "antirasism" för att oskadliggöra motståndare, HMF för att lagföra dessa, "klimathot" för att distrahera och få folk att känna gemenskap under samma himmel utan gränser. Typ människan mot klimatet. När det synas kommer de börja med typ ailen attacks eller motsv. Listan kan göras enorm. Det tar aldrig slut.

Den person som följer strömmen, vilket de flesta gör, gjuts således efter denna agenda och arberar aktivt, men helt omedvetet mot slutmålet. Denne blir indokrinerad i skolan från barnsben och via media osv. Det blir som en slentrianmässig reflex. Hata Tump, upptagen av klimatet, gillar olika, allas lika värde, feminist osv.

Detta enorma projekt påskyndas naturligvis av propagandamaskinen.

Om slutmålet är att skapa en slags världsnation med en liten elit som bestämmer vet jag inte. Jag vet inte heller om det är Judar, satanister eller Vatikanen, men jag är helt övertygad om att det händer.

"demografiska situation"

Är det att våra häkten är fulla? Malmö fick stänga över helgen och kunde inte ta emot mer bus.

Eller att Boden måste anställa ordningsvakter p.g.a allt bråk och hot på stadsbussarna.

Från norr till söder.

Sverige kollapsar långsamt långsamt samtidigt som man öppnar kranarna för släppa in mer "böss".

Men det är ju självvalt av svenska folket.

Det är bra då tydligen socialdemokratika och allians-väljare trodde att det skulle vara gratis att ta emot bidragstagare. Så hoppas att de höjs regält så kanske ( inte troligt dock) dum-svensken lär sig att det kostar pengar.

Herregud var kommer du ifrån välfärden uppgraderats den har fallit djupt sjukskrivna blir hemlösa osv du borde skämmas som inte lyckats ta till dig verkligheten.

Vadå krig o död? Du har väl inte missat Global Compact? Där förklaras tydligt att det verkligen inte bara är krig o död man flyr från... du lever dåtiden verkar det som.

Rent logiskt går det inte att bilda en koalition som vi nu beskådar
Ordet "kompromissa" är egentligen bara ett svepskäl för att till varje pris slippa nyval och SD.
Och då får det kosta. Politiska löften får svikas. Partipolitik får svikas. Om det ändå fanns ett utstakat mål med dessa kompromisser.. men så blir det inte utan det blir prestigeartad huggsexa.
Och det är vi som försöker skrapa ihop landets BNP som är förlorarna..

Arvskatten kommer innebära att de stora förmögna ägarfamiljerna flyttar utomlands. Med dem på sikt flera företag som vi idag ser som svenska.

De som drabbas hårdast av arvsskatten är medelklassen som ärver sina föräldras sommarställe och hus.

Arvsskatten är en av de mer destruktiva skattetna som kan sättas in.

Förmögenhetskatten är likt arvsskatten totalt destruktiv i en global värld. Sånt funkade när man inte fick föra ut pengar och tillgångar hursom. Hade man inte alla tillstånd og papper stämplade från den socialdemokratiska staten Sverige så straffades man skoningslöst. Nu kan alla som har tillgångar med ett tryck flytta sitt kapital och aktier utomlands.

Problemet är varför välbergade o rika personer ska behöva betala skatt på det de redan betalat skatt på. Då de har råd med experthjälp så skyddas de av avancerade lösningar med stiftelser och försäkringar.

Åter så drabbas äldre som råkat vara skötsamma och betalat av sina hus och sommarstugor. Småföretagare, familjeföretagare mfl som har sina tillgångar bundna i olika fasta tillgångar.

Men blir staten desperat så kommer det att införas. Efter det så blir det ett nytt Albanien.

Norge, Finland, Danmark kommer välkommna de rika driftiga ekonomiska flyktingarna och deras kapital o företag.

De avskaffar säkert värnskatten. Då kommer det in mindre pengar till staten. Då blir det mindre pengar till vård, skola, polis, militär, bostadsbidrag och socialbidrag (bland annat). Då måste man höja andra skatter, kanske bensinskatten. De hittar säkert på andra skatter att höja också.

Bottom line, som engelsmännen säger: Väldigt många svenskar kommer att bli fattigare när värnskatten avskaffas och andra skatter höjs. De riktigt rika svenskarna kommer att bli ännu rikare när värnskatten avskaffas. Väldigt många nya invandrare kommer hit. Då blir väldigt många svenskar ännu fattigare.

Det är mycket bra! Då sossar och alliansväljare tydligen trodde att det va gratis att vara en humanitär stormakt!

Så väldigt rimligt att löntagarna får betala för kalaset